216
10. Całkowanie form zewnętrznych
Jako specjalny przypadek powyższej sytuacji otrzymujemy relacje antykomutowania
(42) dxi a dxj — — dxj a dXj, zachodzące dla dowolnych i oraz j. W szczególności
(43) :& , ' ' ~ JXiK dxi =* 0 (i = 1,2,...,»).
Ogólniej, wracając do (40), załóżmy, że i,. = i, dla pewnych r'¥ s. Zamieniając te wskaźniki, otrzymujemy ćb m co, a więc z (41)' g) = 0.
Mówiąc inaczej, jeżeli to jest dana wzorem (40), to <o = 0, o ile jakieś dwa z indeksów ii,..., ik są równe. W postaci (34) formy (o możemy więc opuścić składniki, gdzie indeksy się powtarzają. Wynika stąd w szczególności, że jedyną k-formą na dowolnym podzbiorze Rm przy k > n jest forma zerowa.
Antyprzemienność wyrażona przez (42) jest powodem, dla którego tak dużo uwagi przy studiowaniu form różniczkowych będziemy poświęcali kwestiom znaków (+)1 (—) występującym w tekście.
10.14. k-FORMY BAZOWE. Niech i,,..., 4 będą liczbami naturalnymi; 1 ^ ij < i2 <
< 4 $ n. Jeżeli I jest uporządkowanym ciągiem iu... ,4, to / nazywamy rosnącym k-indeksem i będziemy stosowali skróconą notację
(44) I dxj «i
Formy dxh gdzie I jest rosnącym k-indeksem nazywamy k-formami bazowymi.
Nietrudno sprawdzić, że istnieje n!/k!(n—k)! bazowych k-form w R", nie będziemy z tego jednak w dalszym tekście korzystali.
Znacznie ważniejszym spostrzeżeniem jest to, że każdą k-formę można uzyskać jako kombinację liniową form bazowych. Aby zobaczyć to, zauważmy, że każdy ciąg k parami różnych liczb naturalnych można przeprowadzić w rosnący k-indeks, dokonując skończonej liczby przestawień par jego elementów; każda z tych operacji w odniesieniu do form oznacza mnożenie przez -1, zgodnie z punktem 10.13: zatem
(45) M) dxjt a dxJt m tOt, mtUdkjt
gdzie liczba e{j\, .... jk) jest równia l lub -1 zależnie od liczby potrzebnych przestawień. Jest łatwo sprawdzić, że
(46) ę(% * S(/W J*)»
gdzie sjest jak w definicji 9.33.
Dla przykładu
dxi AdxsAdx2 A<fx3 —dxi Adx2 Adx$ Adxs
oraz
dxA A\ dx2 a dx3 — dx2 a dx3 a dx4.
Jeżeli każdy ze składników w (34) zastąpimy składnikiem, gdzie wskaźniki tworzą rosnący k-indeks, to otrzymamy tak zwaną postać standardową formy co: