194 2

194 2



194 Układy regulacji automatycznej

Zaproponowany przez Smitha układ najczęściej jest nazywany predyktorem. Z przedstawionych wyżej powodów spotyka się także określenie funkcji tego układu jako kompensacji w martwym czasie (ang. dead-time compensatioń). Z badań eksperymentalnych wynika, że wykorzystywanie w czasie martwym naw'et bardzo przybliżonego modelu jest lepsze niż oczekiwanie na opóźniony sygnał z obiektu. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że w rozpatrywanym układzie regulacji nadal istotna jest dokładna znajomość czasu opóźnienia.

Przykład 16.5. Rozpatrzymy obiekt sterowania jak w przykładach poprzednich, tzn. układ o transmitancji (16.24). Trańsmitancję tą można przedstawić następująco:

(16.26)


K

(7, s +1)(7; s + 1) gdzie: b0 = 2[s/nr], a2 = 100[s2], flL = 40[s], 7j =37.32 [s], Tj, =2.68 [s].

Jako model obiektu sterowania przyjmiemy układ inercyjny o transmitancji:

(16.27)    Hom(s) = -^~

Tms + l

gdzie: km = ba, Tm=Tx. Na podstawie przedstawionych na rys. 16.12 wykresów można ocenić, że wykorzystanie uproszczonego modelu obiektu nie pogarsza dramatycznie jakości regulacji.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
108 3 108 Układy regulacji automatycznej 108 Układy regulacji automatycznej (12.1) y?ęX,(0 = -TJ-[*,
78608 Zdjęcie053 (6) Elektrohydrauliczne układy regulacji automatycznej, zwane układami zamkniętymi,
84. Układy regulacji automatycznej. 85. Rodzaje regulatorów w układach regulacji automatycznej. 86.
178 Układy regulacji automatycznej Przykład 15.7. Przeprowadzimy eksperyment Astroma i Hdggłunda dla
106 2 106 Układy’ regulacji automatyczny 1 bądź doskonały m A z zewnątrz żadnej pomocy nie szuka&nbs
110 Układy regulacji automatycznej gdzie: U - strumień wody! dopływającej do zbiornika pierwszego po
116 Układy regulacji automatycznej Na n>s. 12.7 zilustrowano zależność wzmocnienia od częstotliwo
118 Układy regulacji automatycznej Uzyskany wynik wskazuje na duże możliwości kształtowania
4.2. Układy regulacji automatycznej 4.2.1. Materiał nauczania Klasyfikacja układów regulacji Ze
Kordowicz-Sot A.:    Automatyka i robotyka. Układy regulacji automatycznej. WSiP, War
150 2 150 Układy regulacji automatycznej A, > rty (a)~ i a. <7 U7 ęc forcie A2 >0. Analizow
128 2 128 Układy regulacji automatycznej wykorzystaniu wzmacniacza operacyjnego z odpowiednio dobran
134 2 134 Układy regulacji automatyczni. Stąd (13.44) Uzyskane wyniki obliczeń analitycznych i numer
140 3 140 Układy regulacji automatyczne a więc układ regulacji przy dowolnej dodatniej wartości kp b
146 Układy regulacji automatycznej kp > 24.4389 [m7sj obliczona odpowiedź skokowa będzie mieć
148 3 148 Układy regulacji automatycznej (14.29)    M(s) = «>1 + a ^ + cĄs2 + a[s
156 2 156 Układy regulacji automatycznej symetrii wykresu względem osi rzeczywistej, a warunek (15.9

więcej podobnych podstron