DSCF5369

DSCF5369



88

W. Budzyński, W. Szempliński

łamliwość, a także przez zgorzel w 9-stopniowej skali wynosi 8,0, przez septoriozę liści — 6,3 septoriozę plew— 7,4. Rośliny odmian jarych poraża mączniak prawdziwy w stopniu 7,3, septorioza liści (6,6) i septorioza plew (7,0).

Masa 1000 ziarniaków wzorca ozimego wynosi 45,4 g (z ponad 10% zróżnico. waniem międzyodmianowym), a form jarych — tylko 39,7 g. Odmiany pszenicy jarej charakteryzują się także słabym wyrównaniem, mniejszą masą hektolitra (gęstością w stanie zsypowym) oraz wyższą zawartością popiołu w ziarnie. Ziarno odmian jarych daje mniejszy wyciąg mąki ze 100 kg niż ziarno odmian ozimych, ma nato-miast korzystniejsze podstawowe wskaźniki technologiczne — liczbę opadania, zawartość białka, wskaźnik sedymentacji SDS, wodochłonność mąki, rozmiękczenie ciasta, energię ciasta, wydajność mąki i objętość chleba (patrz rozdz. 2.3). Kompleksowa ocena ośmiu powyższych cech przedstawiona w relacji do najlepszy^ jakościowo odmian (Begra — ozima, Jasna — jara) umożliwia klasyfikację wartości technologicznej zarejestrowanych odmian pszenicy (tab. 2.6).

Udział odmian zagranicznych w polskim rejestrze jest nikły, co dowodzi, §i odmiany te ustępują pod względem plenności, a często zimotrwałości i odporności na choroby, odmianom polskim. Dobrze to świadczy o krajowych ośrodkach hodowli odmian tego gatunku.

Tabela 2.6. Klasyfikacja wartości technologicznej zarejestrowanych odmian pszenicy

(COBORU, 2002)

Klasa jakości

Forma jara

Forma ozima

1 Elitarna - E

3 odmiany

brak odmian

1 Jakościowa - A

14 odmian

8 odmian

1 Chlebowa - B

7 odmian

15 odmian

Ciastkarska - K

brak odmian

1 odmiana

Inna (w tym paszowa) — C

brak odmian

15 odmian

Polska hodowla pszenicy zarówno ozimej, jak i jarej jest obecnie zdominowani pracami nad uzyskaniem wysokiej plenności połączonej z bardzo dobrą jakością technologiczną. Generalnie bowiem ozime pszenice technologiczne są mniej plenne od form paszowych. Różnica ta jest znacząca — może dochodzić do 0,15 t/ha. Zależność ta nie występuje w przypadku form jarych. Podstawowe cechy uwzględniaj ne w hodowli jakościowej to: zawartość i skład białek glutenowych, zawartość) aktywność enzymów amylolitycznych i proteolitycznych, wodochłonność mąki i rozmiękczenie ciasta, a z cech fizycznych ziarna — twardość, dobre wyrównaniedorodność, warunkujące duży wyciąg mąki.

Na pożądaną cechę odmian, nazywaną wiernością plonowania, składa się wiele hodowlanych uwarunkowań — odporność na niskie temperatury, wyprzenie, na su-szę (związana z wczesnością odmiany), na wylęganie, tolerancja na substancje


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCF5360 80 W. Budzyński, W. Szempliński Ze względu na niską wartość technologiczną mąki pszenica an
DSCF5335 56 W. Budzyński, W. Szempliński • bezpośrednie przyczyny zewnętrzne, szczególnie niedostate
DSCF5328 50 W. Budzyński, W. Szempliński krzewienia i narażenie go na przemarznięcie w okresie zimy.
DSCF5333 54 W. Budzyński, W. Szempliński 1 Wpływ fosforu i potasu na mrozoodporność roślin, mierzony
DSCF5345 66 W. Budzyński, W. Szempliński Spośród naturalnych inhibitorów i stymulatorów porastania g
DSCF5347 68 W. Budzyński, W. Szempliński cd. tabeli
DSCF5349 70 W. Budzyński, W. Szempliński jest uwarunkowane przede wszystkim odpowiednim doborem odmi
DSCF5351 72 W. Budzyński, W. Szempliński Triticum. Przypuszcza się, źe gatunki obu rodzajów wywodzą
DSCF5358 78 W. Budzyński, W. Szempliński W krajowym bilansie produkcji i zużycia zbóż pszenica jest
DSCF5364 84 W. Budzyński, W. Szempliński Tabela 2.5. Odmiany botaniczne pszenicy zwyczajnej o gładki
DSCF5371 90 W. Budzyński, W. Szempliński Uaj. odczuwalne na północnym wschodzie (potencjalne obniżen
DSCF5375 94 W. Budzyński, W. Szempliński Bardzo dobrych i dobrych przedplonów dla pszenicy, niestety
DSCF5379 98 W. Budzyński, W. Szempliński Tabela 2.13. Zawartość składników mineralnych w ziarnie i s
DSCF5381 100 W. Budzyński, W. Szempliński Przyjmując tradycyjny system nawożenia (2 dawki azotu w fo
DSCF5385 104 W. Budzyński, W. Szempliński kiego poziomu nawożenia azotem nie ma merytorycznego uzasa
DSCF5391 110 W. Budzyński, W. Szempliński Fot. 2.1. Ścieżki technologiczne umożliwiające ochronę i n
DSCF5393 112 W. Budzyński, W. Szempliński Tabela 2.19. Wpływ sposobu odchwaszczania pszenicy ozimej
DSCF5395 114 W. Budzyński, W. Szempliński Cd-tebeli I* 1 2 —— 1
DSCF5397 116 W. Budzyński, W. Szempliński Tabela 2.23. Dobór fungicydów do zaprawiania ziarna pszeni

więcej podobnych podstron