ScanImage135

ScanImage135



52


Rozdział 6: Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu

biegu życia i toku interesów. Musi więc otrzymywać w sztuce jakiś uroczysty, świąteczny charakter i zacząć przemawiać innym językiem. [...] Podnosi się problem do poziomu czegoś niezwykłego, aby można było się od 10 Ibidem, s. 283. niego uwolnić. I tym właśnie jest kicz: uczuciem bez konsekwencji”10.

6.3. Pojęcie identyfikacji

Niewątpliwie oryginalność stanowiska Beli Balazsa tkwi w akcentowaniu perspektywy odbioru, w rozpatrywaniu walorów artystycznych kina w kontekście zachowań i nastawień publiczności. Rezultatem takiego podejścia jest nie tylko podjęcie wątku ideologicznego wymiaru kina, lecz także wprowadzenie do teorii filmu pojęcia identyfikacji. Zdaniem Balazsa, proces identyfikacji, będący mechanizmem zaangażowania psychicznego (szczególnie zaś emocjonalnego) widza w spektakl filmowy, wynika z posługiwania się technicznymi środkami wyrazu typowymi dla filmu. Ruch w kadrze, zmienne plany, punkty i kąty widzenia wywołują w7 widzu przeświadczenie, że znajduje się on wewnątrz oglądanej historii, że wręcz ogląda ją oczami bohaterów filmowych. Film jest bowiem zdolny stworzyć spójną przestrzeń, w której widz zostaje zakotwiczony, uzyskuje poczucie oglądania akcji z określonej perspektywy. Poprzez zmiany punktu widzenia możliwe jest zaś wprowadzenie oglądającego w punkt widzenia postaci, co — właśnie — inicjuje proces identyfikacji. Na pierwszym poziomie, za sprawą ruchomości kamery i techniki montażu, możliwa jest identyfikacja fizyczna — z pozycji aktora (postaci filmowej) patrzymy na świat przedstawiony w filmie. Drugi poziom procesu identyfikacji, nazywany przez Balazsa identyfikacją duchową, osiągany jest w momencie, gdy widz wczuwa się w stan psychicznym bohatera, czy wręcz się z nim utożsamia. „Podobnego utożsamienia nie spotyka się w żadnej innej sztuce i właśnie z punktu widzenia filozofii sztuki zjawisko to jest najbar-11 Ibidem, s. 63. dziej specyficzne w filmie, i stanowi jego największą zaletę”11.

Podobnie jak Rudolf Arnheim w rozprawie Film jako sztuka (1932), Bela Balazs poszukiwał specyfiki kina jako sztuki, przy czym poprzez tezę

0    filmie jako sztuce popularnej XX wieku starał się podważyć niechęć

1    uprzedzenia wysuwane wobec niego z perspektywy „klasycznej” estetyki. Stąd położony przez niego akcent na środki filmu pozwalające odróż-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ScanImage132 49 Rozdział 6: Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu 3 Ibidem, s. 55
ScanImage133 50 Rozdział 6: Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu zmiany punktu w
ScanImage134 51 Rozdział 6: Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu 6.2. Możliwości
ScanImage136 53 Rozdział 6: Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu nić jego formę
ScanImage130 Rozdział 6Bela Balazs jako przedstawiciel formatywnej teorii filmu Herbert Bauer (1884—
P5170159 162 Rozdział fi RODZAJ JAKO PRZEDSTAWIANIE (ODTWARZANIE, WYKONYWANIE [PERFORMANCE]) Butler
IMG( rozdział drugi konsumentów, Meyer przedstawi! coś, co postrzega! jako własną strategię
52 53 (6) PP Międzynarodowe otoczenie przedsiębiorstw jako zespól uwurunkotyań markeiingu.2.2. Otocz
ScanImage145 197 Rozdział 19: Semiotyka strukturalna mie to jako typologię znaków wprowadzoną ze wzg
ET2 52 Rozdział 4. Turystyka jako sektor gospodarki naukę (badania naukowe), administrację publiczn
podst pedagogiki przedszkolnej z metodyka4 52 Rozdział 1 (powierzchowna i fragmentaryczna). Mimo ty
Przedsiębiorstwo turystyczne w gospodarce wolnorynkowej G Gołembski (181) Rozdział VII PODSTAWY M

więcej podobnych podstron