182 Rozdział 6. Dpłebjz w percepcji społeczne)
gotowania profesjonalnego konkretnych grup zawodowych. Próbowany także ustalić związek doświadczenia życiowego, np. bezpośredniego kontaktu z dysleksją. z wiedzą na temat tego zagadnienia.
Badanie miało charakter anonimowy, a wykorzystano w nim specjał, nie skonstruowany kwestionariusz zawierający 20 pytań wielokrotnego w. boni oraz 13 zdań niedokończonych (Bogdanowicz 2007). Pierwsza czci I kwestionariusza służyła do określenia poziomu wiedzy deklaratywnej r. spondentów, druga zaś umożliwiała ocenę realnego poziomu ich triedty. Część poświęcona wiedzy deklarowanej zwierała pytania typu:
L Cif potrafisz określić laminy; dysleksjd, dysgrafia, dysonogrąjąl Kategorie odpowiedzi - lak rączej lak raczej nie, nie.
Część odnosząca się do wiedzy rzeczywistej zawierała konkretnej tania dotyczące faktów, na przykład: Czy dysleksjf mocna odziedzkz^ ił bo: Czy iimigę Rozporządzenia Ministersna Edukacji Katodowej, klina pęimiiąę speijabte prana uczniom z dysleksją?
Pytania kwestionariusza dotyczyły następujących szoególcmytłia-gadnień. takich jak:
• znajomość terminologii - deklarowana wiedza,
• znajomość symptomów i przyczyn dysleksji,
• wiedza na temat pomocy psychołogiczrio-pedagogiaiiej,
• wiedza na temat profilaktyki.
• wiedza na temat praw dzieci z dysleksją,
| ocena dostępności informacji na temat dysleksji.
Pierwszym badaniem w latach 1995-1996 Bogdanowicz objęli ponad 500 osób, reprezentujących 6 kategorii zawodowych:
1) sperjaltśri - psycholodzy, pedagodzy, logopedzi,
2) nauczyciele wszystkich przedmiotów oraz studenci
3) lekarze pediatrzy oraz studenci medycyny,
4) przedstawiciele innych zawodów,
5) rodzice dzieci z dysleksją,
6) uczniowie szkól średnich.
Uzyskane wówczas rezultaty przyznawały każdej grupie ocmytnb-li od 1 do 5. ftuwoliło to na sporządzenie swoistego rankingu, ktńty prezentuje rysunek 6.1.
Badania te pokazują, że największą wicdzęmieli pracownicy poradni psychologiczno-pedagogicznych, choć Ich wiedza rzeczywista byli diifo niższa niż deklarowana. Również dobrze zorientowani w probłenutyre tyli rodzice dzieci dyslektycznych. Nauczyciele mieli stosunkowo nuką wiedzę, w lym także nauczyciele języka polskiego i języków obcych, którzy» I
6.1. Wiedza o dysleksji w różnych irodowufcacłi
Inni
inni nauczyciele, lekarze pediatrzy i studenci medycyny
nauczyciele języków obcych
studenci, nauczyciele wyższych szkól technicznych I szkół specjalnych
nauczyciele w żłobkach i połonttb w szkołach podstawowych
nauczycie nauczania początkowego i szkół wyższych
rodzice dzieci z dysleksią
(Udana potomstyta na UG. którzy miel | dodatkowe wyWedy z dysleksji L.
2.24
2.65
2.86
spadać I j mb
Rysunek 6J_ Ranking zawodów ze względu na padom tódg o 9>Se«f »tedj-iśćli Btehnowkz
SOolK n* podstawie: TomMMwsW 2001.
co drkń stykają się z problemem dysleksji. WŚród lekarzy peduttó* wiedza u zagadnieniu dysleksji była znikoma.
Badania świadomości dysleksji Bogdanowicz powtórzyła * lalach 2003-2004. Tym razem badaniom tym samym kwestionariuszem poddano następujące grupy osób:
• nauczyciele różnych specjalności:
- języka polskiego, języków obcych,
- wychowania przedszkolnego, nauczania początkowego,
- ptzedmiotów humanistycznych, ścisłych, biologii i przyrody.
- wychowania fizycznego,
• lekarze pediatrzy,
• inni pracownicy szkolni (świetlica, biblioteka!.