Kukułka 0

X. Tożsamości jednostek I zbiorowości międzynarodowych

tonomii na tle przedsięwzięć integracyjnych i propagandy uniwer-salisiyeznej.

Tego rodzaju dyskusje o tożsamości oscylują między tożsamoś-ciami utrwalonymi a odnawiającymi się. Zderzenia te zaznaczają się

zwłaszcza w krajach z dominującymi eto niedawna systemami centrali styczno-autorytarnymi. w których narasta zainteresowanie tożsa-mościami lokalnymi i etniczno-regionalnymi, Rewolucje ustrojowe w tych państwach wywołały bowiem w świadomości społeczeństw kryzysy dotychczasowych tożsamości. Wymusiły one kształtowanie się nowych tożsamości państwowych, regionalnych i lokalnych.

Warto podkreślić, że w konsekwencji owego zderzenia procesy nowej samoidentyfikacji nie negują dawnych elementów tożsamości, Można nawet stwierdzić, że niektóre z nich sięgają nawet głębiej w przeszłość, nawiązując do bardzo odległych i pierwotnych komponentów tożsamości rodowej, plemiennej i narodowej, W odruchowej niejako reakcji na procesy globalizacyjne są one uzupełniane akcentowaniem nowych tożsamości etnicznych, państwowych, regionalnych i lokalnych. Znajdują także wyraz w nowym definiowaniu tożsamości narodowych i państwowych, jak również w identyfikowaniu ewentualnych ich zagrożeń oraz możliwości ochrony przed tymi zagrożeniami,

Będące rezultatem wielkich wstrząsów i przełomów społecznych zderzenia tożsamości wywołują dwa sprzeczne procesy; kryzysy dotychczasowych tożsamości oraz przedsięwzięcia na rzecz artykułowania „nowych tożsamości”. Kolizje zachodzące między dyskredytowanymi cechami tożsamości a cechami świadomie promowanymi podważają niektóre wartości i interesy narodowo-państw o we. W imię ochrony tych wartości i interesów państwa powinny racjonalnie kojarzyć zakres i tempo przekształcania się tożsamości.

Z powyższych względów ochrona i odnawianie różnych rodzajów tożsamości, zwłaszcza na poziomie państw i regionów, należy do tematów żywo dyskutowanych w środowisku międzynarodowym oraz w formacjach politycznych wielu państw. Okazuje się. że poznawanie tożsamości lokalnych różnych wymiarów jest bardzo aktualną potrzebą narodową i międzynarodową. Powinny się nimi ząj-mować środowiska administracji państwowych, władze samorządowe. instytucje i stowarzyszenia kulturalne oraz akademickie środowiska politologiczne i prawnicze. Ich wzajemna wymiana doświadczeń i przemyśleń może dobrze służyć pogłębianiu wiedzy i wzbogacaniu praktyki ochraniania tożsamości narodowych i lokalnych przed uniwersał!stycznymi tendencjami ich lekceważenia i zacierania.

191