687
LUDNOŚĆ
Jedną z największych trudności statystyki językowej jest wreszcie okoliczność, że ze względu na ścisłe powiązanie języka z narodowością, zagadnienie języka bardzo często nabiera zabarwienia politycznego i różne wpływy zewnętrzne powodują świadome, lub nawet nieświadome podawanie fałszywych informacyj przez osoby spisywane, jak również tendencyjne zabarwianie wyników podczas opracowania.
Z tych wszystkich względów, dane statystyczne, dotyczące języka ludności, wymagają zawsze znacznego krytycyzmu i ostrożności w korzystaniu z nich.
Język ludności nie jest uwzględniany przez spisy wielu krajów (Francja, Holan-dja, Włochy w latach ostatnich), albo też uwzględniany jest tylko dla pewnych części krajów (Anglja, Niemcy w 1933 r.), lub tylko dla określonych kategoryj ludności (Stany Zjednoczone).
Oczywiście, struktura językowa ludności świata, jako całości, lub chociażby poszczególnych kontynentów, może być w większym jeszcze stopniu, niż struktura wyznaniowa, otrzymana tylko przy pomocy szacunków o bardzo różnej dokładności. Jako przykład takiego szacunku przytaczamy obliczenia Te-sniere’a, dotyczące w przybliżeniu końca 1926 roku:
TABL. 82. NAJLICZNIEJSZE JĘZYKI ŚWIATA I EUROPY, (w miljonach)
Ś w i a |
t |
| |
Europa | ||
Liczby |
Liczby | ||||
Języki |
bez- |
Odsetki 1 |
Języki |
bez- |
Odsetki |
względne |
względne | ||||
Ogółem....... |
1 800 |
100,0 |
Ogółem....... |
490 |
100,0 |
w tem: |
w tem: | ||||
Chiński........ |
400 |
22,2 |
Niemiecki....... |
81 |
16,5 |
Angielski....... |
170 |
9.5 |
Rosyjski....... |
70 |
*4.3 |
Hindustani...... |
97 |
5.4 |
Angielski....... |
47 |
9,6 |
w tem: Hindi zachodni |
38 |
2,1 |
Włoski........ |
4i |
8.4 |
Bihari .... |
34 |
1.9 |
Francuski ........ |
4° |
8.2 |
Hindi wschodni |
25 |
*.4 |
Ukraiński....... |
34 |
6.9 |
Rosyjski....... |
80 |
4.5 |
Polski........ |
23 |
4.7 |
Niemiecki ...... |
80* |
4.5 |
Hiszpański...... |
l6 |
3.3 |
Hiszpański...... |
85 |
3.6 |
Rumuński...... |
14 |
2.8 |
Japoński ...... |
55 |
3.1 |
Holenderski i flamandzki |
12 |
2.5 |
Bengalski....... |
50 |
2,8 |
Węgierski....... |
IO |
2,0 |
Francuski ....... |
45 |
2.5 |
Serbski i chorwacki . . |
9.3 |
*.9 |
Włoski........ |
41 |
2,3 |
Portugalski...... |
8,1 |
*.7 |
Języki turko-tatarskie . |
39 |
2,2 |
Żydowski....... |
7.5 |
i.5 |
Arabski....... |
->7 |
2,1 |
Czeski........ |
7.3 |
i.5 |
Portugalski...... |
36 |
2,0 |
Grecki........ |
6,9 |
*.4 |
Ukraiński....... |
34 |
1.9 |
Białoruski...... |
6,6 |
i.3 |
Telugu........ |
24 |
1.3 |
Szwedzki....... |
6.4 |
1.3 |
Polski........ |
23* |
1.3 |
Kataloński...... |
5.1 |
1,0 |
* Dane niepełne, p. niżej.
Liczby, dotyczące Europy, można uważać za dostatecznie dokładne; dane, dotyczące ludności świata, jako całości, nasuwają natomiast szereg zastrzeżeń. Połączenie wszystkich narzeczy chińskich w jedną grupę, podczas gdy np. języki indyjskie, należące do rodziny indoeuropejskiej, są dość szczegółowo rozbite, jest naturalnie usprawiedliwione jedynie przez lepszy stopień zbadania tych ostatnich. Z pośród ważniejszych języków europejskich hiszpański, portugalski, być może również i angielski są w pierwszej części tablicy oszacowane zbyt wysoko, natomiast niemiecki, rosyjski, włoski, polski — zbyt nisko. Zwraca np. uwagę fakt, że język niemiecki w tablicy, dotyczącej świata jako całości, jest mniej liczny niż w tablicy dotyczącej Europy. Pierwsze trzy języki są bowiem językami urzędowemi szeregu krajów pozaeuropejskich (Ameryka i Australja); dane, dotyczące liczby osób, mówiących innemi językami w tych krajach, albo nie istnieją wogóle, albo obejmują tylko część ludności: np. w Stanach Zjednoczonych dane, dotyczące języka ojczystego, istnieją tylko dla pierwszego pokolenia imim grantów (osoby urodzone poza granicami Stanów). Liczba osób o języku ojczystym