Image (72)

454

CHRISTIAN REUS-SMIT

www.icrc.org/eng

Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża. wwwl.umn.edu/humanrts

Biblioteka w całości poświęcona zagadnieniom praw człowieka Uniwersytetu Stanowego w Minnesocie,

http://fletcher.tufts.edu/multilaterals

The Tufts University, Fletcher School, Multiiaterals Project.

www.un.org/icty

Międzynarodowy Trybunał Karny do spraw Zbrodni w Byłej Jugosławii. www.ictr.org

Międzynarodowy Trybunał Karny do spraw Zbrodni w Rwandzie.

www.un.org/law/icc/index.html

Międzynarodowy Trybunał Karny.

Richard Little

456

459

465

474

Wprowadzenie Charakter reżimów

Konkurencyjne teorie powstawania reżimów Podsumowanie

STRESZCZENIE

W debacie na temat roli reżimów, czyli wyodrębnionych w systemie międzynarodowym obszarów działań rządzących się zasadami (regułami), biorą udział przedstawiciele liberalnego instytucjonalizmu i realizmu. Oba podejścia są zgodne co do tego, że chociaż system międzynarodowy jest anarchiczny (pozbawiony rządu), to jednak jego struktura nie jest anomiczna (pozbawiona reguł). Zainteresowanie reżimami pojawiło się w latach 70., wraz z wątpliwościami dotyczącymi zdolności utrzymania przez Stany Zjednoczone reżimów gospodarczych utworzonych po II wojnie światowej. Jakie są zasadnicze cechy reżimów? Nic ma prostej odpowiedzi na to pytanie. Dlatego, aby ukazać złożony charakter reżimów, rozdział ten przedstawia ich definicję, typologię i przykłady. W jakich warunkach powstają reżimy? Pytanie to stanowi sedno debaty. Chociaż liberalni Instytucjonallścl I realiści używają bardzo podobnych narzędzi analizy, odwołując się do mikroekonomii I teorii gier, dochodzą oni jednak do zupełnie różnych wniosków. Czy wnioski te uzupełniają się? Odpowiedź na to pytanie jest wciąż przedmiotem sporu.

Jestem wdzięczny redaktorom za ich komentarze, a członkom Grupy Badawczej Polityki Międzynarodowej Uniwersytetu w Bristolu za dyskusję na temat tego rozdziału.