Magazyn5601 djvu

58

Warunki racjonalnej eugeniki.

nione przesądy, przeciwdziałające obecnie osiągnięciu tego celu, zostaną usunięte. Jednakowoż czas ten napewno nadejdzie. Pożądane jest tylko, by lekarze i higjeniści niezmordowanie w tym kierunku działali, by czas ten możliwie prędko nadszedł. Wymaga to tylko propagandy następującego krótkiego sposobu użycia, mianowicie: kondom z błony jelitowej zwilża się obficie wodą i naciąga go się luźnie na członek, tak samo postępuje się z drugim egzemplarzem, natłuszcza się następnie członek, pokryty sfałdowanemi, wygodnie i niezbyt obcisłe przylegającenu kondomami, nieznacznie płynnym kremem, tłuszczem lub oliwą. Po użyciu, względnie w kilka godzin później, wymywa się oba kondomy zimną wodą, wypycha każdy z osobna miękkiem płótnem i pozostawia się w tym stanie aż do wyschnięcia. Następnie zdejmuje się je delikatnie i ogląda w przepuszczającem świetle, czy nie powstało jakie pęknięcie lub rysa. Jeśliby przytem jeden z egzemplarzy posiadał choćby najmniejsze naddarcie, należy go zastąpić nowym.

Próbowano kondom z błony jelitowej zastąpić kondomem gumowym. Nie ulega jednakże żadnej wątpliwości, iż nawet najlepszy materjał gumowy nie może dorównać błonie zwierzęcej, odnośnie do nieupośledzenia czucia. Kondom gumowy jest zarazem niepewny; nierzadko bowiem pęka zwłaszcza gdy zetleje, leżąc dłużej u handlarza lub kupującego. Niebezpieczeństwa tego nie da się również uniknąć przez naciągnięcie na siebie dwóch egzemplarzy, jak przy użyciu kondomów z błony zwierzęcej. Tych stron ujemnych nie może zrównowa-: żyć zaleta łatwiejszego wkładania bez uprzedniego zwilżania ich. Zasługuje przeto, aby został wyparty napowrót przez kondomy z błony jelitowej.

Żaden z zarzutów, tyczących się używania kondomów nie wytrzymuje naprawdę krytyki. Zarzucano im, że łatwo pękają. Zdarza się to jednak jedynie przy złym towarze oraz przy kondomach gumowych, zetlałych wskutek dłuższego leżenia. Zarzut ten całkowicie odpada przy używaniu kondomów wyrobu niemieckiego sprzedawanych pod nazwą „kondomów rybich" ponieważ te są b. trwałe. Umożliwiają one również naciąganie na siebie 2 egzemplarzy, czego przy użyciu cienkiego, a często wadliwego towaru francuskiego nie należy nigdy zaniedbywać. Drugi zarzut stanowi wysoka ich cena. Ten zarzut również nie wytrzymuje krytyki, gdyż trwały krajowy towar niemiecki da się łatwo wielokrotnie w wyżej opisany sposób użyć. Zastosowanie jest tak tanie, iż wskutek tego nawet zostaje powstrzymane jego rozpowszechnianie, gdyż składy artykułów zdrowotnych mało zarabiają z powodu trwałości tegoż artykułu i niestety dlatego reklamują nieodpowiednie, drogie i łatwo zużywające się środki. Trzeci zarzut, który wprawdzie również nie jest pizekonywający, w każdym razie nie jest tak łatwy do obalenia, jak poprzednie. Ten zarzut tyczy się okoliczności kłopotliwego zwilżania kondomu przed jego założeniem, co niektórych mężczyzn odstrasza przed zrobieniem próby, wyobrażają sobie bowiem, iż podobny rękoczyn wykonywany w podnieceniu erotycznem może osłabić to podniecenie. Ten zarzut można uważać za słuszny, jedynie w stosunku do małej garstki mężczyzn o słabej potencji, u których już sama obawa przeszkody wystarcza, by taką przeszkodę