Skan43

258

Zakazana archeologia-ukryta historia czlowtehi

dalsze poparcie, Louis musiał przekonać Narodowe Towarzystwo Geograficzne. że zinjantrop jest prawdopodobnym kandydatem na -pierwszego człowieka- - ale czy musiał nadstawiać głowę aż tak daleko? Nawet laik patrząc na szczątki tego hominida, nie mógł dać się oszukać: zityamrop, z grzebieniem na wierzchołku czaszki podobnym do grzebienia goryla i z niskim czołem,

0 wiele bardziej przypominał masywne australopiteki i obszaru Afryki Południowej niż współczesnego człowieka, z którym, mówiąc szczerze, nic go nie łączy".

Homo kabilis

W 1960 roku. mniej więcej rok po odkryciu zmjantropa. syn Leakeya, Jonathan. znalazł w pobliżu czaszkę kolejnego hominida (OH 7). Obok czaszki grupa skamieniałości OH 7 obejmowała kości ręki W tym samym roku znaleziono również kośd stopy (hominid OH 8). W następnych latach dokonano dalszych odkryć, w większości zębów, fragmentów szczęk i czaszek Skamieniałym osobnikom nadano barwne przydomki: .Dziecko Johnny". „George", „Cindy"

1 „Twiggy" Niektóre kości znaleziono w dolnej części poziomu Bed II Wąwozu Ołduwai.

Philip Tobias określił pojemność puszki mózgowej OH 7 na 680 cm³, czyli o wiele więcej niż u ziryantropa (530 cm³), a nawet więcej niż w przypadku największej czaszki australopiteka (w przybliżeniu 600 cm¹). Było to jednak o około 100 cm³ mniej niż u najmniejszego osobnika Homo erectus.

Louis Leakcy stwierdził, ze dopiero teraz natrafi! na prawdziwego wytwórcę narzędzi z dolnych poziomów Olduwai, na rzeczywiście pierwszego .praw-

Ilufttracja i 2.6. Według Louisa 1 eakrra ani australoptlda, ani Homo rmtus rac byh przód kann człowieka- Z kolei neandertalczycy powstali prawdopodobnie, zdaniem Leakeya. w wyniku krzyżowania się Homo nretui 1 Humn uipirm Obecnie szczegóły ewoługi człowc-ka pozostają tematem aktywnej dyskusji Jednak większość palcoamropolugów uznaje pu* gre^K od jednego z gatunków jimrukrpiieków do Horno habthi. następnie Homo cnrrtui i wczesnego Homo tajńem, luńry dal początek zarówno neandertalczykom jak ł współczesnym ludziom

Ciągle coś nowego z Afryki

25 9

dziwcgo człowieka”. Większy mózg lego hominida potwierdzał jego status Leakey nazwał znalezioną istotę Homo habilis, „zręczny człowiek".

Po odkryciu Homo habilis zinjantrop został przeklasyfikowany na Aus truto-pithecus boisei, nieco bardziej masywną odmianę Aus truło pi theeus robustus, Oba te gatunki australopiteków posiadały grzebienie kostne i zdaniem pale-oanttopologów nie były przodkami ludzi, lecz stanowiły boczne gałęzie ewolucji, które nie rozwyaty się dalej

Występowanie grzebieni kostnych komplikuje nieco hipotezy ewolucyjne Samce goryli i niektóre samce szympansów również posiadają ten element w budowie czaszki, natomiast samice tych gatunków są go pozbawione Z tego powodu Mary Leakey powiedziała w 1971 roku: „Należy poważnie rozważyć możliwość, że A. robusius i A. afńcanus reprezentują samca i samicę jednego gatunku”. Jeśli to wyjaśnienie miałoby okazać się słuszne, oznaczałoby, iż całe pokolenia specjalistów namiętnie myliły się w ocenie znalezisk australopiteków.

I/Ouis Leakey uważał, że odkrycie Homo habilis w Wąwozie Olduwni, istoty żyjącej w okresie wczesnych australopiteków, lecz posiadającej większy mózg. doskonale potwierdza jego pogląd, że australopiteki me były przodkami człowieka (il. 12.6). Stanowiłby jedynie boczną gałąź w ewolucji ludzkiego gatunku TVm samym Homo erretus, uważany za potomka australopiteków. również zostałby usunięty z drzewa genealogicznego Homo sapiens sapiens.

Jak jednak interpretować znaleziska ncandertalskie? W opinii niektórych naukowców neandertalczycy reprezentowali gatunek przejściowy między Homo crectus a Homo sapiens. Leakey podat natomiast inne wyjaśnienie: „Czy nie jest możliwe, ze stanowili oni odmiany powstałe w wyniku krzyżowania się Homo sapiens i Homo erectusMożna by wysunąć zarzut, że w wyniku takiego procesu pojawią się hybrydy, które me będą zdolne do rozmnażania się. Jednak Leakey zwrócił uwagę na fakt, iż amerykański bizon krzyżuje się ze zwykłym bydłem, dając płodne potomstwo.

Opowieść o dwóch kościach ramiennych

W 1965 roku Bryan Fatterson i W. W. Howclls znaleźli w Kanapoi w Kenii niemal ludzką kość ramienną. W 1977 roku francuscy badacze odkryli podobną skamieniałość w Gombore na terenie Etiopii

Nienaruszoną, dolną część kośd ramienncj znaleziono w Kanapoi na powierzchni ziemi, jednak osad, z którego najwyraźniej pochodziła miał około 4.5 min bt.

Fatterson i Howełfe zbadali, że odkryta w Kanapoi skamieniałość Jest odmienna od kości ramiennych goryli, szympansów i australopiteków. przypomina natomiast kości raimenne ludzi. Stwierdzili, że „rozmiary kości Horm-noida I z Kanapoi |...| są niemal dokładnie takie same jak w przypadku ludzkich kości, które posiadamy".

Jednak Patterson i Howells nawet nie pomyśleli o tym, że znalezisko z Kanapoi mogło należeć do współczesnego gatunku człowieka Tym niemniej,