Image053

Image053



6$ II Problem w>rii gatunków mwy

do zarysowania się swoistej odmiany listu (zwanej listem półprywatnym lub listem literackim)1 Jak ważny jest ten moment dla struktury gatunku, uświadomimy sobie, rozpatrując strukturę na przykład listu poetyckiego, gatunku o tak poważnej tradycji w kulturze literackiej.

Dodatkową, również szczególnie ważną dla zagadnień sztuki problematykę wnosi do problematyki odbiorcy komunikatu sprawa postawy odbiorcy i jego roli wobec skierowanego ku niemu aktu twórczego, ale aktu, w którym także uczestniczy nic tylko jako jego „płyta rezonansowa' i jego świadek, lecz jako jego mniej lub bardziej twórczy uczestnik. Współczesna teoria sztuki buntuje się przeciw tradycyjnemu traktowaniu odbiorcy jako biernego widza czy słuchacza. Jest to najbardziej uderzające w dzisiejszym ujmowaniu sztuki dramatyczno-teatralnej, w ujmowaniu struktury widowiska teatralnego. Ałe dążność do zaprzeczenia bierności odbiorcy, jego „nawiasowości' w stosunku do struktury utworu jest również wyraźna na gruncie nowszej poetyki postulatywnej i praktyki literackiej. Dąży się do wyciągnięcia ..warsztatowych” wniosków z przesłanki teoretycznej, ze odbiorca jest współtwórcą utworu, kształtującym go poprzez swoje asocjacje kierowane sygnałami nadawcy-autora. Stąd patronat Mallarmego nad poezją awangardy, stąd poetyka Apollinaire*a, M. Jacoba etc. Być może. że jeszcze za wcześnie na twierdzenie, iż aktywizacja pozycji odbiorcy w takim jej ujęciu już skrystalizowała nową odmianę liryku, ale jest faktem, iż wyeksponowanie w liryce pozycji odbiorcy w odmiennym zresztą sensie doprowadziło już dawno do konsolidacji pewnej odmiany liryku, notowanej w genologii pod nazwą Du-Lynk. Do eksponowania pola odbiorcy dąży również współczesna proza artystyczna, co z czasem doprowadzić może do krystalizacji pewnej odmiany tzw. ..nouvcau roman" (por. na przykład Modifications M. Butora).

C. Stosunek łączący nadawcę z odbiorcą. Amplituda ino-dyfikacyjna tego wyznacznika strukturalnego jest ogromna, zważywszy, że w grę wchodzą tu także amplitudy pola nadawcy i pola odbiorcy. Stosunek pomiędzy nadawcą i odbiorcą podlega modyfikacjom wszelkich zmiennych dotyczących stosunków międzyludzkich. Zmienne te dotyczą wielkiej ilości wchodzących tu w grę względów. Stosunek pomiędzy nadawcą i odbiorcą może być określony z punktu widzenia osobistych powiązań człowieka z człowiekiem, a powiązania te mogą być tak różne, jak miłość, przyjaźń, niechęć, sympatia, antypatia, wrogość, pogarda, lekceważenie, tzw obojętność. ufność, nieufność. Stosunek ten może tez być określony z punktu widzenia łączącej nadawcę z odbiorcą więzi społecznej, na przykład wię-li rodzinnej, plemiennej, narodowej, klasowej, wyznaniowej, zawodowej, sąsiedzkiej, pokoleniowej4 (określenie stosunku międzyludzkiego poprzez takie pojęcia, jak rodzinnosć, swojskość. sąsiedzkość etc. i takie jak solidarność, kolezeńskość): również z punktu widzenia zależności od równej lub nierównej pozycji społecznej nadawcy i odbiorcy (wchodzi tu także w grę autorytet osoby i autorytet stanowiska, stąd swoistość stosunku ucznia do mistrza i mistrza do ucznia, zwierzchnika do podwładnego i odwrotnie etc.). Stosunek zachodzący pomiędzy nadawcą i odbiorcą, z każdego spośród tutaj wymienionych, a także i nie wymienionych punktów widzenia. może się zarysować z większą lub mniejszą intensywnością Zarówno owa intensywność, jak i barwa emocjonalna wiążącego nadawcę z odbiorcą stosunku może ulec w toku komunikatu większym lub mniejszym zmianom51; dotyczy to zwłaszcza komunikatów obszernych w bezpośredniej sytuacji odbiorczo-nadawczej (na przykład w wypadku .,wvgwizdania" mówcy przez słuchaczy w toku jego przemówienia), a także komunikatów opartych na założonej fikcyjnoścL

Czynnik stosunku zachodzącego pomiędzy nadawcą a odbiorcą jest niejako „dwukierunkowy”. w grę wchodzi tutaj bowiem zarówno stosunek nadawcy do odbiorcy, jak i stosunek odbiorcy do nadawcy. Nic zawsze przylegają one do siebie tak w swej jakości, jak i intensywności. ..Dwoisty” charakter tego czynnika konstytutywnego rozmaicie eksploatują pisarze operujący przedstawieniem w utworze sytuacji narracyjnej (por. na przykład Conrad Zwycięstwo).

D. Sytuacja nadawcza, sytuacja odbiorcza, sytuacja nadawczo-odbiorcza. Naszym zdaniem niedostatecznie docenia się konstytutywność czynników sytuacyjnych nadania i odbioru dla struktury komunikatu. Ważkość ich mniej się rzuca w oczy w wypadku komunikatu językowego w postaci pisanej, chociaż jest ona może większa niż w wypadku komunikatu językowego w formie mówionej. Sytuacja nadawcza to zespół czynników określających konkretny stan rzeczy zewnętrzny w chwili nadawania komunikatu. Aktywizuje ona nadawcę, wpływa na taki czy inny jego stan psychiczny. W konsekwencji rzutuje między innymi na wybór przedmiotu komunikatu, na ujęcie tego przedmiotu i jego przedstawienie. Jeśli w trakcie pożaru nadawca wzywa sąsiada na pomoc, to sytuacja ta

* O podstawowej dla wewnętrznej organizacji utworu literackiego wadze wiedzy twórcy o stosunkach międzyludzkich różnego rodzaju, o roli irh wzajemnej zgodności i konfliktowości dla konstrukcji akcji i charakterów por S. Skwar czyńska W,9tęp do nauAi o literaturze, t. I. Warszawa 195-1. s. 256 1 nast.

5 Sn znaczeniu zmian w stosunkach międzyludzkich — oczywiście w odniesieniu do konstrukcji fabuły (w dramacie 1 — kładzie nacisk juz Arystoteles w Poetyce, mówiąc oich przechodzeniu od przyjaźni do nienawiści 1 odwrotnie.

1

Por $. Skwarczyiiska. Teoria Itstu Lwów 19U7


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Image053 68 II Problem wifii gatunków mwv do zarysowania się swoistej odmiany listu (zwanej listem p
Image058 $0__II. Problem tworu gatunków tr.o»v że spraw pozornie prostych, bezproblemowych. I tak na
Image058 $0 II_Problem teoni gatunków mowy że spraw pozornie prostych, bezproblemowych. I tak na prz
Image054 70 II. Problem teorii gatunków mowy inaczej uwarunkuje jego komunikat niż sytuacja późniejs
Image057 (2) 78 II. Problem leoru gatunków mowy tego tworzywa sprawia, że w grę wchodzi tu także str
Image056 76 U. Problem teorii gatunków mowy . -tefof»a Skw-Arczyliska Cuchy kon>tytutyu.mc gatunk
5 (358) 114 II. Problem teorii gatunków mowy złorzeczyć, kląć, przeklinać) nie mają japońskich ekwiw
6 (319) 116 II. Problem teorii gatunków mow kładzie nacisk na poczucie zobowiązania ze strony mówiąc
2 (516) 108 II- Problem teorii gatunków mc-v* 1.1.    Waga nazewnictwa potocznego Sąd
7 (299) 118 II. Problem teorii gatunków mowy wpłynie to w żaden sposób na sam dowcip. Nawet jeśli wi
8 (276) 120    II. Problem teorii gatunków mc™; czymś, nikt inny oprócz Jana nie wie,
4 (403) 112 II. Problem teorii gatunków mov.~. oraz zainteresowania nadawcy postępowaniem odbiorcy;
II. Problematyka zajęć dydaktycznych1.    Wprowadzenie do problematyki przedmiotu sło
3 (472) 110 II. Problem teorii gatunków mowy Autorzy niedawno wydanej pracy (Fraser, Rintell i Wal t

więcej podobnych podstron