P1060473

Gerard I i buda

182

w tym związku dostatecznie rozpatrzone przez naszych badaczy. Powołamy sił? tu przede wszystkim nu dokument biskupa wrocławskiego Roberto z r. 1139, dotyczący nadania klasztorowi KMP w Wrocławiu kaplicy pod wezwaniem św. Michała^,0. Rozpoczyna arią on od rui stąpających słów: tflnno dcminicoc incarnaclonis MCXXXIX, ind lc tlone secu uda, epacta octa-oodecima, eoncurrente secundo, BoUslao tertio Polonie prineipe defuncto, reęnantibu* pro to /UH* eius Wladijlao    Crocouia, Boleslauo in Mazouia,

Misicone in Poznania, amo nero ponuficU Roberti ąuatuordetimo... ofiarny tutaj dokument biskupi o typie zapiski; treść jego nosi charakter prywatno-prawny. Mimo to ówcześnie panujący w Polsce książęta zostali tutaj wymienieni jako potencjalni poręczyciele nadania. Stylizacja interesującego nas zdania, nie pozostawia żadnej wątpliwości, iż w r. 1139 panowało w Polsce tylko trzech książąt — zgodnie z tym, co zapisał Rocznik poeldeńskh/

‘ Ten stan rzeczy utrzymywał się przez czas dłuższy. Podczas wojen juniorów z seniorem w latach 1142—1145 wya.ępują jako przeciwnicy Władysława tylko Bolesław i Mieszko ". Współczesny tym walkom Otton z Freisingcn w swym wcześniejszym dziele, kronice świata, także pisz* wyraźnie, żc wojna domowa w r. 1146 toczyła się tylko między trzema braćmi**. O Henryku sandomierskim jako jednym z książąt dzielnicowych w latach 1138—1145, nie ma wzmianki w żadnym wiarogodnym źródle.

5. Kiedyż zatem doszedł on do władzy w Sandomierskiem? Szczegół ten można ustalić z wyjątkową dokładnością. Po raz pierwszy słyszymy o.nim w dokumencie kardynała Humbalda z dnia 2 marca 1146 Był to

^M Codex dhtlomattcut nec non epiitotarls Silesia*, ed. C. Malectyński. T. I (Wrocław 1051), i. 41—43 nr 18.

⁴¹ Polnoe iobrunie russklch letopiuj, I. 1: Larrentljevskafa lercpis, St Peters • burg IMS, b. 139, I. II: Ipatieoikaja lefopls, SI. Polerburg 1843, a. 21; ob. teś J. K. Kachinosikl, Codex, a. 61. nr tn ts.6a.nr90.

° Ottonis, Ep. Frińngentis. Opera Ł I: CkroMcon Odtecta Continuatione. Hano-ver 1867, Ub. VII c. 34. cd. G. H. Perl-, «. SM pod r. 1146: /n Polonia Ottem Włr xrt$ Jratres ima* princtpcs miserobHu auditur tmaalmrrtto. T. Wojcicchow-»k i. znając tylko zapiskę Ottona z Fni&ingen w kronice o Fryderyku I. w które) jest -wzmianka o trzech braciach zbuntowanych przeciw seniorowi, wywiódł Stąd nięaluamle przekonania, li było tek od samego początku (Szkice, s. 964). Tymczasem nałoży Interpretować zapisko Inaczej • .mówi siq w mej o >a mieszkach miedzy trzema braćmi: Władysławem. Bolesławem I Mieszkiem; dwaj młodsi bracia: Henryk i Kazimierz jeuczo stoją na uboczu wydarzeń.

•» Kodeks dyplom. Wielkopolski, ed. I. Zakrzewski. T. I. Poznań 18TT;

S    nr 13; o dacie dokumentu tego ob. K. Malecayńskl. Doknmnu Hm«-

babte kardynała. Ugttę pupienkicgo. Roczniki Historyczne. 4(IM9). s. 1 I nasi.: por. te* Z Kozłowska-Budkowa, Jtcperforium. s. 50—51. Maleczyński byłby • •Hłanhy datować pobyt legata Humbalda na wh«K 1148, O- Górko, Przyczynki