P1070504 resize

18

Amin SinmlowiikiwW^Itkfl

tło l.< UmiiiIi’ 1’olołjnt' ili> 1'rat, l»« Imil In plu¹    d« c²» < i-im .'.in»i»ł<" dliii I

Iii insniór¹ «|u‘oii y u appliquó A lit auliMłoti du prwblóm.' d'une ou-miciion spntialc ²I³M« I <H rógulióh'. łypiipu¹ |¹our Im populai ■•>••• v lvnui onon- nu wm d¹un ayatóme de    i

iiautó patriarchat¹ !»>• mw> du ‘łyp¹ Biskupin” oul boniicoup do traii« oininuni», l voc Im cilloa rigulMrra du typo hippodamćcn. fiApimU" dopili- K« VI' oi lo V^{1 1}iłclf ¹» I J. C. ikm I» lus.ni d« U UAlitrmuk¹. ouln¹ nule-¹ dnu- lo pan «l<— Ktmwpu¹- (!‘«| I von¹ ©nir .poquo -- Hallstatt C ci plu¹ enrcre HnlUlatt D - quo ae dóvrło|>p¹nl ki I ooiiIiki- .tnimć¹ .lo U Gnu.dc Pologn¹ ci do U Poin.5i.into d« IWt iwoc P Balio dli nun| I »l l«i¹ lorrMo.ro. <|.« U rćgion M dc¹ pay-s nlpm¹. On watro in<ui|.< U |K>>¹ibilitć il'nn ! •ćjmir do potu¹ gmupm «rE«m¹qu— on l^>»in.<nuiu> ot en Grando Polognc. Kii prawu | Unii ccci on considóralron, rl wniW-¹ «ró¹ probablo quo>loa oulra du „lypc Ifathupii¹ I plukioiudno Amiignr dnns unn rógion ile tilvili»ntloii hisJUMonnii, proyicntiont dra pani ii..> .. IX-. i, niil.r. n- - dmiidn. aciiiblcul <i»iiiliiii»r lo In u quo coHo fi>von i|. I

Mbr łra rastra a M unpottde dra pays iwJridionsuz par ruitomi&łiairr dra V----|— I

A cłM dc mila 1’Mćri.itmi «|iikiilli|iiiv., eon otiHini ont iimnri um c<mHtruolł»n inlMsn cl -olirlo, TiiHlra ont dannfes |M>ni|ollont i|o plnoor los ciutnt du ..1V|«c I Bwkupm² panni Ira fortnra do rii-ilisaiim, kaułótnent dMtpfrfM.

Situim iIiiiib uii mifioii do oiviłun(ion ław-wn no,    . cnalra. cuujmuA- avrc daulrt. I

nnlm ot \nll-io-. dtaionl '..um nul doule lo¹ plus proolioa do In porfootion. lis pquv«M I <M¹ onadMi nauw dra lubii.it ¹ do typo urbain.

ANtISZ OSTOJA /.AGÓlłHKI |l»ovunlń)

?.Y. STUDIÓW NAD ZAOADNIRNIKM UPADKI' GRODÓW KULTUHY lAJfcYCKIEJ¹

HSTęr

Znajomość okresu halsztackiego, uważanego powozechnie za dobę naj-więknego rozkwitu kultury łużyckiej. jest w dalszym ciągu niezadowalająca. Dorobek jakim dysponujemy w badaniach nad tym okresem, niewątpliwie /.Uliczny, nie jest wolny od szeregu niedociągnięć i bruków Truilno byłoby.

■/, uwagi lin konieczność zachowaniu zwięzłości wypowiedzi, źftjija się «er©-go wanien) najbardziej pilnych i aktualnych zarazem jiodulitó¹ badawczych. Wydaje się jednak, ii najdotkliwiej odczuwamy w dalszym ciągu brak opracowań podejmujących szerzej probleinuiykę sjiołerzuo-gospodarezą okresu halsztackiego. Do rozwiązania pozostaje również kompleks zagadnień o znn-czcniu zgolu podstawowym zarówno dla badań osadniczych, jak i pojmowanej w szerszym kontekście problematyki gospodarczej. Mam Iii na myśli bruk opracowań z zakresu systematyki i chronologii, uniemożliwiający w zasadzie pełne wykorzystanie zarówno znanych, jak i uzyskiwanych w trakcie nowych badań terenowych materiałów źródłowych dln jakichkolwiek szerszych terytorialnie rozważań.

W badaniach hnd okresem halsztackim miojsce szczególnie istotne zajmuje zagadnienie grodów kultury łużyckiej, których pojawienie się nu określonym

1

Artykuł rawicni kilku rcflckaji, jakie nasunęły się w trakcie studiów nud pr¹co. Iirnżeaiiiini gospodarczymi dokonywającymi się w uchylkowyeh furach nlcrcuu bulw-tńakicgo im tcniiiie Kuropy śriMlkowej. Zdaję »ibio ■prawy ¹ frugmmtuirynmośei tych uwag oraz ich dyskusyjnego W wielu zapowiu¹ uiiejscacU charakteru Zdecydowwten jcdmik liii ich opublikowanie, myśląc, iż stanowić mogą one auunpł do dałnej dysku¹ji mul tym iiinznucmio pasjonującym, acakolwirk trudnym pi«»bkinetn badawczym " ¹?•¹-■raić fornmlownuych tu łu|iot»c pncdyskutowalcm z motnu kuksami — ąntiupołogami (duć.drem hal,. J. Strzałko,dram J. lV>nikM-i\\tdtcinM. Iloiuiobcrgicin). łk-/ ich pomocy iiiiilii., byłoby nu się poruszać \v skomplikowanej problematyce biologii populacyjnej, dlnlego też chciałbym złożyć im w tym miejscu słowu podstękowaniu Wyrazy wtLuęcz-

2

miAoi kieruję również |KWl adresom dra S, Kurnatowslurgo. który poświęcił s"¹ ' ^Ł,'^u

3

dyskutując ze mną n>fcn»wanc w artykule kwratic.