47 (156)

I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLibrary Reader

ETI-U?    ^ Q □    & Limit wydruku: 0

Slrona 47/150

śćl © © © @

IK. Sx>miiuk. K. A. W><OK«k. A. S. Wójcik. .SuJt.i    OtfcMAf» A*AwiW awwiotrdH.    2000. ISBN W-OI I4C6M 0.0 by WN PWN 2IMIJ

Argumenty niededukcyjne 47

Zadanie 6.2.4.

Dla każdego 7. następujących argumentów znaleźć wywodzący się ze zwykłej potocznej wiedzy schemat argumcntacyjny. na którym ten argument się opiera.

(a)    To zwierzę jest ptakiem, zatem potrafi fruwać.

(b)    Jacek i Piotrek są przedszkolakami. Jacek jest starszy od Piotrka, zatem na pewno jest od niego wyższy.

(c)    Armia Kapadocji jest dwukrotnie liczniejsza i lepiej uzbrojona od armii Trydonii, zatem jeśli dojdzie do w ojny między ty mi państw ami, to Kapadocja ją wygra.

(d)    Dwóch robotników sprząta halę produkcyjną w ciągu dwóch godzin, zatem czterech robotników zrobi to w ciągu godziny.

te) Ta sprężyna obciążona odważnikiem 5 kg wydłużyła się o 10 cm. Zatem jeśli obciążymy tę samą sprężynę odw ażnikiem 10 kg, to wydłuży się ona o 20 cm.

(f)    W Polsce na 60 małżeństw uczestniczących w ankiecie pisma „Rodzina ” aż 20 deklarowało, że planuje rozwód. Zatem co trzecie polskie małżeństwo planuje rozwód.

(g)    Informacja o rządowych planach podwyższenia podatków> pochodzi Z opozycyjnej gazety „Kaczka Poranna”. Gazeta owa to żądny sensacji brukowiec. Tak więc nie ma dostatecznych podstaw do wiary, że rząd istotnie zamierza podwyższyć podatki.

(h)    IV roku 1981 w ładze PZPR miały do wyboru: albo wprowadzić stan w ojenny, albo czekać na niechybną interwencję państw Układu Warszawskiego. Wiadomo dobrze, jaka tragedią byłoby to ostatnie — toteż jasne jest, że w prow adzenie stanu wojennego było najlepszą z możliwych opcji.

Należy wyraźnie zaznaczyć, że stwierdzenie w trakcie analizy, iż argument opiera się na danym schemacie argumcntacyjnym, nic kończy procesu oceny siły związku uzasadniającego między przesłankami a konkluzją. Rozumowanie dotyczące tej kwestii powinno być każdorazowo uzupełnione rozpatrzeniem konkretnych okoliczności związanych z treścią argumentu. Niekiedy bowiem dodatkowe, nie uwzględnione w schemacie specyficzne informacje związane z przedmiotem argumentacji mogą podważyć wartość opartego na schemacie argumentu. Przykładowo, zgodzimy się, że zwykle czas wykonania jakiejś pracy pozostaje w przybliżonym związku odwrotnej proporcjonalności do liczby wykonującej ją osób. Jednak ta generalnie słuszna zasada nie znajdzie zastosowania przy ocenie argumentu:

Sześciu robotników• wnosi fortepian na piąte piętro w czasie pół godziny, a zatem jeden robotnik wniesie fortepian na piąte piętro w ciągu trzech godzin.

Powyższy argument, bezsprzecznie wadliwy, uświadamia nam, że schemat oparty na wspomnianej zasadzie odwrotnej proporcjonalności stosować można tylko tam, gdzie poszczególne osoby działają w pewien sposób niezależnie od siebie chociaż nawet tak poprawione sformułowanie ma swoje ograniczenia (jakie?).

$ 46-Paint

Gra FreeCell #30416

(? Itelix iLibrary Reader

Sztuka argumentacji -..