CCF20090213005 (2)

CCF20090213005 (2)



ZEGARMISTRZ, GRACZ CZY KTO?: IDEE BOGA

Grzech pierworodny

Bóg bowiem, jako sprawca natur, a nie przywar, stworzył człowieka prawego; ale ten, dobrowolnie znicprawiony i sprawiedliwie potępiony, zrodził równie znieprawionych i potępionych. Wszyscyśmy bowiem byli w nim jednym, gdyśmy wszyscy byli tym jednym, który wpadł w grzech przez niewiastę, uczynioną z niego przed grzechem. Forma, w której winniśmy byli żyć każdy z osobna, nie była jeszcze dla każdego z nas stworzona ani nam przydzielona, lecz istniała już plenna natura, z której mieliśmy się rozmnożyć. Gdy ta skażona została przez grzech, skrępowana więzami śmierci i sprawiedliwie potępiona, wówczas z człowieka rodził się człowiek o (akimż. naturalnie, losie. Tak oto ze złego użytku wolnej woli wynikło pasmo klęsk, które znieprawiony od samego początku i jak gdyby zepsuty w swym kierunku rodzaj ludzki doprowadziły przez splot nieszczęść aż do zatraty w drugiej, nie mającej żadnego końca, śmierci. Wyjątek stanowią tylko ci, których wyzwala z tego Boża łaska.

Św, Augustyn, O państwie Bożym, przeł. W. Komalowski

Zaczynamy od czegoś prostego, myślisz. Adam, Ewa, jabłko, wąż, grzech: co jeszcze można dodać?

W rzeczywistości dużo. W biblijnej przypowieści o pierwszym nieposłuszeństwie człowieka - zjedzeniu owocu z drzewa poznania dobra i zła - ani razu nie występuje hebrajski odpowiednik słowa „grzech". (Trzeba dopiero zaczekać na Kaina). Podobnie nie pojawia się wyrażenie (czy doktryna) „grzechu pierworodnego” ani w Starym Testamencie, ani w Nowym.

Są oczywiście sugestie. „Z wszelkiego drzewa tego ogrodu możesz spożywać według upodobania - mówi Bóg do Adama - ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy z niego spożyjesz, niechybnie umrzesz”1. Ponieważ Adam i Ewa tamtego dnia nie umierają, Bóg musiał mieć na myśli raczej to, co mówi tekst hebrajski: „będziecie skazani na śmierć Zatem dlatego wszyscy jesteśmy śmiertelni.

Ale nawet przy założeniu, że doszło do takiego sprzeniewierzenia, że to był „grzech” i że z niego wynika nasza śmiertelność, nadal nie mamy prawdziwego „grzechu pierworodnego”. Albowiem wierzący w tę doktrynę twierdzą, że postępowanie Adama i Ewy pozostawiło niezatarte piętno na każdej ludzkiej duszy. Nie mamy po prostu umrzeć, rodzimy się grzeszni - skalani, zanim w ogóle mieliśmy sposobność zgrzeszyć.

Święty Paweł mówi coś podobnego w Liście do Rzymian: „Dlatego też jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć przeszła na wszystkich ludzi, ponieważ wszyscy zgrzeszyli...”2

Możesz interpretować ten ustęp dowolnie - podobnie jak chrześcijanie - ponieważ zarówno słowo śmierć, jak i związek przyczynowo-skutkowy są niejednoznaczne. Czy Paweł naprawdę uważał grzech za wrodzony, czy mówił tylko o duchowej śmierci, na którą się narażamy, grzesząc?

Podstawowa koncepcja, chociaż oparta na Księdze Rodzaju i Liście do Rzymian, prowadzi bardziej bezpośrednio do pism największego klasycznego teologa Kościoła św. Augustyna z Hippo-ny (354-430). Grzech pierworodny w ujęciu Augustyna, przedstawionym w jego Państwie Boga, nie jest wieloznaczny jak u Pawia. Po pierwsze Augustyn rozróżnia śmierć ciała i duszy, z których pierwsza jest nieuchronna, a druga warunkowa. Jesteśmy fizycznie śmiertelni, ale jeśli jesteśmy „wyzwoleni przez łaskę”, nasze dusze mogą zostać uratowane od wiecznego potępienia.    •

13

1

Księga Rodzaju, Wydawnictwo Pallotinimi.

2

List do Rzymian, Wydawnictwo Pallotinum.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20061214044 rzy mu wyjaśniali, że to co zrobił dyskwalifikuje go jako pracownika. Tak nie można
page0268 262 ELEACr. na gruncie prawie wszystkich pojęć codziennych. Ażeby przytoczyć choć jeden prz
1. Czy ktoś kto się uczy ma lepiej w życiu „Można robić karierę nie ucząc się. Ale to wyjątki
CCF20090702040 80 Przerwanie immanencji je się w jaźni pierwotnej, odrywa Ja od jego hipostazy, od
CCF20090704004 TOŻSAMOŚĆ POJĘCIA CZY TOŻSAMOŚĆ BYCIA. Z LEKTURY DAMASKIOSA Gdy czytam współcze
CCF20091002012 tif grysa —- czy innego dużego drapieżnika — jest warunkiem koniecznym, ale nie wyst
CCF20091002044 stanowi tę czy inną jego odmianę, a ściślej: bywa użyte w tej czy innej roli znakowe
CCF20091006060 wał rozstrzygnąć, czy powyższe/ zdanie jest prawdziwe; Natomiast poprzednio podaną f
CCF20091006065 tif nia czy wyrażania. Natomiast należąc do semio- ż tykis, w tym wypadku do semioty
Czy ktoś kto się uczy ma lepiej w życiu „Można robić karierę nie ucząc się. Ale to wyjątki
CCF20081129038 ba prywatna, czy też domaga się go, w sposób bardziej lub mniej zobowiązujący, społe
CCF20081221098 nięrozkładatne „jądro” czy trwały substrat podmiotowości j wiążący owe dane w samo-t
CCF20090214020 Rozdział drugi CZY ROZUMIENIE JEST EMPATIĄ? „Na ogół uważa się, że historyk wyobraża
CCF20090225017 ność pożywienia czy zbliżanie się wroga. Zwierzę posiadające własne terytorium rozwi

więcej podobnych podstron