II iW/ja l'ł|S pOLf«lri 1.1 iwyiinnydi
'ót- <H»~
* Cit«*, 4u»+ V
1%a ps i»w>M»ł* ,y ^ V it+fjUU* +* ^bwy*'
llpjfis
^4><wum ^fi * /
B.4r.li» Ułmi*. I-M- Wal*JW* IW. ‘uwu I"1' 1 tytułom* i dcdykacy* dla Oi-Olu
Bo!c*li« Lćirrr • Hrlnw t mriitl u lewej) • JWh Mt U li |mql imM A 1915
pieiMiitnytn piul walnym «
szkiców programowych (Znaczenie po-'Hiltih iw u m znrfu/fcy«v *>tW ^'"r" w ego 1910), piĄ/iiiijiit mu duchową, ^metafizyczną" wyższość nadc/low* kiciu współczesnym, określając £° metaforyczni© jako kogoś .« ^Iowm, * wpół ludzkim. a w wpół K'/4,c h’. kim" i podkradane. i/ pi-n'1*!*' „przesadnie hyc sobą. powrócić ,y wszechświata kiói\ eoswlonil.p ;r. i\i uę w mrałnu" l*r/e.świ.vkvenm należały do >fcry nulu rajskiego. ^ o Kaju Utraconym, z tym te przepój b>l> — jak to widać już / powyzs/<r cytatu - atmosferą religii himk^ Ok•/ cała la problematyka swój is,I4ł podycki znalazła pi/edc wszyM|,n właśnie w Ląct. Tom ten to wij|) romans z Naturą: d/tcjący się mię^ tęsknotą za miłosnym z mą wsęta ciem a my ttą o ukim z nią rop^ Ic równa się ono śmierci.
Co jednak o wartości tych decyduje, lo mc tyle ich warstwa problemowa, ile olśniewając poaijrf, fjhukuno metafizyczne i jedyna w swoim rodzaju ■ pomysły te współtwórz — oiyginalność jczykowa poety. Kreowanie sytuacji szokująco nicmożliity? stanowiło jedni) / Lcśmianowskich pasji, pasję, która, notabene, paraifok^ zbliżała go do nadrcali/mu. Do najpiękniejszych przykładów natęży tu tyld* wiersz tomu: opowieść o tym. jak lo — w atmosferze cudu — dotaufc« wizja ..całej" Łąki w ubogiej chacie narratora i bohatera wiersza fantastyka ludzko-przyrodnie z a rozgrywa się (u często w takiej »!;-prawdziwie rajskiej, tonacji: miłości i braterstwa człowieka ze /wimętictrwr rośliną Dotyczy to np. takich utworów jak A>. czy — jeden / pifljwjHys wierszy tomu — Ko*. Jaka/ w nich przy tym wytwomośc i kukrn Mh nauysh ..starszych braci", jakaż różnica w porównaniu z okrzykami fuium! ■ pragnących ..ryczeć jak osły"
"Aiar/a się jednak uk/e. że ów regres posuwa uę jak gdyby /hyldda: zbyt głębokie zachłyśnięcie sic naturą staje stę śmiertelne. TA d»g« U)2 w sławnym Topielcu, „topielcu zieleni". Przejawu się w mm — mc/micru
[jMTjina charaktery styczna - fas-,^1 imienną
W(swnAiwamu „człowieka pier-a(^qsKgo ' Leśmian - najbliższy v na romantykom - sięgał do Ida lądowej, me tylko zresztą ro-joarj Uczynił tak w dwóch zwiążmy kłach Balladach i Pieśniach yltb&ytk,u także należy pewna yjw wierszy pisanycli juz po wyda* ot fąb. w pierwszej połowie lal j.idócstych. głównie — w okresie i •ip.9pncy z „Czarnikiem".
U-man brał z folkloru nie tylko motywy. czerpał też z ludowego (i archaicznego zresztą) słownictwa ,re stylistyki pieśni ludowych. Były to jednak stylizacje tak oryginalne, ii niektórzy krytycy odmawiali im mn autentycznych związków łfaikutm
W tematyce wiciu spośród Balladl tfnwa przedstawia się podobnie jik » Topielcu: t tym że śmierć ctkwicka w zetknięciu i naturą | je-l ni na ogól ..seksualna” i makabryczna. Zbliżenie się do folkloru podkreśliło >rtoist i „barokowo*© ’ wyobraźni Leśmiana: fascynację nie tylko śmiercią, ale i rwlbóem. brzydotą, potwornością — zarówno w wersji groźnej, jA (Mesiowej i pełnej ludowego humoru Nie były to juz przyjaźnie i UU kam czy wierzbą, lecz śmiercionośne stosunki płciowe, a lo dziewczyny i czerwiem, a lo „dziadygf z rusałką. Przcwa/al gatunek, który określić by można nazwą: metafizyczna ballada o zbrodni seksualnej.
Odmienny, bardziej stonowany charakter miały PieśniLoMujące Prtworaośc byb w nich przede wszystkim ludzkim kalectwem meszczęścicm Zarówno -}Mem tematyki, jak emocjonalną tonacją cykl ten. najbardziej boJ.\j i całej twórczości Leśmiana, zbliżał się do — pacyfistyciiw-komuwoniflyczneca przede wszystkim — ekspewjom/mu. zwłaszcza Źołnier. wiersz o wy wyższeniu śmiesznego dla ludzi i odepchnie lego przez nich wojennego inwalidy, kaleki-prmtacy.ka. kióry stowarzyszywszy się / Chrysluscm-świątkicm. razem z mm ..dosknkujc" w końcu ..do samego nieba" łW