.M<> l> Planowanie m/woju loiYHiyki i markoling turystyczny
I iilirln 51. Normy chłonności inrmi przypadające na 1 linyatę w Manacli /jednoczonych
Wyszczególnienie |
Norma |
Tereny rekreacyjne w strefie podmiejskiej, place zabaw |
80 m2 |
Plaże |
około 18,5 m2 i |
Miejsca biwakowe |
100 m2 , |
Ścieżki dla turystyki pieszej |
80 m , |
ścieżki dla jazdy konnej |
80 m % |
/-imllo: N.S. Mironienko, I.T.Twierdochlebow [1981].
Talida 52. Normy przyjęte w Związku Radzieckim dla ruchu turystycznego na terenach leśnych (liczba inrystów/1 ha)
Rodzaj terenu |
Lasy świerkowe |
Lasy Świerkowe wilgotne |
^Łą$y v; sosnowe |
•••.'.Łasy sosnowe wilgotne |
-—-— Lasy brzozowo- _ -osikowe * | |
zwykłe |
wilgotfl | |||||
Pofalowane niziny o | ||||||
gliniastym podłożu: |
• ) | |||||
- krótki pobyt |
30 |
20 |
i :25r : |
50 |
37 i | |
-■ długi pobyt |
11 |
. : 7;d " |
.. 12 |
9 |
18 |
13 , |
Płaskie niziny o podłożu |
U:.Cxi | |||||
glinlasto-piaszczystym: | ||||||
krótki pobyt |
20 |
12 |
25 |
15 |
25 ■ | |
długi pobyt |
4 |
9 |
13 |
Ziitilln NS Mimiiieuko, I.T. Twierdochlebow [1981].
I ulielu 53. Normy chłonności akwenów na sztucznych zbiornikach w zależności od charakteru zadni wart rekreacyjnych (propozycja A. Zwolińskiego)
Zachowania rekreacyjne |
Powierzchnia wód (m2) |
Uwagi . 1 |
Żeglowanie |
40000 |
:naT .źagłówks: r |
Kajakarstwo |
1000-8000 |
na 1 kajak: Ij |
Pływanie |
;L-.d: |
M 1 osobę' ^ |
Zabawa i kąpiel |
^^dP’^iTV:f dd• i |
jta ł osobę |
Brodzenie |
• :.d i; ż v i ^ i |
na ł ośdł>ę“’ ' t| |
ŻióiIUi: oprncrtwnno na podstawie: A. Zwoliński [1992].
Aulorem jednego z bardziej kompleksowych opracowań jest S. Rutkowski |I‘)7K|, który zajmował się planem zagospodarowania turystycznego w rejonie Wrocławia, Przy określaniu przydatności badanego regionu na potrzeby turystyki, S. Rutkowski uwzględnił następujące elementy środowiska przyrodniczego:
• u kształtowanie powierzchni (np. teren o pnwłri/.chui I km', na którym równica wysokości wynioslu pomttl 25 lit, oli/ymul ^ punktów, a o równicy wysokości ś 10 m, tylko I punkt)l
• stopień lesistości (mierzony długością linii brzegowej lasu na terenie o powierzchni 1 km2);
• występowanie wód powierzchniowych (również mierzone długością linii brzegowej zbiorników na terenie o powierzchni 1 km2).
Zajmując się planowaniem zagospodarowania turystycznego w skali regionalnej, wspomniany autor zwrócił ponadto uwagę na: społeczne wymagania organizacji wypoczynku, powiązania funkcjonalno-przestrzenne oraz dostępność komunikacyjną.
S. Rutkowski zajął się także kwestią planowania rozwoju funkcji turystycznej w skali lokalnej. Przy opracowywaniu planu miejscowego dla okolic Obornik Śląskich wzięto pod uwagę:
• warunki topo- i mikroklimatyczne,
• morfologię terenu,
• stosunki wodne (poziom zalegania wód gruntowych),
• budowę geologiczną i rodzaj występujących gleb,
• szatę roślinną,
• walory krajobrazowe.
Na podstawie podanych elementów autor określił chłonność rekreacyjną terenu i jego dostępność techniczną, a następnie, uwzględniając społeczne wymagania organizacji wypoczynku, opracował model programowo-przestrzenny (plan zagospodarowania przestrzennego).
Innym autorem polskim, który zajmował się oceną atrakcyjności terenu dla rekreacji (na przykładzie obszarów pojeziernych), był T. Bartkowski, który opublikował na ten temat wiele prac empirycznych i teoretyczno-metodycznych [Bartkowski 1970, 1974, 1975], jak również sprawił, że badania w tym zakresie są nadal w Polsce prowadzone głównie w Poznaniu (np. W. Deja, D. Sołowiej, M. Pietrzak).
Mimo powszechnej zgody co do celowości planowania turystyki i zagospodarowania turystycznego, efekty planowania odbiegają często od przyjętych założeń. Wiąże się to ze skomplikowanym charakterem zjawiska turystyki i wynikającymi stąd konfliktami. Zdaniem E. Cater [1995] w polityce i planowaniu turystycznym należy uwzględniać, pozostające często ze sobą w sprzeczności, wymogi:
• ludności miejsc odwiedzanych przez turystów,
• samych turystów,
• instytucji zajmujących się obsługą ruchu turystycznego,
• środowiska przyrodniczego.
Zajmując się dalej turystyką alternatywną, E. Cater podaje cztery możliwe sytuacje związane z relacjami turystyka-środowisko przyrodnicze (ryc. 26).
W sytuacji pierwszej autorka podaje możliwości zmniejszenia zużycia paliwa przez samoloty odgrywające coraz większą rolę w turystyce międzynarodowej, co jest korzystne zarówno dla przedsiębiorstw turystycznych (niższe koszty), a pośrednio i dla turystów, jak i dla środowisku przyrodniczego (mniejsza emisja dwutlenku węgla), Przykład podany w celu zilustrowania sytuacji drugiej jest związany