4) nie doszło do zmiany osoby pokrzywdzonego, ale ujawniły się cztery różnice dotyczące miejsca czynu, czasu czynu, przedmiotu wykonawczego i ustawowych znamion czynu
*=> DQdit^AJiQ[niaSxMnA.Q<iDQm&dłLainQiQi - kwalifikacja praw na .czynu zarzucanego oskarżonemu (spojrzenie na czyn przez pryzmat normy prawa karnego): nie musi zachodzić tożsamość kwalifikacji prawnej czynu w ciągu trwania procesu zmiana kwalifikacji
\ w procesie przygotowawczym wiąże się z umieszczeniem tego w postanowieniu o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, przedstawieniu zarzutów itp.; konieczne poinformowanie oskarżonego \ w postęjjowaniu sądowym konieczne jest poinformowanie wszystkich uczestników bez względu na to czy zmiana ma znaczenie dla interesów stron
- rodzaje zmiany kwalifikacji prawnej czynu art.314 KPK
1) zmiana następcza - spowodowana zmianą w obrazie czynu
2) zmiana samoistna - dokonana w stosunku do niezmienionego obrazu czynu; poprawa dotychczasowej kwalifikacji
Rodzaje procesu w zależności od rodzaju odpowiedzialności prawnej
1) proces zasadniczy - główna kwestia odpowiedzialności - od po w. kama
2) akcja cywilna w procesie karnym art.415 KPK
załatwienie kwestii odpowiedzialności cywilnej oskarżonego
— rozstrzyganie w toku procesu karnego roszczeń cywilnych wynikających bezpośrednio z przestępstwa lub nakładanie roszczeń z powodu popełnienia przestępstwa
— różne postępowania połączone celem - nałożenie na oskarżonego powinności prawnej świadczenia na rzecz ofiary przestępstwa lub ewentualnie os. trzeciej
— zmniejszenie kosztów procesu, ilości sądów rozpatrujących daną sprawę, szybsze rozpatrzenie wszystkich kwestii w jednym procesie niż w dwóch odrębnych postępowaniach
minusy: przedłużenie procesu
podrzędność akcji cywilnej wobec procesu zasadniczego formy akcji cywilnej:
a) postępowanie adhezyjne (przydatkowe)
— w procesie karnym, na podstawie powództwa cywilnego wniesionego przez pokrzywdzonego lub inną uprawnioną osobę:
— tylko .do roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa: odszkodowanie za stratę rzeczywistą a także utracone korzyści;
pozwanym tylko oskarżony
— postępowanie „przy pkaai" postępowania karnego powód ma prawo do wnoszenia apelacji ograniczenia postępowania adhezyjnego:
i. niedopuszczalne, gdy przepis szczególny tak stanowi (sprawy nieletnich, sprawy o wykroczenia, w post doraźnym, przed TS)
ii. dopuszczalność dowodzenia przez powoda cywilnego tylko tych okoliczności, na których opiera swoje roszczenia
iii. możliwość pozostawienia bez rozpoznania, jeżeli materiał dowodowy nie wystarcza do rozstrzygnięcia powództwa cywilnego, a udowodnienie powodowałoby przewlekłość postępowania
b) orzeczenie obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody - obejmuje przede wszystkim szkodę rzeczywistą, może objąć utracony zysk; jest to jeden ze środków karnych przewidzianych w KK; rodzaje orzeczeń:
i. bezwzględnie obligatoryjne - przy umorzeniu postępowania karnego: w całości lub w części; możliwe orzeczenie innych obowiązków
ii. względnie obligatoryjne - w przypadku skazania za najcięższe przestępstwa (spowodowanie śmierci, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przeciw bezpieczeństwu w komunikacji) na wniosek pokrzywdzonego, prokuratora; w całości lub w części - wniosek powoduje konieczność wydania takiego orzeczenia chyba, że szkoda została już naprawiona (chyba, ze niemożność ustalenia rozmiarów szkódy-wtedy możliwe wymierzenie nawiązki)
iii. fakultatywne - przy zawieszeniu wykonania kary; sąd może zobowiązać do naprawienia w całości lub w części; może zostać nadana klauziia wykonalności (wykonanie na podstawie przepisów KPC
c) orzeczenie odszkodowania z urzędu - kiedyś dotyczyło tylko mienia społecznego (wtedy obligatoryjnie), teraz dot. każdego rodzaju (fakiitatywność): sąd może zasądzić w razie skazania; możliwe orzeczenie z urzędu rola akcesoryjna w stosunku do postępowania adhezyjnego;
2