Przechodząc do granicy otrzymamy, że
Um (>»rrf9(r^))=i,,
czyli zachodzi (3.2).
Z jednoznaczności zapisu liczby zespolonej w postaci trygonometrycznej otrzymamy, że moduł liczby e2 czyli \ez\ = limn-**, | (l + ^)”| = ex, zaś Arg(ez) = lim^oo Arg (l + ^)n = y. Stąd
exp(z) = ez = ex+ty = ex(cosy + isiny). (3.3)
Podstawiając za 2 = 0 4- iy otrzymamy wzór Eulera tzn.
Vj/ € M eiy = cosy + isiny (3.4)
Wracając do definicji funkcji wykładniczej ez (znowu korzystając z jednoznaczności zapisu liczby zespolonej w postaci trygonometrycznej) otrzymamy, że
ez = ex+iy — exeiy — ex(cosy + isiny).
Własności
a) Część rzeczywista i urojona funkcji f(z) = ez wynoszą odpowiednio
u(x, y) = excosy, v(x, y) = exsiny.
b) \ez\ = ex.
c) funkcja ez jest holomorficzna w C oraz (e2)' = e2.
Jest oczywiste, że część rzeczywista i urojona funkcji są klasy C1(R2). Pokażemy, że spełniają równania Cauchy’ego-Riemanna:
u'x{x,y) = excosy, u'(x,y) = —exsiny, v'x(x,y) = exsiny, v'y(x,y) = excosy,
u'x(x,y) = v'y(x,y), u'y{x,y) = -vx(x,y).
f(z) = ^ = u'x + ivx = excosy + iexsiny = ex(cosy + isiny) = e2.
d) Vzj, Z2 G C, e2l+22 = e2le22.
e2le22 — ex>(cosy\ + isinyi)eX2{cosy-z + isiny2) — ex,+X2 (cos(yi + 2/2) + isin(yi + 2/2)) •
_ e(xi+a:2)+i(yi+y2) _ e2l+«_
17