5796574095

5796574095



104 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 69, czerwiec 2011

LITERATURA

1.    Clark I.C, The Management of Merchant Ship Stability, Trim & Strength, The Nautical Institute, London 2003.

2.    Frąckowiak M.. Statyka okrętu. Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej. Gdańsk 1990.

3.    Guide for the Assessment of Parametric Roli Resonance in the Design of Container carriers, American Bureau of Shipping, Sept. 2004.

4.    Intact Stability Codę, IMO 2008

5.    Kobyliński L.. Kastner S., Stability andsafety of ships, Elsevier, 2003, vol. I.

6.    Konwencja MARPOL'78, IMO.

7.    Konwencia SOLAS ‘74. IMO.

8.    Naval Architect. July 2007.

9.    Soliwoda J., Bezpieczeństwo statecznościowe statków w czasie operacji portowych, Zeszyty Naukowe, Akademia Morska w Szczecinie, 2008. nr 13(85).

10.    Soliwoda J., Metody oceny ryzyka i skutków awarii morskich statków handlowych, Szczyrk 2005.

11.    The Loss of the “Bourbon Dolphin ” on 12 April 2007, Official Norwegian Reports 2008.

12.    www.cargolaw.com (30.07.2006).

13.    www.maib.gov.uk (12.07.2010).

YESSEL IN OPERATION STABILITY ASSESMENT AND SAFETY IMPACT

Summary

The stability criteria assure the safety of ship operation at sea. The criteria prepared by IMO and the rules of the Classification Societies are the base for the estimation of the ship safety. However, because of the various conditions of sea environment, the contplex estimation of the vessel safety belongs to the ship master. The stability criteria limits are worked out on the basis of many years' research and statistical analysis of accidents. Although, the obtained knowledge is helpful for the safety enhancement, the stability accidents are of very dijferent origin. The paper present the estimation methods of ship stability based on the stability rules and operational experience. The paper also contains the analysis of ship stability according to the dijferent loading conditions met during the ship life.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
96 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 69, czerwiec 2011 Jednocześnie należy zaznaczyć, że
98 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 69, czerwiec 2011 Złożenie się negatywnych czynnikó
100 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 69, czerwiec 2011 przepisów. W sytuacji niepełnej
102 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 69, czerwiec 2011 ny w znacznej odległości od lądu
96 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 69, czerwiec 2011 Jednocześnie należy zaznaczyć, że
120 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 78, marzec 2013 Na rysunku 7 w postaci schematu bl
122 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 78, marzec 2013 ^ = R(^)-v + K,y    
124 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 78, marzec 2013 u [m/s]    u
126 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 78, marzec
128 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 78, marzec 2013LITERATURA 1.    Bro
112 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 78, marzec 2013 Rys. 2. Definicja wprowadzonych uk
114 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 78, marzec 2013 1.2. Model matematyczny dynamiki s
116 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 78, marzec 2013 gdzie k2 = k2 = 44 145. Siły wzdłu
ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI, nr 78, marzec 2013 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIEJ W GD
82 ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MORSKIE) W GDYNI, nr 67, grudzień 2010 skiego w tym regionie. Planowane

więcej podobnych podstron