2510110097

81

sur le manoir Fraser apres sa transformation en 1888. Apres une descripdon de l’ćvolution du site et de 1’architecture, 1’ćtude procćde k 1’analyse cridąue et comparee des plans, du devis et de 1’etat actuel du batiment. La demi^re partie constitue l’evaluation patrimoniale qui replace d’abord ie manoir dans l’oeuvre de 1’architecte Georges-Emile Tanguay, pour ensuite evaluer son originalite stylisdąue iocale, regionale et narionale et finalement analyser 1’interet historiąue et 1’etat d’authenticite et de conservadon du site. Sans procćder a un resume de ces trois chapitres, nous allons porter attention aux valeurs assignees au monument. L'analyse de 1’etude demontre que les specialistes du patrimoine lui attribuent des valeurs architecturales et ethnographiques qui viennent renforcer le potendel evocateur decoulant de valeurs proprement historiąues.

Les auteurs evaluent d’abord la valeur architecturale du manoir Fraser qui. k leurs yeux, presente une originalitć stylistique certaine, autant du point de vue local que regional ou nationaJ. Si les transformarions effectuees par Georges-Emile Tanguay consritue un fait d’importance en soi de par la notoriete de cet architecte, le manoir Fraser apparait comme l’une de ses realisations les moins importantes. S’inserant dans le mouvement eclectique alors en vogue, le manoir temoigne principalement du courant neo-reine-Anne. Bień que d’autres batiments de Riviere-du-Loup empruntent au meme style, le manoir se rćvele etre le plus important temoin local de cette variante stylistique. Enfrn, les auteurs de 1’etude soulignent «qu’il est le seul manoir de ce type a subsister parmi I 'ensemble des manoirs seigneuriaux du Quebec, incluant ceux qui sont deja ciasses comme monuments historiques»^w.

L’dtude attribue aussi au monument des valeurs ethnographiques importantes. Le manoir actuel. son site et ses batiments, constitueraient des «tćmoins ćloquents d’une evolution urbaine originale»⁷ⁿ. Le manoir d’abord, parłeś transformations qu’il a subies au cours de son d’existence, symboliserait «eloquemment les moments-cles de I’ćvolution architecturale et spatiale d’un cadre urbain de petite taille»⁷¹. La conclusion de l'etude soutient que «le fait que 1'immeuble dans son etat prćsent resulte de 1’intćgration de 1’ancien manoir dans une rćsidence bourgeoise amśnagee apres la fin du regime seigneurial n’entraine aucune diminution de la charge symbolique»⁷². En fait, ces modifications temoigneraient d’une adaptation aux contextes changeants d'une ville en

⁶⁹    Ibid., p. 191.

⁷⁰    Ibid., p. 37.

⁷¹    Ibid., p. 201. ⁷¹ Ibid.