266371023

82

logiąues est relativement restreint dans Femotion esthetique, il chercliait la tendance fondamentale du modernisme non dans la representation plastiqu© d’xin fait mais bien dans la repercussion subjecfcive des sentiments et des sensations. II constatait avec satisfaction que la doctrine de Nietsche avait ete depassee dans l’oenvre debordante d’altruisme d’un Żeromski ou d’un Sieroszewski. II defendait meme discretement la disposition eąuilibree des ma-tieres dans la poesie epique et ne rejetait pas d^yance les ve-rites enoncees par Fartiste et revetues de formes qu’il avait evoquees.

Matuszewski a par consequent contribue peut-ótre plus effi-cacement que Gostomski ou Porębowicz a modifier les methodes employees par la critique dans la premiero phase du modernisme. Son subjectiyisme etait une affirmation des limites de la critique esthetique. II nous a rendu le romantisme plus proche et a per-mis de comprendre le modernisme. Ni Guillaune Feldman, ni Staniałaś Brzozowski ne l ont apprecie a sa juste valeur. II a la voie aux idees admises aujourd'hui et a motive son argumen-tation tout aussi bien que Faguet qui, etant plutót partisan de rintellectualisme dans la litterature, ne partageait pas ses opinions sur Tintuition, le psyehologisme et 1’esthótisme. Matuszewski clier-chait a saisir le sens de Foeuvre presentee par lauteur.

II etait juste pour les realistes, mais affect.ionnait surtout les modernistos et leurs precurseurs. Ses critiques qui parfois deve-naient de Fart sous sa plume, se rapprochaient pout-etre le plus de celles de Chlebowski qui ne considerait pas uniquement les oeuvres comme des symboles, mais cherchait leur yaleur intrin-socjue et róelle.

153. HANDELSMAN >1.: Przyczynki do działalności politycznej Mickiewicza 1853—5. (Contributions a Vetude de Vactivite poliłiqne de Mickiewicz de    a    Presente «lans la seance du 18

avril 1932.

L’auteur fait observer que les travaux consacres a Fensemble de Factivite de Mickiewicz, ne tiennent pas suffisamment compte des dernieres annees de la vie du poete. On trouve cependant quelques details sur ce sujet dans les travaux . d’origine plus re-