9 LE CHRONIQUEUR MATTHIEU DE MYRE 89-
ici dans le pays ou je r&gne, il a commis beaucoup de mćfaits, nombre-d’habitants ont pćri, ont ćtó śgorgśs et assassinśs et dćpouillśs...»(Do-cument du. 22 avril 1615).40 Un autre document du 14 novembre 1611 nous parle d’une « śpoąue de grandę famine et de privations, alors. que le pays śtait soumis au joug des Turcs et des Tatares »41. A ces cris de douleur des hommes de l’śpoque, l’« Histoire » et 1’oeuyre parśnśtiąue de Matthieu rśpondent par des argnments en faveur de l’amitić entre les-hommes, prónant la paii et le calme : « De tout ce que je t’ai ćcrit, retiens en ta mśmoire, comme un enseignement historique, que toutes les choses glorifićes dans le monde (au Moyen Age les guerres, les faits d’armes, etc. — D. S.) sont mensong&res, ne sont que des leurres dignes de mśpris, car elles causent des malheurs, font verser beaucoup de sang, laissent les enfants orphelins et les femmes veuves ...» 42,
IsTombre de documents datant des annśes 1602—1618 śvoquent les-innombrables abus des grands propriśtaires fśodaux & 1’endroit des pay-sans petits propriśtaires de terres qui śtaient acculśs a se vendre comme serfs pour se racheter ensuite moyennant de fortes sommes, et voyaient renier leur affranchissement et retombaient dans le servage. La collection de «Documents » publiśe rścemment par 1’Institut d’histoire de l’Aca-dśmie enregistre les grosses fortunes abusivement amassśes par Preda Buzescu, Chiajna Cernica et spścialement par son mari, le vornic Cernica,, par łon Catargiu et d’autres encore, ainsi que par les grands domaines monacaux. Les documents abondent en ce qui concerne 1’accumulation des fortunes (sous formę de Yillages, d’esclaves, de serfs, de bijoux, de sommes d’argent, de rścoltes, etc.) dans la pśriode dont nous parle Matthieu de Myre. L’exemple avait ótó donnś par Michel le Brave en personne^ imitó en cela par d’autres grands fćodaui, qui, profitant de la pauvretć a laquelle les paysans avaient śtś acculśs, achetaient les terres de eeux-ci,
40 Documcntc... B. Jara Romineasci, II, p 381. Les passages tires des documents qu* ćvoquent les actes de pillage des Hongrois de Bithory Gibor commis entre dćcembre 1610 et mars 1611 sont nombreux et ont un caractfcre de rćcit de chronique. Voir Documcntc.. , vol. II* p. 11 (26 juin 1611), p. 89 (9 juillet 1612), p. 165 (5 avnl 1613), p. 198 (26 mai 1613), p. 258-(13 mars 1614), p. 272 (30 avril 1614), p. 299 (10 juillet 1614): on parle mćme ici de la destruc-tion du monastere de Dealu par les Hongrois.
41 Documcntc... B. Jara RomdneascS, II, p. 21. Sur la famine endurće par les habitants-4 cette 6poque voir aussi vol I, p. 168 (28 mai 1605), p. 176 (6 juillet 1605 : les pajrsans se-vendent pour pouvoir se nournr), p. 256 (12 avnl 1607), p. 350 (15 dćcembre 1608): le document mentionne aussi la bataille livrće par Radu $erban k « Sichil Mojię ».
4a Vers 1327-1332:
exetva Ótcou gypa^a [aTOpixćoę va (xa$flę, tou xóojxou Ta xa^cófxaTa £v$u(x*/)<ti va t<£xtK* va Ta ISfję -xaTaXe7TTĆoę xal va Ta ^coptffflę a>ę (xaTata xal tpe\JTixa va Ta x^-HjsaTr;crjr|ę, SłÓtł etvai #xaipa xal xaTa<ppovejx£va,
7ravTOre £xouv axav8aXa xotl 8<peXoę oó8£va*