323354365

w*. . diunę ue cc prooieme nous est fourni par l’activitć dcli societć belgc Proxis, qui, basee dans un pays ou il n’y a pas dc Ićgislation sur Ic prix du livrc, vend des ouvragcs franęais sur rintcrnet cn contournant la loi Lang (avcc des rcmiia pouvant aller jusqu’a 23 % du prix fixć par 1’ćditeur). Cen?!, son volumc d’activite cn France dcmeurc faiblc (5 % de son chiffrc d’afTaires rćalisć cn France), mais Ics mcnaces qui pćsent ainsi sur le prix uniquc sont bien rćclles. Elles ont ćtf claircment pointecs lors d’un debat reccnt organisć par Lwra Hebdo (25 novcmbrc 1999) intitulć «Libniires en ligne contrę libraires en ville*: «Nous sommes obliges dc regarder dc tres prćs cc que Ics profcssionncls et les pouvoirs publics vont prendre commc decision. Si la loi Lang est misc cn danger par Proxis ou par d’autrcs, c’cst quc la profession a acccptć qu’ellc soit misc en danger. Le fait quc personne n’attaque Proxis est un signe. Nous nc sommes pas des discounicrs, c« n’cst pas la FNAC qui cassera la loi Lang. Mais on rćagira ires vitc si la profession nc fait rien»‘, cxplique Jean-Claudc Hermann.

II est vrai quc le gouvcrncmcnt franęais souhaite dćfcndre la loi I^ng, notamment pendant la presidcnce franęaisc dc l’Union curopćennc au sccond semestre 2000. L’enjcu est de taille et Ic danger recl, car la Commission curopćennc laisse, elle, planer des mcnaces, au nom dc la nćccssairc concur-rcnce.

La Commission a, par cxcmplc, engagć unc procćdurc visant a mettre en cause Paccord conclu entre profcssionncls du livrc allemands ci autrichiens ct visant a instaurer un regimc dc prix uniquc commun sur leurs zones linguistiques communcs. II faut donc unc loi adaptec non sculeincnt au contcxte nouveau des librairies cn ligne, du livre numćrique, du telćchargcment des tcxtes, mais aussi a la construction europeenne cllc-memc, soit en ćtendant Ic rćgime dc prix unique au niveau europeen, soit en uniformisant sur le plan europćcn Ic systćme du prix uniquc. Ccttc dernićre hypo-thesc est sans doutc la plus realistc, sans etre necessairemcnt la plus facilemcnt rćalisablc. Trois arguments plaidcnt en sa favcur: Ic souticn a la crćation ćditorialc, la prćscrvation du reseau de librairies ct la souplcsse du prix uniquc (et non fixc).

6. Jean-Claudc Hermann. «Intemci ct Ic prix unique du livre», Lt Monde, 3 deccmbrc 1999.

_f r U volontć politiąue du gouvcrnemcnt a etc reamrmce par BMinistre dc la Culturc, Catherinc Trautmann: «Lc prix ^imiąuc du livrc a pour but principal dc remplir ces dcux origences. Les ćditcurs pcuvent, d’unc part, viser unc renta-bflitć globalc de leur activite sans etrc soumis a un objcctif de profit titrc par titre, cc qui condamnerait la plupart d’entrc ,^r eux. En privilegiant unc concurrence sur la qualitć du scrvice dc Toffi-e fournic aux clicnts, Ic prix uniquc du livrc favorisc, d'autre part, le maintien d’un rćseau dcnsc de librairies, au plus pres des lecteurs.

' C’est la un grand enjcu culturel si la France nc veut pas d’une ćdition affaiblie a la solde dc la distribution. C’cst aussi ce que Jean-Marie Bouvaist defendait: «Tous Ics efiforts dc la rationalisation economique des industricls dc 1’edition ponent sur 1’accćleration dc la rotation des stocks (“un titrc chassc 1’autrc”) et sur 1’uniformisation des assortiments. On divcrsific ćvcntuellcment les thćmes, mais dans les etroites limites du mćmc consensus unificatcur de marchć. Toutc la tcchniquc du distributeur sc conccntrc sur Pimposition dc standards de production ct d’approvisionnement a 1’echcllc

nationalc.

En rcvanche, tout le talent du libraire est d’etablir au plus pres I’adćquation entre son savoir sur 1’offrc ćditorialc er la connaissancc fine de ses ciicntćlcs, qu’il adapte chaque jour, tout cn sachant prendre des distanccs raisonnables vis-a-vis des modes passageres. I-a diversitć des librairies du premier niveau et la multiplicitć des choix objectifs de chaque sćlec-tionneur sont les seules garantics pour donner dans l’avenir une chancc aux livres quc les grands medias ne lancent pas, tous en memc temps, avcc cettc cfficacite ćphemćre qui Convient aux grosses machines a distribuer.»'

A cct ćgard, l’cxemplc du disquc est a mediter, avcc la disparition des grands ćditeurs phonographiqucs franęais et la fermeture quasi totale du rćseau des disąuaires indepen-dants cn moins d’unc dizaine d’annees.

II s’agit donc bicn aujourd’hui dc definir au niveau curo-peen de nouvclles regles qui organisent et instituent un regime de prix uniquc et une harmonisation dc laTVA.

7. tPour unc Huropc du livrc»_t /* Figaro, 10 n<'vcmbrc 1999.

S. Jcan-Maric Bouvaist, Crise a muiańom dans Vidition franęaiu, op. cii, p. ^88.

87