6702845328

Cc qui rcstc au;ourd’hui, c’cst la prćsencc des prisonnicrs dans Ics proces. Car il est faux que nous rccesions du courricr ct des sibites. Tout ce quc nous cn savons. cc som Ics dćcisions dc rcfus et dc confiscation de Prinzing qui intcrdiscnt toute c . • municauon pc'itiquc cn alleguanł des arguments dc scct”^;- . s-surdes; ntais derrićrc cela sc cachc Pamalgame entre cc. catlcn ct agitation. c*cs;-a-ćirc la conccpticn cn termes _{v w} v sommation qu’a Prinzing dc la communicaiion. L'agita;ion, ii nc sau pas ce que c*cst. Cc <ju’il fan. c’est dc qualifier toute manifestation dc vie dc no;rc part. tout simplcmem chaque mol. de dangcrcujc pour PEtat. et cn ce sens :1 estdeji Ic reptć-sentant ideał du tępe detre mhumain pour (equcl Maihofcr (mi-nistrtf federal de 1'lmćrieur, F.D.P.) a forge Ic terme dc « citc-ycn actif •> — sclor. la deiinitton dc Maihofcr, Ces: le citeyen qui acccptc Peffon d‘unc confrontation inteUcctuclle avec ies causcs de ces phćnomćnes (« ces pher.omćncs >* dom parle Mai-hofci ici etan? la guerilla urbaine) et qui se dćcidc ccnsciem-rr.ent a defendre son Etat — <« son »* ćtant bicn entendu un cu-phćmisme pour un Etat doraine par Ic Capital transnationai U.S u Le gousornemen: fćdćral**, quant i lui, ainsi s’exprime Maihofcr (ic 13 nosembre au Bundestag) « va coruinuer a fasori-scr, par un trasail d’explication syscćmatique. Ics conditions d’unc telle confrontation intellectuelle, corame ii l’a deja fait dans ses rapports ct dooimcntaticns (iUćgales et falsiftees) tirćes des dos-cicrs dc Pinstruction >» —/

Dans cc contcate, le boulot dc Pnnzmg consistc a emptcher que Ics prisonniers dc la gućrilla urbainc puissent prer.drc la parole dans ccttc « confrontation imcllcaucilc ». Lc gouverne-ment Ic protege. il protćgc Ic gouvernement. As cc lc « citoyen actif », les rcprrsemams dc I’Etat sont entre cux.

Dans sa dćcision autonsam la visitc de Sartrc a Andreas, Prinzing a formule son identificaiion k la sf'itćgie de la condui-te psychologię ue de la guerre, ses mesures —J

Dans ccttc dćcision, Prinzmg dćdarc crumcnt quc Paction contrę Drcnkmann a rćveillć !a solonte — il vcut dirc cclle des media — dent on dćplorait autrcYois Pabscncc, dc s*opposcr, par un travail d’cxpl!cation auprćs dc la population. k la cam-pagne dc calomnic dirigćc contrę PEtat ct !a justicc.

Prinzing, c’est tout k fait dair, dcmande i la SCięetć dc PEtat des provocations — il demande un pourrissement^du cti-mat public ; il dit ousertement quc pour sor: boulot — Potter-mination des prisonnicrs dc la R.A.F., ii a besoin du soutien des media ; il conęoit son boulot commc en ćiat dc guerre.

II est ćvident quc nous ne nous disiantior-s pas dc cctlc ac-tion dirigćc contrę ia justice dc Berlin. Le fait que Prinzing l'ait salućc. qu'il aft trouve qu’cllc tombe a point pour lui, montre sunplement dc quc! ecu* il sc situ;. depuis sa participation 4 l*as-sassmat de Holger.

La conduite psychologique dc la gueire est dcvenuc la me-thodc dominantę de la lutte des classes men cc d'en haut. au mi-licu des anr.ćcs 1960. lorsqu'a\cc !a vague dc rccessions cr.rc-gijtrecs dans tous les ccntres d’acw'umulation de Pimpenalisine ct 1'aggrisation de Pantagonisme mćtropoles/tiers mendę, avec 1'escalade dc la conduite de la guerre au Vietnam par les U.S.A. — la resolution a cnfin retrouve son actualite dans les metropo-les. La guerre psychćtogique a ćtt* develcppce commc strategie dc guerre. a panir dc la psychologisation de la publicitć ‘de con-sommation ; 4 partir dc la structure de cołcnisaiion spici fique dans les mćtropoles. telies que Pimperialisme U.S. ł'a imposcc aprćs 1945 cn Europę occideatale par Panticommunisme et<a dviiisauon dc coasornmation. Leur instrument sont les media.

Autrement dit, toujours resultanie de la guerre imperialistę, complement du pacte nucleairc, la cor.duitc psycho!ogique de la guerre — aprćs Sa rupture cr.tre strategie et tactiquc du Capital — c’cst-a-dire depuis qu’il n’a plus de stratćgic, depuis qu'il ne fait plus que reagir a la crise ct l’attaque rćvctu;ionnaire, rupture dans laque!!e Pimperialisme et tam qu’cxprcssion dc sa defense historiquc (du fait qu’il est stratejiquetnem un tigrc de papier) ne pouvai? plus ćlaborer que des stragegies d’extermina-tion — est desenuc, depuis le milieu des anriees 1960. la dominantę de la poUtięue imperialistę — qui est guerre.

Elle absorbe tcutes les Sciences existantes *— scicnces natu-relles et Sciences humaines, en tant que scicnces de dcmination. En tam quc fusion. elle aspire au fusionnemeat po!itique, c'est-4-dire 4 la mobilisation rfacticnnaire, fasciste —/

EUe arnene PEtat imperialistę surdćterminć a son concept giobal: contróle ct fichage. EUe n’abandonnc son champ d’ac-tion jpecifique — prevention/endiguement — que pour amener le systćmc impćrialiste dans son entier au concept qui la dćter-mine : la guerre dans !e proccssus de son dćmamelemer.t par la revolution mor.diale.

La logiąue instrumentalc dc la conduite psycho!ogique dc la guerre est un sysceme cios sur iui-mćrae.