6702845308

cxi$teniiel dar.s lequcl Ic pcuplc est obligć dc vivrc cmrc les mains dc 1’impćrialisme, dc la civilisaiion dc consommation, des media — des apparciis dc contrólc dc la dasse domioamc, dans la dćpcndance du marchć et dc Tapparci! d’Eiat.

Ij gućrilla, par. seulement ici, i! n’en a pas ćte aulrcmcnt au DrćsiJ, cn Uruguay, i Cuba, ct pour Ic Che en Bo'.i\:c — pan toujours dc ricn, et la premierę phase de sa constituticn cn la plus dilTtcilc ; dans la mesure ou la proscnancc dc la dasse bourgcoicc prości tu ćc paWitr.perialisms, cu dc la dasse proleta-ricnr.c colonisće par tui. ne produit ricn qui soit uńlisabłc dans cctic lutte. On cst un groupe de cumarades qui a decide d'agir, dc quittcr Ic stadc dc la Ićthargic. du radfcalisnic scrbal, des discussior.s sur la strategie dcvcnar.t dc plus cn plus sar.s objci, et de luttcr. Mais tout rr.anque encore — pas seulement tous les tnoycns ; il s'averc aussi, et ir.ąir.icnar.t seulement. qud type d'hommc on en. II s‘a\ćre que c’cst Pindmdu des tnctropolcs qui cst issu da proccssus dc putrćfaction et des contcxtcs dc vic alienćs, faux. murtels du systćmc — usine. burcau. ecolc. ur.i-versite, greupes remionnistes, apprer.ttssage et jobs occasion-nels. Les effets de la ćivision entre vie profcssiannclle et vic pri-vcc apparaisscr.t, dc la repartition du trasail en trasail inidlcc-tucl e: travail tr.anud. dc rinfactOisation dans lei proccssus dc travail organlsćs hierarchiquenxeRX, les de format ions psychiąucs dc la socićte dc cor.scmmaiion. de ctttc sccićtć des tnctropolcs passće au stadc dc puuefaction c: de stagnation.

Mais c’cs; cc quc nous semmes, c*est de la que nous vcnons. L*cngcancc des proces d'aneamissemcat et dc dcstruction dc la socłćtć des mctropolcs. dc la guerre dc tous contrę tous, de la concurrencc de chacun contrę chacun, du systćme ou rćgncnt la loi dc la pcur, dc ia ccntrainte, du rcndcment. du profit dc chacun au detrimer.t de 1’autrc, dc la division du pcuplc cn hom-mes et femmes. jcunes et vieux, maladcs et bicn portams, ćtran-gers et AUemanus, et des luttcs de prestige. Et c’es: dc li quc nous vcnons : dc 1’isolcmcnt dans la ntaison individuc!lc de serie, des cites de beton des banlieues, des ccllules de prisąn. des asiles et scctions spćcialcs. Du Iavagc de ceneau par !cs media, la consommation, les chatrmcr.ts corporels, 1’idćologic dc la non-violcncc : dc la dćprcssion, de la maladie, du declasscment, dc rhumiliaiion. dc 1’abaissemcnt dc tous les hommes exp!oitćs dans i'impcrialismc. Ju?qu’i ce que nous ayons comptls la dc-tresse dc chacun dc nous coittrae necessitć dc liberation dc Pim-pćriulisme, comm: nćcessitć de lutte anti-impćrialiste, jusqu'i

cc quc nous ayions compris qu’il n’y a ricn a pcrdre i ia dcs-trucrion du systćmc, mais tout i gayp^r dans la łucie armće : ta libćraiion collective, vic. humanin., J ; quc la causc du pcuplc, des masses. des travaitlcurs i U cfaaine. .*    5 ’inpcn, des

pruonniers, des apprcntis, dćs masses les plus basses ici. et des mouvemcms dc liberation du tiers ncr.dc, est no:re causc. Que notre causc: la lutte ar:nće anti-impćrialiste. cst celle des masses ct invcrscmcnt — mćme si cela ne pourra desenir et ne dc-vicndra rćcJ qu'a-j cours d’un proccssus lor.g dc dćvcloppctr.cn: dc l'offcnsive politico militairc de la gućrilia. *du dćdcnchcmcnt dc la guerre populairc.

C’<f?t li la dilfercnce entre la politique vćritablcment revo!u-tionnaire ct soi-disant revclutionnaire. cn rćalite poiitiquc op-portuniste : quc nous partons dc la situation objcctive, des con-ditions objcct:ves, dc la situation rćcłle du proletariat, des masses dans les mćtropoles — du fait que le pcuplc. i travers toutes les couchcs, cst pris en main ct contrólc. dc tous les cótćs, par le systeme. Les opportunistes partem dc la conscicncc alienee -du proletariat — nous partons du fait dc Palicnation qui erttrai-ne la r.ćccssi:6 dc la liberation. « II n’y a pas dc raisen ». ecri-vait Lćnine cn 1916 contrę le pcrc colonialistc et renegat Kautsky — « de supposcr sćrlcusement quc dans Ic capitalisme.

Ia majoritć des proletaircs puissent ćtre regroupes dans une or-ganisation. Dcuxićmement — et c’est Pessentid. il ne s*agit pas tant de !a qualitć des membres des organisaiior.s que dc la signi-fication rćelle, objcctivc de Icur politique : cctte po!itique reprć-scme-t-e!lc les masses ? Sert-e!lc les masses, c’est-a-dire la libć-ration des masses du capitalisme ? Ou bien reprćsente-t-eHc les intćrćts dc la minoritr et Icur rćconciliation avcc Ic capitalisme ? Nous ne pouvons pas, et personne ne pcut prooir avcc prćci-sion queUe partie du proletariat suit ct śuivra les sociaux-chaurinistes ct les opportunistes. Ce n’cst quc la lutte qui le rć-vćlcra. Cesi la rćvoiution socjalistę qui en deddera en dcmicr ressort. Mais si nous voulons rester des socialistes. notre devoir cst d*ałlcr plus proforutement vcrs les masses les plus defavori-sies. les masses recllcs : c’cst li-dcdars que rćsidc toute la signi-fication dc la lutte contrę Popportunismc. et tout le contenu de cctte lutte. »