8197955934

et la composition ne se differencient cn rien dc la techniquc eyckienne. De plus, nous n y voyons aucune tracę dusure.

Interpretation

Nous croyons devoir parler d un cbangement de composition (donc eycluen) et non d un surpeint (donc ulterieur). Lexamen des radio graphies et de la coupe du paysage en font foi, selon nous. Nous devons aussi etablir un parallelc entre tous ces cbangements de composition et ceux dautres panneaux. Nous pensons pouvoir avancer rbypotb&se que ces modifications furent apportees par Jean, apres son retour de la peninsule ibćrique, en decembre 1429. Cette prćsomption expliquerait la presence, a I borizon, d un paysage nettement mediterranćen. Ajoutons cependant que la qualite picturale de certaines parties du paysage est assez mediocre ²².

CIEL (II. VI. IX. X. XI. XII)

Obseruations

La structure du ciel a ete donnće ailleurs (p. 70).

Des surpeints sont decelables lors dune premiero observation a la Ioupe. L examen de laboratoire confirme ce point de vue, gr&ce aux metbodes pliysiques et microcbimiques. Pour II et VI, ce surpeint est generał a la partie superieure du ciel, dont la structure originale semble ctre ,,usee\ Les additions sont facilement solubles aux solyants ordinaires.

Au ciel des IX, XI et XII, on trouvc quelques restaurations Iocales.

Par contrę, celui du X a subi de profondes modifications. Nous distinguons deux sortes dadditions de naturę fort diffćrente : la premiere, a caracteristiques similaires a celles des materiaux originaux ; la seconde, contenant du bleu de cobalt (invcntion : =t 1840) et de 1’outremer artificiel (inyention : 1828) et tres facilement soluble.

Interpretation

Notre etude a surtout porte sur la structure et la composition du ciel au X. Celui -ci a subi une premiere modification a une periode reculee (XV^e-XVP siecle) puis ii a ete completement surpeint — y compris les nuages — au XIX® siecle. A notre sens, cette dernicre operation fut une consequence des larges deg&ts provoqućs par 1’incendie de 1822.

Lors du traitement de 1950-51, Ic temps nous a manquć pour enlever ou allćger les surpeints au ciel du X, k droite et h gauche de I arc-en-ciel.

FOND BLEU (APRES TRAITEMENT) AUTOUR DE LA COLOMBE (X)

Obseruations

Ce furent surtout les essais microscopiques et microcbimiques (Pi. XXXVII, l) qui guiderent Ie trayail de restauration.

Remarquons d’abord que nous retrouyons la structure et la composition originales du ciel (c. 5, 4. 3) sous Ie fond bleu (c. 6). Celui-ci possede toutcs les caracteristiques (cf. notamment la presence de lapis-Iazuli) d une coucbe eyckienne. Notons aussi la presence d une coucbe de transition (vemis ancien ?) (c. 7) et d\me assiette dont la composition est identique k celle des rayons dores de surface emanant de la Colombe (p. 110).

Interpretation

de la Colombe et dc

En comparant la structure du fond (PI. XXXTVII, 1) avec celle du ciel,

²² Nous ne pensons pas ici & In vćg6tation les Icmps modemca.

recouvrant la salllle du rocKer de gnuclie. Cclle-ci a 616 complólement surpcinte dans

107