834707473

Les rćponses au theme propose oni largement depasse notre attente. Mais nons sommes conscients, avec ces contributions, de navoir pas epuise le theme ni satisfait ceux de nos collaborateurs qui desirent aussi dire leur mot. Aussi avons-nous decidć de publier dans les nu-meros qui vont suivre, et sous unc rubrique speciale, toutes les contributions qui nous parviendront en cours d'impression ou apres l'im-pression de ce numero.

Que dire maintenanl des contributions reęues? Bień que la redaction tienne a ce que, dans cette revue theoriąue, chaque auteur reponde de scs positions, bicn que nous ayions pu nous atteńdre a des prises de position divergentes, sur une problematique socialo-politique concrete, meme de la part d’hommes dont les orientations marxistes et sociali-stes s’accordent pour l’essentiel - nous avons ete surpris de la relative concordance de contributions traitant cependant de questions diffe-rentes sous differents aspects. 7out ceci montre que les auteurs (et d'autres avec eux), ayant profondement ressenti le serieux de ce moment du socialisme en Yougoslavie et son importance decisiue pour son deueloppement futur, ont vu trcs nettement les problemes et les difficultes essentielles d'une part (et pas seulement dans lactualite immediate), et d-autre part les possibilites et perspectives de Solutions qui se presentent. Nous pourrions resumer en gros les positions de la faęon suivante:

1.    - Sur le plan du socialisme europeen (et meme hors de VEuropę), Videe de l'autogestion ouuriere comme d'une vision humanistę du socialisme s’est affirmć au cours de ces dernieres annees, dans le mouve-ment ouurier comme dans les cercles progressistes, et notamment dans lintelligentsia. Le principe des »voies variees« du socialisme s'est toul naturellement lie a la conception des formes variees du socialisme, et Vautogestion s'est imposee comme la formę de ueritable democratisa-tion du socialisme en generał. Les rćsistances au socialisme etatique se multipient, et sur le plan de la pensće theorique marxiste, on peut dire sans exagerer quil ny a pas aujourd'hui de penseur marxiste de quel-que importance qui lui conscntirait des concessions theoriques. Ajou-tons aussitót que cette ćuolution dans le sens du marxisme createur et du socialisme autogestif nepouvait pas etre affectee par les insucces de la politique economiąuc yougoslauc ni par les phenomenes de crise du mouuement ouurier, sujet sur lequel on a beaucoup discute ces der-niers temps dans les conferences du parti et autogestives. Certes, notre desir profond est que notre pays contribue vćritablement au progres du socialisme en tant que systeme, mais en meme temps nous avons decouvert avec salisfaction que la uictoire de l’autogestion ouv-riere ne depend plus seulement de nos succes ou insucces inteńeurs, encore que nos insucces puissent porter prejudice au mouvement ouv-rier dans le monde (surtout apres le choc avec la Tchecoslovaquie en 1968).

2.    - Le socialisme en Yougoslauie est tombe en crise non seulement a cause de Vinsucces d'une politique determinee (les insucces de la »reforme economique« nont fait que souligner ses manąues), mais

332