Planowanie strategiczne w
Planowanie strategiczne w
klubie sportowym
klubie sportowym
Jolanta śyśko
Jolanta śyśko
Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie
Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie
Planowanie strategiczne
Planowanie strategiczne
-
-
definicja
definicja
Planowanie strategiczne to proces, w którym
Planowanie strategiczne to proces, w którym
określa się, drogę rozwoju i miejsce, w którym
określa się, drogę rozwoju i miejsce, w którym
organizacja ma się znaleźć w przyszłości.
organizacja ma się znaleźć w przyszłości.
Analiza strategiczna
Analiza strategiczna
Analiza strategiczna jest etapem procesu
formułowania strategii działania.
To na jej podstawie dokonuje się wyboru
wariantu strategicznego, określa się cele i misję
firmy oraz drogi ich realizacji
.
Analiza strategiczna
Analiza strategiczna
Analizę strategiczną można rozpatrywać w dwóch
aspektach:
• w sensie czynnościowym analiza strategiczna jest
zbiorem działań diagnozujących organizację i jej
otoczenie w zakresie umożliwiającym zbudowanie
strategii i jej wdrożenie,
• w sensie narzędziowym analiza strategiczna jest
zestawem metod analizy, które pozwalają na
zbadanie, ocenę i przewidywanie przyszłych
stanów wybranych elementów przedsiębiorstwa i
jego otoczenia z punktu widzenia możliwości
przetrwania i rozwoju.
Metody analizy strategicznej
Metody analizy strategicznej
–
–
ocena otoczenia
ocena otoczenia
Ocena makrootoczenia /scenariusze analityczne/:
• możliwych zdarzeń,
• symulacyjne,
• stanów otoczenia czy
• procesów otoczenia.
Ocena otoczenia konkurencyjnego firmy:
• analizy „pięciu sił” E.M. Portera,
• profilu ekonomicznego sektora,
• punktowej oceny atrakcyjności sektora,
• mapy grup strategicznych czy
• krzywej doświadczeń.
Metody analizy strategicznej
Metody analizy strategicznej
–
–
ocena organizacji
ocena organizacji
Ocena potencjału strategicznego przedsiębiorstwa:
•bilansu strategicznego przedsiębiorstwa,
•analizy kluczowych czynników sukcesu,
•analizy łańcucha wartości,
•cyklu życia produktu i technologii,
•macierzy BCG,
•macierzy McKinseya,
•macierzy ADL,
•macierzy Hofera czy
•portfela technologicznego.
Macierz analizy portfelowej BCG
Macierz analizy portfelowej BCG
Psy
słaba rentowność
małe potrzeby finansowe
Dojne krowy
wysoka rentowność
małe potrzeby finansowe
Znaki zapytania
słaba rentowność
duże potrzeby finansowe
Gwiazdy
wysoka rentowność
duże potrzeby finansowe
wysoki
wzrost
rynku
niski
Względny udział w rynku
wysoki - niski
Analiza portfelowa BCG
Analiza portfelowa BCG
Dodatnie
Niewielkie lub
zerowe
Niewielka
Wyciągnij
korzyści i
wycofaj się z
rynku
Psy
Zdecydowanie
ujemne
Dodatnie
Znaczące
Niewielkie lub
zerowe
Zerowa lub ujemna
Niska lub
ujemna
Zwiększaj udział w
rynku lub
Wyciągnij
korzyści i
wycofaj się z
rynku
Znaki
zapytania
Zdecydowanie
dodatnie
Niewielkie
Duża
Utrzymuj udział w
rynku
Dojne krowy
Zerowe lub ujemne
Znaczące
Duża
Utrzymuj lub
zwiększaj
udział w rynku
Gwiazdy
Przepłłłływy
finansowe
netto
Niezbę
ę
ę
ędne
inwestycje
Zyskowność
ść
ść
ść
Orientacja
rynkowa
Rynkowa
pozycja
produktu /
Zmienna
Analiza „Pięciu sił
Analiza „Pięciu sił
Portera
Portera
”
”
Analiza SWOT
Analiza SWOT
• Strenghts – nasze mocne strony
• Weaknesses- nasze słabe strony
• Opportunities – szanse w otoczeniu
• Threats – zagrożenia w otoczeniu.
Zastosowanie analizy SWOT:
Zastosowanie analizy SWOT:
– do analizy strategicznej, na bazie której mogą być budowane
plany strategiczne,
– do wspomagania procesów restrukturalizacyjnych, których
zadaniem jest podwyższanie trafność podejmowanych
decyzji kierunkowych,
– w celu wypracowania strategii dostosowanej do gospodarki
rynkowej,
– w celu poznania i zrozumienia integracji środowiska
wewnętrznego i zewnętrznego, aby opracować efektywne
plany działania własnego przedsiębiorstwa.
– w celu określenie kluczowych dla firmy czynników,
mających decydujący wpływ na jej przyszłość .
– w celu ustalenia kolejnych wersji rozwojowych dla różnych
momentów w przyszłości, zależnie od zakresu i celu analizy.
Schemat klasyfikacji czynników analizy
Schemat klasyfikacji czynników analizy
•
zewnętrzne pozytywne czyli szanse, to jest zjawiska i tendencje w
otoczeniu, które przy odpowiednim wykorzystaniu powinny stać się
impulsem rozwoju organizacji, mogą także osłabić zagrożenia,
• zewnętrzne negatywne czyli zagrożenia, to jest wszystkie czynniki
zewnętrzne, które są postrzegane jako bariery dla rozwoju organizacji
np. utrudnienia, dodatkowe koszty działania – istnienie zagrożeń ma,
• wewnętrzne pozytywne czyli mocne strony tzn. atuty (walory)
organizacji, które w pozytywny sposób wyróżniają ją pośród innych
firm działających na tym samym rynku,
• wewnętrzne negatywne czyli słabe strony organizacji, które są
konsekwencją na przykład ograniczonych zasobów czy
niedostatecznych kwalifikacji pracowników – mogą one dotyczyć całej
organizacji, jak i jej części.
Ogólne wytyczne wynikające z
Ogólne wytyczne wynikające z
analizy SWOT
analizy SWOT
Ogólne wytyczne wynikające z analizy SWOT są bardzo
proste, ale niestety trudne do realizacji:
• unikać zagrożeń,
• wykorzystywać szanse,
• wzmacniać słabe strony,
• opierać się na mocnych stronach.
Wersje analizy SWOT
Wersje analizy SWOT
Ogólnie analizę SWOT można podzielić na:
• wersje proste mało obiektywne, polegające
generalnie na odpowiedzi na pytania kluczowe,
• wersje zobiektywizowane, prowadzące do
obiektywnej oceny poprzez nadanie wag i miar
ocenianym parametrom.
Wersja mało obiektywna
Wersja mało obiektywna
Rozpatrując mocne strony klubu sportowego
czy rekreacyjnego można zapytać:
• na czym polega jego przewaga nad innymi
podmiotami działającymi na tym samym
rynku?
• co jest robione bardzo dobrze ?
Wersja mało obiektywna c.d.
Wersja mało obiektywna c.d.
Oceniając słabe strony pytamy np. o to:
• co jest robione niedobrze ?
• co może być usprawnione ?
• czego powinno się unikać ?
• czy konkurenci dostrzegają słabe strony
organizacji, których nie widzi jej własne
kierownictwo?
• czy konkurenci robią coś lepiej ?
Wersja mało obiektywna c.d.
Wersja mało obiektywna c.d.
Oceniając szanse jakie stwarza firmie jej
otoczenie należy zapytać:
• gdzie są pola największych szans dla firmy ?
• jakie są ciekawe trendy zmian w otoczeniu ?
Wersja mało obiektywna c.d.
Wersja mało obiektywna c.d.
Kończąc analizę należy określić zagrożenia w otoczeniu
ocenianej organizacji odpowiadając np. na następujące
pytania:
• jakie są przeszkody ograniczające działalność firmy?
• co robi konkurencja ?
• czy zmiany technologiczne zagrażają pozycji firmy?
• czy zmieniają się wymagania odnośnie pracy, oferty lub
obsługi analizowanej firmy?
Etapy analizy SWOT
Etapy analizy SWOT
–
–
wersja zobiektywizowana
wersja zobiektywizowana
1.
Charakterystyka podmiotu
2.
Określenie obszarów kluczowych
3.
Określenie parametrów oceny
4.
Ocena ważności parametrów
5.
Standaryzacja wagi parametrów
6.
Ocena parametrów
7.
Obliczenie oceny ważonej parametrów
8.
Obliczenie sumy ocen ważonych
9.
Określenie pola strategii
Etap I: Charakterystyka podmiotu
Etap I: Charakterystyka podmiotu
Charakterystyka taka powinna zawierać np.:
• formę prawną,
• rodzaj prowadzonej działalności,
• majątek,
• środowisko działania,
• liczbę zatrudnionych osób,
• liczbę klientów,
• sektor obsługiwanego rynku itp.
Etap II: Określenie obszarów kluczowych
Etap II: Określenie obszarów kluczowych
S. Gorazd proponuje dla oceny klubu sportowego następujące obszary:
• baza,
• finansowanie wewnętrzne,
• finansowanie zewnętrzne,
• status prawny,
• struktura organizacyjna,
• kadry,
• zawodnicy,
• obraz w otoczeniu,
• wyniki sportowe,
• współpraca z administracją publiczną,
• konkurencja.
Etap III: Określenie parametrów oceny
Etap III: Określenie parametrów oceny
Przykładowe parametry analizy SWOT związane z obszarem status prawny poddawane ocenie
w analizie wewnętrznej klubu rekreacyjnego
Parametry związane z klubem
R= 6,68
-
1,00
31
2,08
8
0,26
8
Wiarygodność podmiotu
2,24
7
0,32
10
Możliwość korzystania z różnych
ź
ródeł finansowania
0,80
5
0,16
5
Swoboda działania
1,56
6
0,26
8
Swoboda
kształtowania
struktury
organizacyjnej
5
4
3
2
1
Ocena ważona
[Ow]
Ocena
[O]
punkty
Standaryzacja
wag [Sw]
Waga
[w]
punkty
Parametry
Ź
ródło: Opracowanie własne na podstawie S. Gorazd [1993 (b)].
Etap III: Określenie parametrów oceny
Etap III: Określenie parametrów oceny
Analiza SWOT obszaru oferta klubu rekreacyjnego „XYZ”
A) Parametry związane z klubem
R=6,80
-
1,00
32
0,57
3
0,19
6
Ilość usług w pakiecie
2,79
9
0,31
10
Jakość
1,76
8
0,22
7
Asortyment usług
1,68
6
0,28
9
Adekwatność ceny do segmentu rynku
5
4
3
2
1
Ocena
ważona
[Ow]
Ocena
[O]
Punkty
Standaryzacja
wag [Sw]
Waga
[w]
punkty
Parametry
Etap III: Określenie parametrów oceny
Etap III: Określenie parametrów oceny
B) parametry związane z otoczeniem
R= 5,80
-
1,00
38
2,08
8
0,26
10
Zapotrzebowanie na tego typu ofertę
1,20
5
0,24
9
Poziom zarobków w tym mieście
1,56
6
0,26
10
Oferta firm konkurencyjnych
0,96
4
0,24
9
Moda, trend
5
4
3
2
1
Ocena
ważona
[Ow]
Ocena
[O]
Punkt
y
Standaryzacja
wag [Sw]
Waga
[w]
punkty
Parametry
Etap III: Określenie parametrów oceny
Etap III: Określenie parametrów oceny
Przykładowe parametry analizy SWOT związane z obszarem status prawny w analizie
otoczenia klubu rekreacyjnego.
Parametry związane z otoczeniem
R= 4,60
-
1,00
25
0,32
4
0,08
2
Reforma administracji publicznej
1,20
5
0,24
6
Ustawodawstwo w zakresie kultury
fizycznej
1,80
5
0,36
9
Ustawodawstwo gospodarcze
1,28
4
0,32
8
Polityka władz lokalnych wobec
podmiotów kultury fizycznej
5
4
3
2
1
Ocena ważona
[Ow]
Ocena
[O]
punkt
y
Standaryzacja
wagi [Sw]
Waga
[w]
punkty
Parametry
Ź
ródło: Opracowanie własne na podstawie S. Gorazd [1993 (b)]
Etap IV: Ocena ważności parametrów
Etap IV: Ocena ważności parametrów
Skala 1 - 10
Etap V: Standaryzacja wagi
Etap V: Standaryzacja wagi
parametrów [
parametrów [
Sw
Sw
].
].
Standaryzację wagi dokonujemy poprzez
podzielenie wagi danego parametru [w]
przez sumę wag [Σ w] wg wzoru
w
w
Sw
∑
=
Etap VI: Ocena parametrów
Etap VI: Ocena parametrów
Skala 1 - 10
Etap VII: Obliczenie oceny ważonej
Etap VII: Obliczenie oceny ważonej
każdego parametru [
każdego parametru [
Ow
Ow
]
]
Ocenę ważoną każdego parametru
dokonujemy poprzez pomnożenie oceny
parametru [O] przez standaryzację wagi
parametru [Sw], wg wzoru:
Ow = O x Sw
Etap VIII: Obliczenie sumy ocen
Etap VIII: Obliczenie sumy ocen
ważonych [ R]
ważonych [ R]
Obliczenie sumy ocen ważonych [ R] dla klubu
i oddzielnie dla otoczenia. Suma ocen
ważonych nie może przekraczać 10 punktów.
R = Σ Ow
Etap IX: Określenie pola strategii
Etap IX: Określenie pola strategii
Ź
ródło: opracowanie własne na podstawie cytowanej literatury.
klub
o
to
cz
en
ie
10
1
1
OS
TS
OW
TW
Określenie strategii
Określenie strategii
• OS - pole obniżonego ryzyka, możliwa strategia kontynuacji i
rozwoju (wykorzystanie mocnych stron klubu w warunkach
przychylności otoczenia).
• OW - pole średniego ryzyka, konieczna zmiana rozwiązań
systemowych w klubie (przezwyciężenie słabości klubu
poprzez wykorzystanie możliwości płynących z otoczenia).
• TS - pole średniego ryzyka, konieczna zmiana strategii
głównie części rynkowej (wykorzystanie mocnych stron klubu
w celu przezwyciężenia zagrożeń, które istnieją w otoczeniu ).
• TW - pole dużego ryzyka, konieczna wszechstronna zmiana
strategii (minimalizacja skutków słabej kondycji klubu
działającego w niesprzyjającym otoczeniu)
Analiza SWOT
Analiza SWOT
-
-
TOWS
TOWS
Macierz normatywnych strategii działania
Strategia defensywna
(mini-mini)
Strategia konkurencyjna
(mini-maxi)
Słabe strony
Strategia konserwatywna
(maxi-mini)
Strategia agresywna
(maxi-maxi)
Silne strony
Zagrożenia
Szanse
Otoczenie
Wnętrze
Ź
ródło: K. Obłój, Strategia organizacji, PWE, Warszawa 2000 s. 182
Literatura:
Literatura:
• Gorazd S. (1993a): Metoda oceny działalności klubu
sportowego i jego otoczenia (analiza SWOT), w:
Sport Wyczynowy,
• Gorazd S. (1993b): Planowanie strategiczne w klubie
sportowym, w: Trening,
• śyśko J., Smoleń A. (2005): Planowanie strategiczne,
w: Techniki organizatorskie w teorii i praktyce
kultury fizycznej. Wydawnictwo AWF Warszawa