6.12.l999r
EMOCJE
Jak pamiętacie Państwo z poprzedniego wykładu, zwróciłem
uwagę na fakt, że koncepcje teorii emocji rozmieszczane są w
różnych książkach i trudno znaleźć integralną koncepcję.
Zapoznając się z lekturowymi teoriami emocji, należy przede
wszystkim zrozumieć pewne schematy myślenia, które
tłumaczą powstawanie zjawisk emocjonalnych. Najbardziej
znanym, klasycznym schematem tłumaczącym te zjawiska jest
schemat Jamesa i langego. Uważają oni, że najpierw pojawiają
się tzw zmiany peryferalne, zmiany świadomości, a dopiero
prawienie się tych zmian powoduje pojawienie się emocji. Wg
naszej potocznej logiki schemat ten wydaje się alogiczny.
Odwraca nasz sposób myślenia mówiąc że najpierw jest
percepcja zdarzenia i dopiero w wyniku tej percepcji zdarzenia
występuje jego ocena prowadząca do pojawienia się stanu
emocjonalnego. Stan emocjonalny pojawia się głównie w
postaci pewnej formy gotowości do działania i tak naprawdę
stan emocjonalny jest stanem prowadzącym do motywacji.
Ujęcie mówiące o tym, że emocje - stan emocjonalny prowadzi
do motywacji jest ujęciem Arnolda i na. ono kluczowe znaczenie
do zrozumienia pewnych zjawisk. Przedstawię jeszcze kilka
propozycji, które tworzą podstawowe modele . przebiegu
procesów emocjonalnych. Tworzą one układ teorii klasycznych,
na których bazują teorie obecne.
Kolejną teoria jest teoria percepcyjno motywacyjna Roberta
Leepera, Aby ją zrozumieć, należy zwrócić uwagę n? dwie
sprawy akcentowane przez Leepera: są to -proces poznania i
proces motywacji. W swoich rozważaniach zadaje pytanie
czym . emocje różnią się od siebie* W odpowiedzi podaje, że
tak naprawdę nie daje się odróżnić emocji na podstawie
odmiennych świadomości i doświadczeń. Nie da się również ich
odróżnić na podstawie reakcji cielesnych. Dlatego też, wg
Leepera', należy znaleźć takie kryterium, taką funkcje
psychiczną, która byłaby kluczowym procesem pozwalającym
na odróżnienie emocji od siebie. - 2 Uważa, że takim kryterium
jest motywacja. Tak więc, aby odróżnić emocje od siebie,
należy odpowiedzieć na pytanie jakie zachowania są wzbudzane
poprzez pewne stany psychiczne - stany emocjonalne. Emocje
zatem stają się motykami uruchamiającymi pewne działanie,
jak również powodują utrzymywanie się pewnych form
cielesnych. Ponadto, należy zwrócić uwagę, że procesy
emocjonalne trwają tak długo, jak długo istnieje skłonność do
pewnego działania. Również, poza kryteriami zachowania,
ważnymi;, 'ważnymi w odróżnianiu procesów emocjonalnych,
odgrywa proces poznania, tzn nie ma możliwości działania -
motywacji, jeśli nie będzie percepcji. Zatem można stwierdzić
za Leeperem, że tak naprawdę muszą zaistnieć procesy
percepcyjne, które aa ją szansę rozpoznania skutków działania
lub rozpoznania rzeczywistości i dopiero wtedy Istnieje
możliwość pojawienia się pewnych aktów działania. proces
percepcyjny jest również kluczowym procesem dla powstawania
emocji. Teoria Leepera można zatem określić mianem teorii
Motywacyjnej. Kolejna teoria, to teoria Jamesa nazywana teorią
PERYERALNA –emocji. Zakłada ona że emocje powstają w
wyniku zmian cielesnych na peryferiach. Następna teoria,,
sformułowana przez Arnolda, ma charakter poznawczy. Zakłada
że emocje powstają w wyniku poznania zdarzenia. całościowy
obraz podstawowych modeli przebiegu procesów
emocjonalnych
ilustruje tabela nr 4.
Omówienie tabeli:
1.Teoria James`a -najpierw następuje percepcja zdarzenia
potem pojawiają się zmiany cielesne i świadomość tych zmian
jest rejestrowana zmiany emocji, ale wcześniej pojawiają się
zmiany cielesne.
2.Teoria Buliła - zniżona jest do teorii James`a. Wprowadza
pojęcie tzw postawy motorycznej, Pojawienie się zmiany
postawy motorycznej ukierunkowuje świadomość na zastałe
zmiany w naszym ciele głównie w sferze motorycznej, co
powoduje doświadczanie emocji.
3.Teoria Arnolda - to teoria o charakterze poznawczym. Jak
wszędzie
Model
Autor
1
2
3
4
5
Peryferaln
y
(teoria
psycholo -
giczna)
w. James Sytuacja -
zdarzenie
Percepcja
sytuacji
Zmiany
cielesne
Świadomo
ść zmian
–
doświadcz
enie
emocji
Peryferaln
y ( teoria
psychologi
czn)
N. Bull
Sytuacja
–
zdarzenie
Percepcja
sytuacji
Zmiany
cielesne –
postawa
motoryczn
a
Ukierunko
wanie
świadomo
ści przez
postawę
motoryczn
ą
–
doświadcz
enie
emocji
Działanie
Poznawcz
y model
korowy( t
eoria
psychologi
czna i
fizjologicz
na)
M.Arnolda Sytuacja
–
zdarzenie
Ocena,
oszacowa
nie
sytuacji.
Doświadcz
anie
emocji
Zmiany
cielesne
Pragnienie
działania
Motywacy
jny
( poznawc
zy)
( teoria
psychologi
czna)
R.Lepper
Sytuacja
–
zdarzenie
Percepcja
sytuacji
motywacy
jnie
znaczącej
Jeśli
uruchami
a
Działanie
czyli jest
motywem
, wówczas
Przejawia
się jako
emocja,
łącznie ze
zmianami
cielesnymi
Adaptacyj
ny
( motywa
K.Darwin Sytuacja
–
zdarzenie
Percepcja
sytuacji
Ekspresja
twarzy i z
nią
Stan
emocjonal
ny wraz z
Ekspresja
stanowi
formę
cyjny)
związane
odczucia
sobie
właściwy
mi
zmianami
cielesnymi
działania
Trzewiowy
( teoria
fizjologicz
na)
K.Lange
Sytuacja
–
zdarzenie
Naczynio
wo
-ruchowe
zdarzenia
Wtórne
zakłócenia
typu
wrażeń
( wewnętr
zne
doznania)
oraz
innych
zakłóceń
cielesnych
Trzewiowy
( teoria
fizjologicz
na)
M.A.Wegn
er
Sytuacja
–
zdarzenie
Zmiany
cielesne-
trzewiowe
Emocja
jest
aktywnośc
ią
i
reaktywno
ścią
tkanek i
organów
pobudzan
ych przez
AUN
Te zmiany
mogą,
lecz nie
muszą
prowadzić
do innych
zmian
cielesnych
i
umysłowy
ch
Wzgórzow W.Cannon Sytuacja - Percepcja Rozhamo Emocja
y ( teoria
fizjologicz
na)
zdarzenie sytuacji
zakłócając
ej
homeosta
zę
wanie
kory –
uaktywnia
nie
wzgórza
jako
wzorzec
pobudzeni
a wzgórza
uwalnia
reakcje
cielesne
występuje sytuacja zdarzeniowa i oszacowanie je;].
A
wyniku
oszacowania pojawia się doświadczanie emocji. W efekcie
doznania emocji pojawiają się zmiany cielesne, dalej -
pragnienie działania.
4-. R.Leeper - wcześniej omówiony.
5. K.Darwin - Kodel adaptacyjny ("bliski modelowi
motywacyjnemu). Zwraca uwagę na fakt, że we wszystkich
kulturach różne emocje związane są z pewnymi wzorcami
zmian mięśniowych - co oznacza ze różne emocje wyzwalają
różną ekspresję. Każdy pokazuje zatem pewien 8tyl ekspresji
pozwalający wnioskowa;, o przeżyciach emocjonalnych,
.Wzorce te (zmiany) są widoczne przede wszystkim na twarzy i
są zbieżne zarówno u zwierząt jaki ludzi, Emocje przyjemne i
nieprzyjemne u zwierząt jak i u ludzi wyrażają się w
przeciwstawnych wzorcach zmian somatycznych i wzorcach
ekspresji zatem na podstawie zmian somatycznych można
domniemywać jakie zmiany psychiczne są przeżywane wzorce
somatyczne zawsze są ze sobą związane i maja^ znaczenie
funkcjonalne. A wzorce zachowań związane z danym stanem
emocjonalnym, dają szansę adaptacji, do otoczenia.
Wyprowadzenie tęgo typu myślenia ma "bezpośredni wpływ na
powstawanie tzw teorii ekspresywnych. t Darnina, można
powiedzieć, kluczem do zrozumienia emocji jest ekspresja - jest
to znacznie uproszczony schemat myślenia.- ekspresja stanowi
pewną formę działania. Propozycje te są teoriami klasycznymi.
Lange, Wegner i Cannon wychodzili natomiast z pozycji analizy
fizjologicznej, zajmowali się głównie strukturą fizjologiczną
człowieka, a nie analizą psychologiczną. U Langego i Wegnera
główne uzasadnienie znajduje feeria James'a. Cannon zaczynał
przede wszystkim od analizy struktur neurofizjologicznych,
które odpowiadają za powstawanie stano. emocjonalnych. W
efekcie klasyczne teorie emocji 'nośna podzieli na dwie grupy:
I. to grupa teorii psychologicznych, które starają się pokazać z
perspektywy psychologicznej, jakie procesy są najpierw
uaktywniane, aby następnie móc doprowadzić do zmian we
wietrznych. Wyróżnia 3 procesy kluczowe: proces percepcji,
proces motywacji i proces ekspresji
II. to pozostałe modele - modele fizjologiczne w których
wyróżniamy dwie teorie - trzewiowa Lanego i Wepnera
wzgórzowa W.Cannona. Teoria wzgórzowa Cannona zakłada, że
w przypadku powstawania emocji kolejność jest następująca:
najpierw następuje rejestracja sytuacji, percepcja sytuacji
zakłóca homeostazę (pojęcie homeostazy na to wskazuje, że
wchodzimy w układ interpretacji biologicznej) w wyniku
percepcji następuje rozhamowanie kory i uaktywnienie wzgórza
- co powoduje pojawienie się emocji. Emocja pojawia się jako
wzorzec pobudzenia wzgórza i uwalnia różne reakcje cielesne
teoria trzewiowa mówi iż najpierw jest sytuacja a z nią
związane zmiany naczyniowo -ruchowe i zakłócenia wtórne*
NP
u Langego powstają typowe wrażenia. U Wagnera najpierw
następuje percepcja sytuacji, następnie zmiany wrażenia -
zawsze zakłócane są emocją "Klasyczne teorie emocji" podjęły
się rozwiązania problemu następstw wydarzeń, które prowadzą
do pojawienia się emocji. Jednakże nadal we współczesnych
teoriach emocji pojawia się pytanie co jest pierwsze: koncepcja,
poznanie czy zmiany cielesne. Istotną sprawą jest również,
zapoczątkowane przez Canonna, podłoże neurofizjologiczne
emocji, które znalazło odbicie w koncepcjach Ledouz "a i
Pappez''a. Główny akcent kładą na strukturę neuronalną i
podkreślają podstawowe znaczenie wzgórza w powstawaniu
emocji, również K.T.E, wskazały na związek emocji i motywacji,
który to związek został udowodniony w sposób teoretyczny i
empiryczny. I wreszcie nurt Darwina skazujący na fakt
pojawienia się form ekspresyjnych prowadzących do powstania
emocji - udział w teorii Topinsa. Jak wiadomo, każda emocja
składa się z 3 komponentów : podmiotowego,
doświadczeniowego i ekspresyjnego. Wychodząc z te.)
perspektywy można by rozpocząć analizę wychodząc z
najbardziej trwałego elementu - elementu neurofizjologicznego
(bioloricznego). Dochodzimy zatem do koncepcji
neurofazjolopicznych, które wskazują na pewien układ struktur
neuronalnych jako podstawę emocji. Pierwszą teorią, którą
omówimy to teoria Jamesa Papneza. Pappez odszedł od teorii
wzgórzowej Cannona w sposób bardzo wyrazisty. Przedstawił
szczegółowy opis emocji, u podłoża których jest obwód
składający się z kilku struktur, odpowiadających razem za stany
emocjonalne. Zawiera się w jednym układzie lembicznym (rys)
Główna pętla to 1 -2-5-4.
Pappez uważa, że zasadniczą rolę w powstaniu emocji w pętli
odgrywa Hippokamp, chociaż w zasadzie pomiędzy wszystkimi
strukturami neuronalnym występuje pewna wzajemna
zależność, wzajemna- układ wzbudzania, Sensorycznym
wejściem z otoczenia jest chwytanie impulsów przez układ
wzgórzowy, w którym następuje rejestracja impulsów i
następne impulsy przechodzą dalej. Istotnym jest fakt, że
czasem strumień impulsów może biec różnymi układami (np
najpierw pobudza podwzgórze lub ciała siateczkowate).W
zasadzie, w układzie tym główną rolę odgrywa Hippokamp i
cały obwód dział jako całość, ale ilekroć pobudzany jest jeden
element całości, to pobudzana jest całość. Poppez uważa, że
tak na praż-de was tępa j ą 5 ścieżki doprowadzając impulsy do
kory mózgowej, która odczytuje je jako stany emocjonalne
(rys),
I. pierwsza ścieżka to tzw(ścieżka) strumień myśli –
przewodzenie impulsu następuje wtedy bezpośrednio od
wzgórza do kory mózgowej do kory sensorycznej. Jak
pamiętamy, w Pętli występuje kora asocjacyjna - kojarzeniowa,
która zostaje pobudzona dzięki wcześniejszemu pobudzeniu
kory sensorycznej. Gdy zatem pobudzona jest kora
asocjacyjna, pobudzony jest zarówno hipokamp, podwzgórze
itd. Dlatego tłumaczymy, że czasem musi być tak: aby
powstała emocja musi być percepcja.
II. ścieżka - tzw (ścieżka) strumień ruchu- pobudzenie
przebiega poprzez wzgórze, wewnętrzną torebka do ciała
prążkowanego i do móżdżku, gdzie znajdują się układy
pobudzające motorykę w efekcie dochodzi do sytuacji
automatycznego wyrażania emocji, które uderzają w sferę
motoryki. Pamiętać należy, że sfera motoryki na zasadzie pętli
pobudza inne układy i w wyniku tego pobudzane są inne układy
i zaczynają F wy stepowa ć uczucia.
III . Ścieżką - tzw strumień uczuć - przebiega ona poprzez
dolną część wzgórza, do podwzgórza i ciała siateczkowatego,
następnie przednie jądro zakrętu obręczy w środkowej ścianie
półkuli mózgowej. Również gdy tym kanałem płynie impuls też
pobudzana jest cała pętla. Zatem w efekcie odczuć pojawia się
ruch i świadomość. Koncepcja ta mówi o jedności
psychologicznych doznań i jedności odczuć cielesnych.
Kolejna koncepcja, to nieco poprawiona teoria Paula Maclima,
który zaproponował koncepcje tzw wisceralnego mózgu. Uważa
się, że jest to jedna z najbardziej fascynujących teorii
neurologicznych. Maclim rozszerza pętlę Pappeza o ciało
migdałowate i śródmózgowe. Uważa, że w trakcie ewolucji
ludzie rozwinęli przodomózgowie, które posiada tradycyjna
strukturę. Oznacza to, że mózg składa się niejako z 5 typów
mózgu, które różnią się strukturą anatomiczną i procesami
chemicznymi.
I typ - to typ podstawowy u gadów
II typ – ssaków
III typ pojawia się u wyższych ssaków.
I typ- zabezpiecza ochronę siebie i gatunku, struktura jest taka,
aby mogły przebiegać, procesy umożliwiające utrzymanie
ciągłości gatunku. Występuje on również u ssaków
II typ - umożliwił nowe sposoby zachowania a także ułatwienie
relacji dziecko - matka. Pojawiły się takie formy zachowania jak
lęk, gniew, agresja, ekscytacja. Typ ten nazwał systemem
limbicznym. Dostarcza on informacji o charakterze czysto
emocjonalnym.
III typ mózgu rozwinął się gdy nastąpiła konieczność
posługiwania się informacjami o charakterze werbalnym,
symbolicznym. Można powiedzieć, że emocje są wynikiem
pobudzenia czy uaktywnienia tych struktur werbalnych, w
wyniku czego powstają słowa. Wg Maclima zrozumienie
mechanizmu emocji wymaga uchwycenia zasad działania
drugiego typu mózgu czyli systemu limbicznego.
II typ mózgu składa się z płata limbicznego i 8 podkopowych.
Znajduje się w miejscu centralnym i dlatego kontroluje impulsy
płynące z "najwcześniejszych i "najpóźniejszych" układów. Ten
układ nazwał mózgiem wisceralnym. w latach 70 - 80, nieco
zmodyfikował koncepcję i jednocześnie określił dokładniej
struktury siadające się na mózg wisceralny. Wyróżnił 3
elementy kluczowe do zrozumienia emocji: ciało migdałowate,
hippokamp i przegrodę mózg tym samym zawiera różne
obwody w zależność-i od tego, który transmituje impulsy.
Kolejna, obecnie najbardziej modna teoria Josefa Ledoux
zakłada, że główną rolę w tworzeniu emocji ma, ciało
migdałowate-podstawowa struktura układu limbicznego.
Jednakże aby zrozumieć emocje, trzeba najpierw zrozumieć
schematy utworzone przez ewolucje w strukturach
neuronalnych. Szczególną Uwagę należy przypisać
wartościowaniu bodźca - ewaluacji informacji dopływającej do
człowieka. Ewaluacja polepa na porównywaniu dopływającej
informacji do informacji wcześniej nagromadzonych.
Porównywanie może nastąpić ponieważ pewne informacje
zostały wcześniej zakodowane w pewnych strukturach.
Zakodowanie może być wynikiem przekazu wiedzy poprzez
pamięć gatunkową lub wynikiem do świadcz er; indywidualnych
bądź grupowych. U zwierząt porównywanie ma charakter
instynktowny u ludzi instynkt nie odgrywa takiej roli. -Jednakże
Ledoux uważa, że aby zrozumieć emocje należy zrozumieć
pewne dodatkowe elementy. Wg niego docierająca informacje
do ciała migdałowatego dochodzą poprzez obszary
monomodalne, polimodalne i supermodalne. Ciało migdałowate
ma charakter ciała integrującego,i ma bezpośrednie połączenie
ze wzgórzem. Toteż Ledoux uważa bramę do emocji za
wzgórze. Ponieważ występują różne obszary może dojść do
sytuacji, że wzgórze może być pobudzane z różnych układów
równolegle. Stąd może dojść do sytuacji, że reakcja na "bodźce
może wystąpić wcześniej niż uświadomienie.
Obszary monomodalne - miejsca skojarzeniowe specyficzne dla
danego zmysłu - danego receptora (jednostkowe informacje
wzrokowe, słuchowe itp). 2 tych obszarów informacje są
przesyłane do obszarów polimodalnych - które integrują
pojedyncze informacje w pewne całości. Obszary supermodalne
- mają najwyższą formę i zbierają informacje z wielu obszarów
polimodalnych. Odpowiadają one za informacje. O charakterze
abstrakcyjnym. Teoria ta jest zbliżona do teorii prof
Buchowskiego w której istnieje podział układów informacyjnych
na monokonkretne, poh'konkretne i hierarchiczne Należy
pamiętać, że podstawą powstania emocji jest ewaluacja, która
ma charakter automatyczny lub świadomy. te dwie -ciężki
zostały nazwane przez Ledoux reakcjami pierwszego i drugiego
typu. Reakcje typu I mają charakter mimowolny i
natychmiastowy Reakcje typu II mają charakter reakcji
kontrolowanych, dowolnych. Również ostatnio stała się modna
teoria neuroendokrynologiczna sformułowana przez Henry'ego.
Mówi ona, że stany emocjonalne aktywizuje układ limbiczny,
ale również układ przysadka – nadnercze powodując
wydzielanie odpowiednich hormonów (adrenalina, noradrenalina
itp). można zatem ustalić wzorce reakcji hormonalnych dla
reakcji emocjonalnych. Propozycja Tomkinsa. Wprowadził on
pojęcie gęstości pobudzenia nerwowego w określonej jednostce
czasu. Wg niego są 5 klasy aktywatorów emocji:
I klasa to wzrost stymulacji
II klasa to utrzymywanie się stymulacji
III klasa to obniżanie się stymulacji
W zależności od tego jak szybko następuje obniżenie lub
podwyższenie stymulacji takich stanów doświadczamy* Przy
stymulacji bardzo szybkie j i podwyższonej gęstości pobudzeń
doświadczamy stanu zaskoczenia. Przy nie tak szybkiej, ale
podwyższonej stymulacji następuje stan lęku. przy wolnej
czasowo, ale podwyższonej stymulacji następuje
zainteresowanie. Przy utrzymującej się stymulacji mamy do
czynienia ze złością lub sytuacją dystresu. "Przy gwałtownym
spadku stymulacji następuje przy szybkim śmiech, przy
wolniejszym radość. W teorii tej kluczem do zrozumienia emocji
są nie struktury neuronalne ale stan pobudzenia. Stąd
wchodzimy w teorię pobudzenia, gdzie za pobudzenie
odpowiedzialny jest układ siatkowaty. Propozycja Lindsley'a -
Układ ten wzmacnia impulsy, potem istotną rolę odgrywają
wzgórze i podwzgórze oraz kora. Wzmacniając bodźce,
wzmacnia struktury układu limbicznego. Im wyższy stan
napięcia emocjonalnego tym wyższa aktywność. '.Teoria ta leży
u podłoża współczesnych teorii temperamentów. Wymiar
aktywności, wyostrzenie uwagi prowadzi do zmiany
świadomości, ta zaś do zmiany jakości emocjonalnych, Dalej
poszedł Tribrandt. Wprowadził jednostkę TOTE tj jednostkę
poznania, działania, aktywności poznawczej. ^odstawą
zrozumienia emocji jest stan równowagi stabilizacji, z którego
następuje przejście do innej jednostki.( próbuje -dziada,
próbuje --działa itd), teoria ta podkreśla rolę pamięci i uczenia
się. Sama emocja wynika z porównywania mojego planu
programu z aktualną sytuacją:. Układ wzmaga stan
pobudzenia. 3ą to procesy które generują afekty, natomiast
wyzwolenie afektu jest związane z wyzwoleniem działania.
Emocja jest motywem przygotowującym do pewnego stanu.
Kluczową rzeczą będzie również działanie układu siatkowatego
także wdrukowanie pewnego programu czy pewnych
doświadczen.
Wykład IV 30.01.2ooo EMOCJE
Gdybyśmy uprościli całość zagadnienia o emocjach, można by
powiedzieć o 5 komponentach składających się na emocje. Ją
to: komponent neurofizjologiczny, ekspresywny i trzeci-
komponent doświadczeniowy. Upraszczając rzeczywistość
dalej, można rzec, że komponent neurofizjologiczny wskazuje
na człowieka, jako istotę cielesną, komponent Ekspresywny,
czyli to co człowieka wyraża, wskazuje na człowieka jako istotę
społeczną, a co za tym idzie, wskazuje na sposób komunikacji z
innymi ludźmi* Poprzez ekspresję człowiek ujawnia siebie, ma
możliwość pokazania nie tylko swojego zachowania, ale
'.'/pływa również na zachowania innych osób,
Komponent podmiotowy, przeżyciowy, wskazuje natomiast na
świat Intymny człowieka. Są. to oczywiście pewne
uproszczenia. Na poprzednim wykładzie przedstawiliśmy teorie,
które 'skazują ja
1
'i e są podstawy biologiczne życia
emocjonalnego. Dzisiaj powiemy drugim, tzw komponencie
ekspresywnym. Na początek kilka refleksji. Otóż komponent
ekspresywny jest czymś kluczowym dla wyrażania emocji, dla
zachowania ludzi, wydaje się, że wskazuje on na autentyczność
zachowań ludzkich i jest on takim zewnętrznym przejawem
tego, co dzieje wewnątrz człowieka. Ekspresja jest zatem
sposobnością do wyrażenia własnych postaw i własnych
zachowań moralnych. Zwróćmy uwagę jak ważna jest ekspresja
jak nadaje koloryt życiu. Ile w ekspresji znajduje się filozofii
życia, można powiedzieć, że czasem staje się stylem życia.
Zatem ekspresja jest czymś co określa wewnętrzny stan
człowieka. jest też podstawą do doznawania doświadczeń
emocjonalnych. Dzięki ekspresji można łatwo odczytać drugiego
człowieka - jego manieryzmy, wrażliwość moralną. Z uwagi na
to, że komponent ekspresywny aa takie znaczenie w wyrażaniu
emocji w kontaktach interpersonalnych, często staje się
instrumentem manipulacji zachowaniami innych ludzi, ale może
też stać się instrumentem manipulacji zachowaniami własnymi.
Jest: bardzo wiele funkcji jakie można przypisać ekspresji. Np
włożeń; maski- to również wyrażenie siebie poprzez ekspresję
tzn bądź
stajemy się kimś (zgodnie z maską) w danej grupie, bada
identyfikujemy się z zachowaniami prezentowanymi przeć
maskę. Maska może zwalniać z odpowiedzialności, ale pod
maską chowamy własną indywidualność, a jednocześnie bramy
swojego świata. Ważną rzeczą jest również kontaktowanie i
uczenie się ekspresji (np dziecko-matka, po twarzy matki
dziecko rozpoznaje własne stany emocjonalne i koryguje
własny sposób zachowania).
Również kultura modyfikuje ekspresję, modyfikuje sposób
wyrażania emocji. Świadczy o tym szereg badań kulturowych
nad ekspresją. kultura bowiem, narzuca sposób zachowania.
Jednocześnie ekspresja uświadamia wagę społeczności dla
tworzenia pewnych stanów emocjonalnych. Oznacza to, że przy
wyrażaniu i uwalnianiu własnych emocji mamy przyzwolenie
społeczne na takie zachowanie. Wzmacniamy stan wewnętrzny.
&dy społeczność hamuje uwalnianie moich zachowań, ja
również hamuję swój wewnętrzny stan emocjonalny,
W dzisiejszym wykładzie chodzi o pytanie: czy ekspresja
rzeczywiście jest czymś uniwersalnym. Prowadzono wiele
badań, (głównie na poziomie twarzy) i analiz w różnych
kulturach nad odczytem stanu emocjonalnego twarzy, -badano
wyraz twarzy przy doznawaniu szczęścia, wstrętu, smutku, być
może, rozbieżność wynika z tego, że w pewnych kulturach nie
wypada okazywać pewnych stanów. Np w kulturze azjatyckiej
nie wypada okazywać smutku wobec przełożonych. Są to
pewne generalia, ale wskazują one, że pewne stany
emocjonalne są odczytywane podobnie. Przeprowadzano także
badania wśród ludów Nowej Gwinei i okazało się, że te narody
odczytują emocje podobnie jak Amerykanie lub Europejczycy.
Badania Paula Eckmana- autorytetu w zakresie ekspresji
twarzy, wskazują że tak naprawdę pewne emocje, szczególnie
takie jak gniew, zaskoczenie, szczęście, pojawiają się w każdej
kulturze i są takie same teraz można by sądzić, po pewnych
analizach i eksperymentach, jaki jest wpływ ekspresji na stany
wewnętrzne przeżyć i na ile ekspresję można uczynić
podstawowym kryterialnym punktem nad całością rozważań
życia emocjonalnego, przedstawię kilka eksperymentów:
Na początku XXw prowadzono dość- dziwne badania, głównie
ze względu na brak możliwości technicznych. -V tych badaniach
chodziło o to by zobaczyć czy ludzie tak samo reagują, czy
poprzez ekspresję tak samo wyrażają stany emocjonalne. Np
jeden z badaczy prowadził dość drastyczne eksperymenty
podglądając ludzi przez dziurkę. W grupce badanych był tzv;
prowokator pewnych stanów emocjonalnych który np
pokazywał obrazki porno lub zabijał szczura itp. Były to dziwne
i przykre prowokacje w trakcie których podglądane wyraz
twarzy. Okazało się, że różni ludzie tak samo przeżywają stany
emocjonalne, ale ekspresja była zupełnie różna. Badania te
właściwie nie potwierdziły teorii o zachowaniu ekspresyjnym,
ale uświadomiły, że tak naprawdę ekspresja ciała, szeroko
rozumiana, jest elementem, który mimo przeżywania takich
samych stanów wewnętrznych inaczej przejawia się u każdego
człowieka. Wskazały zatem na ogromne różnice indywidualne w
wyrażaniu ekspresji.
Inny eksperyment, bardziej współczesny, prowadzony był przez
Eckmana. Proszono o uruchomienie mięsni twarzy np
ściągnięcie brwi, podnoszenie powiek itp. Dla każdej z sześciu
wyrażanych emocji podawano specjalna instrukcje, okazało się
że tak naprawdę istnieje ogromne podobieństwo w przeżywaniu
stanów emocjonalnych. Osoby, którym wydawano instrukcję
zaciśnięcia warg, przeżywały podobne stany emocjonalne.
Pokazano że stan depresji może wywołać pewien stan
wewnętrzny, i są one podobne u różnych ludzi. Eksperymenty
Jaraesa Lairt`a. -Uważa, że nasze obiektywne doświadczenie
emocji, mają wpływ wyjaśnienia, jakie ludzie podają przy
pojawieniu się danych form zachowań. Bardzo istotne są zatem
atrybucje - czyli interpretacje jakie je podają. W trakcie trwania
eksperymentów nie mówił badanym że są to badania nad
emocjami, tylko nad mięśniem! twarzy. Prosił by osoby
angażowały pewne mięśnie twarzy zgodnie ż instrukcją.
Pokazał, że osoba nieświadoma, że badane są również emocje,
równocześnie angażowała mięśnie twarzy i przeżywała pewne
stany emocjonalne. Wniosek jest taki, że człowiek poprzez
uruchomienie pewnych mięśni twarzy, powoduje pewne stany,
które odbierane są jako pewne stany emocjonalne. Kolejny
przykład, to badania nad wpływem zachowań notorycznych -na
stan emocjonalny i pamięć. Starano się podkreślić, że
komponent ekspresyjny, o którym mówi się czasami, że jest
komponentem motorycznym jest tym co reprezentuje emocje i
może być elementem służącym do kodowania doświadczenia w
pamięci.
Jeden z autorów prowadził badania nad rzekomą oceną jakości
słuchania. Osoba była zaopatrzona w słuchawki, przez które
emitowano utworu muzyczne, fragmenty tekstów. Różne osoby
proszono aby podczas słuchania wykonywały ruchy głową na
"tak" lub na "nie". Następnie pytano badanych co zapamiętali.
Okazało się, że więcej zapamiętały osoby kiwające głowa na
"tak". Uznano, że komponent motoryczny powoduje lepsze
utrwalenie uczonej informacji, ale tylko wtedy gdy wnosi on
akceptację tego co się robi. Wskazał również zależność
pomiędzy tym jakie partie mięśni pracują a stanami
wewnętrznymi,
Najbardziej znaczącą teorią ekspresyjną, która wskazuje na
podstawową rolę mięśni twarzy, jest teoria Tonkinsa, Uważne
że tak naprawdę afekty są bardziej naglące niż popędy. Afekty
zawsze działają wzmacniająco na stany emocjonalne. d tany
emocjonalne tym samym stają się podstawowym systemem
motywacyjnym. ponieważ brak wzmocnienia ze strony emocji
powoduje wygaszenie popędu. kluczową kwestią jest jednak
znaczenie ekspresji zwraca uwagę na bardzo silny związek
emocji z ekspresją twarzy. Tomkins uważa, że afekty, emocje
są x±łiayis głównie reakcjami twarzy a potem dodaje - głosu i
skóry. Gdy pewne stany zostają uświadomione, wtedy fakt
uświadomienia wyzwala pewien stan psychiczny. Świadomość
tego stanu powoduje powstanie innego stanu. Innymi słowy,
następuje sprzężenie zwrotne między twarzą a stanem
wewnętrznym, który doświadczamy. Uświadomione zmiany ,
które zachodzą -.• twarzy, tworzą doświadczenie emocji.
Przebieg sprzężenia zwrotnego z reakcją na twarzy jest bardzo
indywidualny. Sama organizacja reakcji twarzy jest wynikiem
działania ośrodków podkorowych. Teoria ta nazywana jest
teorią mimicznego sprzężenia zwrotnego. Ma może
paradoksalne momenty interpretacji, ale mają one swoje
uzasadnienie nie tylko na poziomie obserwacji a także na
poziomie badanych neurofizjologicznych. Ustawiając tę teorię
na poziomie neurofizjologicznym można powiedzieć że układ
siatkowaty stanowi ogólny wzmacniacz szybkich impulsów,
odpowiada za utrzymywanie się stanu czujności i tym samym w
każdej » 6 -
chwili może podnieść temperaturę do takiego poziomu, że
wystąpi stan emocjonalny, ale poza układem siatkowatym.
Istotnym czynnikiem wzmacniającym afekt jest twarz czyli
mięśnie twarzy, skóra i głos. To tworzy pewną całość. Na
poprzednim wykładzie mówiliśmy o tzw gęstości neuralnego
pobudzenia i od tej gęstości zależy stan emocjonalny. Dzięki
twarzy- napięciu jej mięśni na mocy sprzężenia zwrotnego z
układem siatkowatym następuje jeden uaktywniający się stan
w ośrodkach podkorowych jako jeden program odpowiadający
za daną emocję Skóra także wzmacnia stany emocjonalne.
ważną rolę należy przypisać głosowi ~ przede wszystkim chodzi
o oddychanie i wokalizację. każda emocja ma inną jakość
wokalną. Podsumowując:
1 Każda emocja ma sobie właściwe wskaźniki bez względu na
strukturę
W sposób jednoznaczny można stwierdzić, że istnieją odrębne
wskaźniki w zakresie ekspresji twarzy takich emocji jak lęk,
zdziwienie, gniew, stres, smutek, szczęście. 2. Wydaje się, że
tak naprawdę emocjonalne formy ekspresji są
wieloskładnikowymi sygnałami, tzn że emocjonalne forsy
ekspresji tworzą pewien zespół sygnałów. Obejmują przede
wszystkim twarz, głos i skórę. Na ten związek wskazuje
tomkins. Można rozszerzyć, że na tę złożoność składa się cała
ekspresja ciała. "$. Emocje mają ograniczony czas trwania- a
właściwie ekspresja
emocji, Z analiz eckmana wynika, że zdecydowane większość
ekspresji trwa od 0,5sek do 4sek, Krótszy lub dłuższy czas
trwania ekspresji emocji świadczy raczej o udawaniu emocji.
Gdyby ekspresja wyrażana poprzez mięśnie twarzy trwała zbyt
długo, mogłaby dojść do paraliżu mięśni twarzy. Czas trwania
jest wskaźnikiem symulacji. 4. Ekspresja emocjonalna może
być symulowana. Symulację można odczytać sprawdzając
-
czas trwania emocji
koordynację ruchów mięśni twarzy
- symetryczność ekspresji - przy symulacji ujawnia się
asymetria,
5. Za wywoływanie każdej emocji odpowiadają jednakowo u
wszystkich ludzi właściwości zdarzeń - tzn cechy formalne
zdarzeń np:
-
dla wywołania strachu ważne jest zagrożenie szkodą
-
dla wywołania smutku ważna jest utrata troski opieki
6. Dla każdej emocji występują wspólne wszystkim ludziom i
dające
się odróżnić zmiany w układzie nerwowym. Istnieją zatem
pewne wzorce pobudzenia twarzy, wokalizacji.
7. Wydaje się, że w ostateczności kształt ekspresji, którą
człowiek ujawnia, jest rezultatem trzech elementów
- wrodzonych wzorców, schematów mimicznych biologicznie
uwarunkowanych
-
nabytych społecznie ustalonych sposobów ujawniania emocji
nabytych kulturowo
-
mimika, wyraz emocji, jest wynikiem indywidualnych
właściwości ekspresyjnych, które nadają pewnego kolorytu i
modyfikują przejaw emocji*
Jest to uchwycenie emocji z pozycji wąskiej teorii ekspresyjnej,
a najbardziej istotną teorią jest teoria Tomkinsa. można
spotkać jeszcze jedną teorię ekspresywną, która nie
sprowadza
się jedynie do ekspresji twarzy, głosu i skóry. Jest to teoria
Plutchika Ekspresja jest tu bardzo szeroko traktowana. Wg
niego emocje
pełnią pewne funkcje i dzięki temu dają szansę
przystosowania się do środowiska. Ekspresja traktowana jest
jako forma zewnętrznego zachowania, tworzy pewną funkcję
i ułatwia adaptację do środowiska, zaspokajanie pewnych
potrzeb i motywów. Następny układ to podmiotowy układ
emocji -najbardziej trudny zestaw teorii emocji. Z
atem
patr
z
ąc na stany emocjonalne szukamy mechaniz
m
ów
neurofizjologicznych
- są to teorie trzewiowe,
wzgórzowe
itd.
jesli
patrzymy z pozycji o
b
serwatora na emocje to widzimy
ekspresję - teorie
ekspresywne
Jeśli
natomiast patrzymy z
pozycji podmiotu,
to wchodzimy
w gąszcz teorii poznawczych
i teorii
fenomenologicznycho