Mikro II W 3 Ł

background image

Efektywność i wymiana -
Zastosowanie teorii popytu konsumpcyjnego
Efektywno
ść
Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a
Równowaga doskonale konkurencyjna w

gospodarce z dwoma osobami i dwoma

dobrami – zadanie

Problem dystrybucyjny
Inny proces alokacji zasobów i optymalno
ść w

sensie Pareta

background image

Rynek produktów

Popyt na produkty

Podaż pracy

Popyt na kapitał

Podaż kapitału

Podaż produktów

Popyt na pracę

Rynki czynników

Rynek pracy

Rynek kapitałowy

Firmy

Konsumenci

background image

Efektywność

Efektywna alokacja =

alokacja optymalna w sensie Pareta

Nie można polepszyć sytuacji jednej

osoby bez pogorszenia położenia co
najmniej jednej, innej osoby.

background image

Efektywność

Konstruowanie skrzynki Edgeworth’a

Skrzynka Edgeworth’a

background image

Efektywność

Konstruowanie skrzynki Edgeworth’a

background image

Efektywność

Krzywe obojętności w skrzynce Edgeworth’a

background image

Korzyści z wymiany w skrzynce Edgeworth’a

Korzyści

z handlu

Wyznaczanie optymalności Pareto w Skrzynce Edgeworth’a

Zaczynamy od punktu (x

A

, y

A

), (x

B

, y

B

) .

Obszar zacieniowany zawiera punkty należące do wyższych

krzywych obojętności obu osób – pokazuje więc potencjalne

korzyści z wymiany.

background image

Wyznaczenie punktu styczności :

Najwyższy poziom użyteczności konsumenta A bez obniżania

użyteczności konsumenta B poniżej zadanego poziomu
wynosi:

U*

A

, co określa alokację:

(x*

A

, y*

A

)

dla osoby A oraz

( - x*

A

, - y*

A

)

dla osoby B.

B

U

x

y

Maksymalizacja użyteczności A przy danym poziomie

użyteczności B - Wyznaczenie optimum Pareta

background image

Efektywność

Punkty optimum Pareta tworzą krzywą kontraktową

background image

Matematyczne własności
optimum Pareta

max U

A

(x

A

, y

A

)

p. w.: U

B

(x

B

, y

B

) =

x

A

+ x

B

=

y

A

+ y

B

=

B

U

x

y

background image

Efektywność

Warunek zrównania MRS osoby A z MRS

osoby B charakteryzuje alokację
optymalną w sensie Paret’a dóbr X i Y
w dwuosobowej gospodarce.

B

A

By

Bx

Ay

Ax

MRS

MRS

MU

MU

MU

MU

=

=

.

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Każdy konsument zaczyna od swojego

wyposażenia początkowego w każde z
dóbr. Obaj konsumenci mog
ą
dokonywać wymiany.

Zał.: obaj konsumenci zachowują się

konkurencyjnie, czyli są cenobiorcami.

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Wyposażenie początkowe, korzyści z wymiany i krzywa kontraktowa

Korzyści

z handlu

background image

Przykład: efektywność wymiany i racjonowanie wody

Racjonowanie wody

Na skutek suszy
wprowadzono zakaz
handlu wodą i każdy
otrzymał przydział –
punkt h poza krzywą
kontraktową.
Efektywność nakazuje
pozwolić na wymianę.

Polityka – to byłoby
niesprawiedliwe, gdyby
część ludzi miała mało
wody, szczególnie, że
sprzedawaliby
najbiedniejsi

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Linia ograniczenia budżetowego dla A,

przy danym stosunku cen

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Każdy konsument dąży do

maxU przy ograniczeniu w
postaci własnego
ograniczenia bud
żetowego
i anonsuje alokacj
ę, jaką
chciałby nabyć.

Rysunek: różnica między

wyposażeniem
pocz
ątkowym i koszykiem
maxU osoby A.

Koszyk maxU przy danym

wyposażeniu początkowym

i zadanym stosunku cen

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

A proponuje wymianę

( - y*

A

)

za

(x*

A

-

)

. Ten sposób wymiany jest

równoważny sprzedaży całego
wyposa
żenia początkowego

( , )

i

zakupowi koszyka maxU:

(x*

A

, y*

A

)

.

Z punktu widzenia konsumenta A ta

wymiana to kupno netto dobra X oraz
sprzeda
ż netto dobra Y.

A

y

A

x

)

A

x

,

A

y

)

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Wyznaczanie równowagi

popyt netto (x

A

) = (x*

A

-

) = ( - x*

B

) =

podaż netto (x

B

)

popyt netto (y

B

) = (y*

B

-

) = ( - y*

A

) =

podaż netto (y

A

).

A

x

)

B

x

B

y

)

A

y

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Stosunek cen NIE prowadzący do równowagi

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Nadwyżka popytu i nadwyżka podaży pokazują, że stosunek cen

nie reprezentuje równowagi

Nadwyżka

Niedobór

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Stosunek cen w równowadze w skrzynce Edgeworth’a

Równowaga konkurencyjna (CE)

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Równowaga na rynku X wymaga aby

krzywe obojętności konsumentów były
styczne.

W punkcie styczności rynek Y musi

osiągnąć równowagę - prawo Walras’a.

Warunki równowagi można przedstawić

w postaci:

x*

A

+ x*

B

=

oraz

y*

A

+ y*

B

=

.

x

y

.

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

W

równowadze ogólnej

istniejący zbiór

cen względnych i alokację dóbr między
konsumentami charakteryzuje:

Zrównanie popytu i podaży na wszystkich
rynkach;

Maksymalizacja użyteczności przy
ograniczeniach bud
żetowych
wyznaczonych przy tych stosunkach cen.

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Z drugiej cechy wynika, że MRSy są

równe dla wszystkich konsumentów i
jednocze
śnie są one równe stosunkowi
cen, gdy
ż wszyscy konsumenci
napotykaj
ą ten sam stosunek cen:

MRS

A

= MRS

B

= p

x

/p

y

.

background image

Wymiana w Skrzynce Edgeworth’a

Pierwsze Twierdzenie Teorii Dobrobytu
Z równa
ń:
-) MRS

1,ij

= ... = MRS

n,ij

i, j = 1, ... , m, i

j

-) MRS

A

= MRS

B

= p

x

/p

y

wynika, że zarówno w optimum Pareta, jak i w

równowadze doskonale konkurencyjnej
MRSy równaj
ą się dla wszystkich
konsumentów.

A więc

równowaga doskonale

konkurencyjna jest optymalna w
sensie Pareta

.

background image

Problem dystrybucyjny

Optimum Pareto wybrane w procesie dochodzenia do

równowagi doskonale konkurencyjnej zależy od
wyposa
żenia początkowego.

Jeżeli jedna osoba jest względnie „bogata” a druga

„biedna” w wyposażenie początkowe, to proces
dochodzenia do równowagi doskonale
konkurencyjnej poprawi sytuacj
ę obu osób w
porównaniu do punktu wyposa
żenia początkowego i
osi
ągnie optimum w sensie Pareta.

Ale nierówność (niesprawiedliwość) siły nabywczej nie

ulegnie zmianie pod działaniem sił rynkowych
doskonale konkurencyjnych.

background image

Problem dystrybucyjny

Proces dochodzenia do równowagi nie zmienia początkowej dystrybucji dochodu

background image

Inny proces alokacji zasobów i optymalność w sensie Pareta

Drugie Twierdzenie Teorii Dobrobytu

Każdy punkt na krzywej kontraktowej

może być punktem równowagi
doskonale konkurencyjnej dzi
ęki
zr
ęcznej zmianie wyposażeń
początkowych.

(Założenia, jak przy Pierwszym Twierdzeniu

Teorii Dobrobytu)

background image

Inny proces alokacji zasobów i optymalność w sensie Pareta

Transfer wyposażeń początkowych i nowa równowaga doskonale konkurencyjna


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Mikro II W 4a Ł
Mikro II W 13 Intro Ł
Mikro II, Mikrobiologia
Mikro II
Mikro II W 8a Ł
Mikro II W 9a Ł
Mikro II W 10a Ł
Mikro II W 7a Ł
Mikro II W 6a Ł
MIKRO II.Wyklad 4
MIKRO II.Wyklad 3
MIKRO II DZIENNE SYLABUS, Ekonomia, ekonomia, Makroekonomia
Mikro II W 2a Ł
Mikro II W 1a Ł
Mikro II W 11 Intro Ł
mikro II kolo - zestaw 9. Riczi, Mikrobiologia
Mikro II (2)
Mikro II W 13 Ł

więcej podobnych podstron