PEDAGOGIKA
KRYTYCZNA
PEDAGOGIKA
a myślenie
krytyczne
Pedagogika
krytyczna
:
• znana jest pod nazwą teorii
krytycznej
• źródło w marksistowskiej krytyce
ideologii
• aby dotrzeć do poznawczo
ważnych sądów musimy przebić się
przez ideologię. Miedzy innymi taki
zobiektywizowanemu oglądowi
służy teoria krytyczna
Jej krytyczność ma kilka poziomów:
1. Wyrasta z niezgody na niesprawiedliwość
istniejącego świata
2. Ma poznać uwarunkowania rozmaitych procesów
społecznych, posługuje się interpretacją
uwzględniającą kontekst badanych zjawisk
3. W swych interpretacjach zmierza do
przekroczenia myślenia uprawianego tylko z jednej
pozycji – myślenia ideologicznego i dąży do
konstruowania wyjaśnień, które mogą być uznane
za bardziej adekwatne od myślenia potocznego czy
ideologizowanych programów politycznych.
Pedagogika jako teoria edukacji często
odwołuje się do krytyki społecznej,
wiąże się to z uwikłaniem procesów
edukacyjnych w problem społecznych
nierówności – ich rozumienie i
projektowanie działań
przeciwdziałających nierówności
wymaga wypracowania szczególnej
teorii i praktyki edukacji.
Pedagogika krytyczna
– podstawowe
założenia
Stawia ona sobie kilka
rodzajów zadań:
1. Po pierwsze określa wizje człowieka i
społeczeństwa – realne i idealne
- określa jaki świat jest, a jaki być powinien
- poddaje obserwacji i analizie procesy
edukacyjne i społeczne
- określa w jakiem kierunku powinny podążać
zmiany świata
2. Po drugie określa sposoby działania
umożliwiające zbliżenie tego co jest do tego
jak być powinno
- zaprojektowanie określonych działań
pedagogicznych
- proces ten musi być krytycznie
kontrolowany, analizowany i monitorowany
Jak wygląda świat w
perspektywie pedagogiki
krytycznej – DIAGNOZA
Edukacja w tej perspektywie
ukazuje swoje dwuznaczne
oblicze. Z jednej strony jako
element społecznego systemu
musi służyć jego konserwacji,
zapobiegać radykalnej krytyce. Z
drugiej strony to właśnie
edukacji tradycja oświeceniowa
przypisuje rolę czynnika
społecznej zmiany.
EDUKACJA ZNIEWALA, ALE
WYZWOLENIE WYMAGA
EDUKACJI.
Jeśli system decyduje o losach
jednostki i zbiorowości to jest to
system zniewalający i wymagający
radykalnej zmiany. Ta teza jest
podstawowym elementem diagnozy
społecznej zawartej w krytycznej
teorii edukacji.
- Jednostki muszą zostać
wykształcone i wyselekcjonowane
tak, aby wszystkie dostępne,
niezbędne do funkcjonowania
społeczeństwa miejsca pracy
zostały odpowiednio obsadzone.
- żyjemy w świecie
niesprawiedliwym, powodującym
nieuzasadnione cierpienie wielu
ludzi, powinniśmy więc
wychowywać ludzi tak, aby byli
zdolni do jego zmiany
- Szkoła narzuca sposób spostrzegania
świata jako oczywisty i nie podlegający
dyskusji
- Dobór treści kształcenia, kryteria
egzaminowania i obowiązujące przepisy
dyscyplinarne powodują, że istniejące
społeczeństwo z podziałami na grupy
uprzywilejowane i podporządkowane
traktowane jest jako coś oczywistego i
naturalnego
- Struktura społeczeństwa jest
akceptowana i może być powielana z
pokolenia na pokolenie
- Podstawowym zadaniem pedagogiki
krytycznej jest odsłanianie tego rodzaju
mechanizmów dominacji, wpisanych w
instytucje i w praktyki edukacyjne oraz
kulturowe.
Ukryty program szkolny to
nieudokumentowany w oficjalnych
założeniach system wpływów
wychowawczych
przystosowujących jednostki i
grupy do ram systemu
społecznego.
Elementy ukrytego programu
szkolnego
- dobór treści programowych
- wymagania regulaminowe w szkole
- obyczaje
- architektura szkoły
CELE I KIERUNKI
INTERWENCJI
Normalizujące oddziaływanie szkoły
opiera się na dwóch strategiach:
IGNOROWANIE RÓŻNIC (w klasach mogą
być dzieci wywodzące się z różnych grup
etnicznych czy religijnych), TRENING
MILCZENIA (dzieci nie należące do
zdefiniowanej
przez
szkołę
grupy
normalnych uczniów wycofują się z
aktywnego udziału w szkolnej edukacji).
Edukacja powinna przede
wszystkim:
- dostrzegać i akceptować różnice
społeczne
- dopuszczać różnorodne wypowiedzi i
uczyć młodych ludzi aktywnego
zabierania głosu we własnych sprawach
- uczyć aktywnego działania na rzecz
zmiany nieakceptowanych cech życia
społecznego
- działania nauczyciela powinny
przypominać działania tłumacza,
którego zadaniem jest przekład kultury
nieznanej (np. dominującej) na język
zgodny z doświadczeniem kulturowym
dziecka.
Nauczyciel – jest tu
spostrzegany jako
sprzymierzeniec słabszych grup
społecznych. Niestety takie
rozumienie roli nauczyciela
przeciwstawia się bardzo
popularnemu postrzeganiu
nauczyciela jako osoby która jest
wysoko wykwalifikowana i wie
jak uczyć.
Nauczyciel może przybrać różne
perspektywy radzenia sobie z
różnicami:
- konserwatywna – działania nauczyciela
mają charakter kolonizacyjny. Wszystkie te
kultury zostają podporządkowane
dominującej kulturze reprezentowanej w
programach nauczania.
- liberalna – działania nauczyciela
przybierają postać przyzwalającą na
ujawnianie się różnic i zmierzają do
kształtowania tolerancji dla różnorodności.
Rezultaty: nadzieja i
kontrowersje
Projekt pedagogiki krytycznej powoduje szeroki
zakres oddziaływań (od czynników
makrostrukturalnych poprzez instytucjonalne
po jednostkowe)
W czym upatruje się praktyczny sens pedagogiki
krytycznej?
- w działaniu kolektywnym
- w lokalnym działaniu na rzecz wyrwania
określonych grup społecznych czy jednostek z
„logiki społecznej determinacji”
- w myśleniu pedagogicznym powinien
dominować język nadziei a nie retoryka teorii
reprodukcji
KONIEC