Ekonomika zdrowia,
jej zakres i znaczenie
Dr Michał Wiciński
2
Definicja
Analiza ekonomiczna – jest to analiza
porównawcza alternatywnych sposobów
postępowania pod względem zarówno
kosztów, jak i konsekwencji (wg Prof.
M.Drummonda)
Analiza kosztów i korzyści z tytułu
stosowania leków (wg T.Getzena)
3
4
Polskie Towarzystwo
Farmakoekonomii
Zdefiniowanie zakresu wiedzy, kompetencji osób
przeprowadzających i interpretujących badania
farmakoekonomiczne
Ocena technologii medycznych HTA (ang. heath
technology assessment)
Światowe standardy wyznaczone przez
Międzynarodowe Towarzystwo
Farmakoekonomiczne – ISPOR (International
Society for Pharmacoeconomics and Outcomes
Research)
5
Wytyczne PTF
6
Ekonomika zdrowia
Systematyczny wzrost nakładów na
ochronę zdrowia
Sytuacja demograficzna – starzejące się
społeczeństwo
Postęp techniczny w zakresie metod
diagnostycznych
7
Rosnące wymagania pacjentów
Rosnące koszty administracji
Inflacja – w sektorze opieki zdrowotnej
wynosi 4% powyżej średniej
USA – 13% PKB
Sytuacja finansowa każdego systemu
ochrony zdrowia jest sytuacją niedoboru
8
Wydatki na ochronę zdrowia a PKB
Podstawowym błędem tych porównań jest
założenie, że wydatki kas chorych w Polsce
odpowiadają swoim zakresem danym
publikowanym dla innych państw.
Wydatki ponoszone w Polsce na ochronę zdrowia
pochodzą z:
* kas chorych,
* budżetu państwa,
* budżetów samorządów,
* oficjalnych opłat pacjentów,
9
Udział wydatków na leki w
całkowitych nakładach na ochronę
zdrowia
W Polsce udział
wydatków na leki w
całkowitych
wydatkach na ochronę
zdrowia - ok. 27%,
7,2% (Szwajcaria)
20,5% (Hiszpania)
25,6% (portugalia)
10
Wnioski
W Polsce całkowite wydatki społeczeństwa
na ochronę zdrowia, mierzone ich udziałem
w PKB, są na poziomie niektórych państw
UE
Udział ubezpieczeń i budżetu jest
stosunkowo niski, co zmusza pacjentów do
znacznych dodatkowych wydatków, a
niekiedy uniemożliwia biedniejszym chorym
właściwe leczenie.
11
Istota analizy ekonomicznej
Analiza wszelkich kosztów i efektów działań
dokonywanych w ochronie zdrowia
Uzasadnienie refundacji lub zmianę jej
poziomu
Określenie dodatkowych korzyści
ekonomicznych
Dostarczenie opartych na dowodach
naukowych informacji o korzyściach
wynikających z danego schematu terapii
12
Analizy ekonomiczne w ochronie
zdrowia
13
Koszty działalności bieżącej i
koszty kapitałowe
Koszty działalności bieżącej
a) Zużycie materiałów (w tym: leki, żywność, zużycie energii);
b) Usługi obce (w tym: remontowe, transportowe, medyczne
obce, pozostałe usługi obce);
c) Podatki i opłaty;
d) Wynagrodzenia;
Koszty kapitałowe
Są to koszty dóbr o przewidywanym okresie ekonomicznej
użyteczności dłuższym niż 1 rok:
pojazdy (koszt zakupu pojazdu), wyposażenie (koszt
wyposażenia), budynki (koszt zakupu, budowy lub kapitalnego
remontu), szkolenia (długoterminowe szkolenia personelu,
włączając studia wyższe i podyplomowe).
14
Cena lub opłata - kwota, jaką
klient powinien zapłacić za towar lub
usługę
Koszt - to wielkość nakładów zużytych do
wytworzenia dobra lub usługi
Koszt może, ale nie musi równać się
cenie !!
Koszty w opiece zdrowotnej
15
Całkowite ujęcie kosztów w
analizie farmakoekonomicznej
16
Ocena ekonomiczna
17
Alternatywy porównawcze -
kryteria wyboru
Badany lek (schemat terapeutyczny)
należy porównywać z taką alternatywą,
która najprawdopodobniej zostanie
zastąpiona przez badany lek (schemat
terapeutyczny) w realnej praktyce
Rekomendowaną alternatywą do
porównania jest najczęściej stosowana
metoda leczenia lub tzw. “leczenie
pierwszego rzutu” w danym wskazaniu
18
Kryteria wyboru alternatywy
referencyjnej w danym wskazaniu
najczęstsze stosowanie (istniejąca praktyka)
największa skuteczność (najbardziej efektywna praktyka)
najniższy koszt (minimalna praktyka)
19
Metodologia farmakoekonomiczna
dla potrzeb oceny sposobów
leczenia
20
Metodologia farmakoekonomiczna
dla potrzeb oceny sposobów
leczenia
Prawdopodobieństwo p - (p<0,05; p>0,05)
Ryzyko względne RR - (RR=Rb/Rk)
Przedział ufności CI – (95%CI)
NNT – liczba pacjentów, których należy
objąć leczeniem, aby u jednego zapobiec
wystąpieniu niekorzystnego punktu
końcowego
21
Wskaźniki opłacalności terapii
QALY - rok skorygowany o jakość życia
(quality of adjusted life years)
LYG - dodatkowy, zaoszczędzony rok życia
(life years gained )
ICER – inkrementalny współczynnik
efektywności kosztów (incremental –cost-
effectiveness ratio)
22
QALY (quality-adjusted life year) - ilość
lat życia skorygowana jego jakością
QALY opiera się na (1) liczbie lat zyskanej dzięki
danej interwencji medycznej oraz (2) jakości życia
uzyskanych lat (1*2)
Pierwsza zmienna oznacza ilość lat, o które
wydłużone zostanie życie pacjenta dzięki danej
procedurze (na przykład jeśli będzie to 7 lat,
współczynnik ten wyniesie 7).Druga zmienna
oznacza subiektywne odczucie satysfakcji z życia
23
Subiektywne odczucie jakości
życia - QALY
W skali od 0 (śmierć) do 1 (pełne zdrowie).
Uzyskuje się pytając pacjenta: na ile lat życia
w pełnym zdrowiu zamieniłby 10 lat życia
przy obecnym stanie zdrowia?
Przykładowo, jeśli osoba sparaliżowana
wolałaby żyć 1 rok w całkowitym zdrowiu
(zamiast 10 lat przy obecnym stanie zdrowia)
to stan zdrowia ma dla niej wartość 0,1
Przykładowo: wydłużenie życia chorego o 6
lat przy jego wartości 0,3 daje zysk 1,8 QALY
24
Analiza kosztów i użyteczności (CUA)
(CUA- Cost-utility analysis)
25
Analiza minimalizacji kosztów
Korzyści z zastosowania alternatywnych
programów są identyczne (przykładowo
przy porównywaniu programów stosowania
różnych leków, będącymi substytutami)
Podejmuje się decyzję o zastosowaniu
programu z najniższymi kosztami
Metoda ta ma ograniczone zastosowanie -
rzadko osiągane są przez porównywane
programy klinicznie równoważne efekty
26
27
Analiza decyzyjna (maksymalizacji
wyników)
Stosowana jest wówczas gdy ważne są
tylko efekty porównywanych interwencji
(Tu koszty programów uważane są za
identyczne lub zbliżone)
Przykład: alternatywne programy
zapobiegania HIV/AIDS
Podejmuje się decyzję o zastosowaniu
programu z największymi wynikami
28
Analiza kosztów i korzyści (CBA)
Jest to metoda, porównująca koszty
programów z ich wynikami, przy czym obie
wielkości mierzone są w jednostkach
pieniężnych.
(CBA) może być pomocna w następujących
przypadkach oceny efektywności programów:
- szczepień przeciw grypie lub WZW typu B,
- leczenia nadciśnienia w wybranej grupie
populacji w celu zapobiegania zawałom serca
29
30
ICER – inkrementalny współczynnik
efektywności kosztów
Oznacza koszt interwencji medycznej, który
skutkuje pozytywnym efektem zdrowotnym
ICER - całkowity koszt zyskania jednego QALY
w większości krajów rozwiniętych za próg
opłacalności zyskania 1 QALY przyjmuje się
50 000 dolarów lub koszt jednego roku dializ
chorego na schyłkową niewydolność nerek
31
Przykładowe wartości ICER
Analizowane badanie przesiewowe o
czułości 50% i swoistości 100% kosztuje
20 USD. Częstość występowania
poszukiwanej choroby w populacji wynosi
1/5000, a osoby chore żyją o 25 lat krócej
Wyliczenie: 5 000 * 2 * 20/25 w tym
wypadku koszt zyskanego jednego roku
życia wynosi 8 000 USD.
32
Granica opłacalności (λ)
ICER (koszt/QALY), mimo wad, jest
używany jako narzędzie pomagające
rozróżnić „bardziej wydajne” od „mniej
wydajnych” technologii medycznych
ICER > λ lub ICER < λ
33
Przykład Stanów Zjednoczonych pokazuje,
że schorzenia układu sercowo-
naczyniowego stanowią w tym kraju
większe obciążenie finansowe niż
wszystkie inne kategorie razem wzięte
W roku 2007 koszty związane tylko z
nadciśnieniem tętniczym wyniosły
17,4 mld USD
34
Aspekty farmakoekonomiczne w terapii
nadciśnienia tętniczego
Koszty leczenia nadciśnienia
tętniczego w Polsce, oszacowane
ze społecznego punktu widzenia,
mogą sięgać nawet 14 miliardów
PLN rocznie
Udział kosztów leków w
całkowitych kosztach terapii
nadciśnienia tętniczego w
Polsce wynosi zaledwie 10%
Pozostałe bezpośrednie koszty
medyczne to odpowiednio:
konsultacje lekarskie — 31%,
hospitalizacje — 21%, badania
laboratoryjne i diagnostyczne —
11%
35
Porównanie skuteczności kontroli ciśnienia
tętniczego. Analiza farmakoekonomiczna
kosztów całkowitych.
36
Problematyka obciążeń
finansowych dla społeczeństwa
związanych z przewlekłą obturacyjną
chorobą płuc (POChP), na podstawie
danych pochodzących z krajów Unii
Europejskiej, Ameryki Północnej oraz
Polski
37
POChP
44 mln ludzi na świecie
4 przyczyna zgonu (2,7 mln w 2000 roku)
Występuje częściej u mężczyzn niż u
kobiet, średnio: 9,4/1000 i 7,3/1000
Koszty pośrednie stanowią największe
źródło obciążeń
38
Farmakoekonomika POChP
39
Koszty cukrzycy typu 2 na
świecie i w Polsce
40
Koszt cukrzycy typu 2 w Europie
na podstawie badania CODE-2
Oszacowane na podstawie uzyskanych
wyników badania CODE-2 całościowe
koszty leczenia 10 mln pacjentów z
cukrzycą typu 2 wyniosły 29 mld euro
Pojawienie się powikłań mikro- i
makronaczyniowych zwiększa koszt
leczenia pacjenta o ok. 300–400%
41
Koszty cukrzycy typu 2 w Polsce
(CODIP)