PPA 1.3 Administracja
publiczna
(władcze formy działania administracji
publicznej)
1
Prawne formy działania
administracji publicznej
Administracja publiczna jest sprawowana
przez organy administracji rządowej i
samorządowej
w różnych formach działania
i przy zastosowaniu zróżnicowanych metod.
Działalność administracji tak co do treści,
jak też co do form działania
administracji
podlega regulacji prawnej
(z
niejednakowym stopniem konkretności).
2
Prawne formy działania
administracji publicznej
Wobec braku definicji legalnej pojęcie
prawnych form działania administracji
definiowane jest na gruncie doktryny (nauki)
i orzecznictwa.
W piśmiennictwie przyjmuje się na ogół, że
prawna forma działania administracji to
określony przepisem prawa typ konkretnej
czynności organu administracyjnego, innymi
słowy – dopuszczony prawem środek
zastosowany przez administrację dla
załatwienia określonej sprawy.
3
Metody działania administracji
publicznej
4
Metody działania administracji
publicznej
Metoda działania administracji,
w odróżnieniu od prawnej
formy działania,
oznacza styl rozwiązywania spraw
określonego typu, a więc politykę stosowania przez
administrację prawnych form działania.
Do metod pracy administracji można zaliczyć:
metodę przekonywania,
metodę przymusu,
metodę podejmowania działalności prewencyjnej,
metodę generalnego rozwiązywania zagadnienia lub
metodę rozwiązywania cząstkowego lub sekwencyjnego,
metodę oddziaływania ekonomicznego,
metodę cywilistyczną.
Określenie prawnych form działania administracji jest
możliwe na podstawie analizy treści aktów normatywnych.
5
Prawne formy działania
administracji publicznej
6
Prawne formy działania
administracji publicznej
Formy działania administracji stanowią szeroką
i zróżnicowaną grupę czynności:
o jednostronnym lub dwustronnym charakterze
(czynności
jednostronne oraz dwustronne),
podejmowanych z użyciem środków władczych lub też bez
ich użycia
(czynności władcze oraz niewładcze),
zmierzających do wywołania określonego skutku
prawnego lub też nie
(czynności prawne oraz czynności
faktyczne),
w których uczestniczy obywatel, przedsiębiorca
itp.
albo
też stronami relacji kreowanych daną prawną formę
działania pozostają dwa organy administracji
, jako
niepozostające w stosunku do siebie w
konkretnej, nawiązywanej relacji w sferze
wewnętrznej.
7
Prawne formy działania
administracji publicznej
Działania jednostronne
organów administracji
publicznej
charakteryzują się możliwością
jednostronnego, władczego kształtowania
sytuacji prawnej adresatów tych działań
i obowiązku podporządkowania się
tym działaniom pod sankcją zastosowania przez
organ przymusu państwowego.
W przypadku
działań dwustronnych
organy
administracji publicznej dokonują ustaleń co do
zachowań określonych podmiotów wespół z
tymi podmiotami.
Wówczas charakterystyczna
dla działań jednostronnych nierównorzędność
podmiotów
albo jest eliminowana (umowa
cywilna), albo ulega osłabieniu (porozumienie
administracyjne), a zastosowanie przymusu
państwowego traci na znaczeniu.
8
Prawne formy działania
administracji publicznej
W oparciu o
kryterium władztwa
w całokształcie
działalności administracji publicznej możemy
wyróżnić formy działania:
władcze oraz
niewładcze.
Działania władcze
to takie, w których organ
administracji publicznej może posłużyć się
władztwem państwowym. Polega
ono na domniemaniu ważności działania organu
i możliwości przymusowego
realizowania jego woli wyrażonej w określonej
formie prawnej.
Działania niewładcze
nie posiadają cechy
władczości. Pozycja organu administracji w
stosunku do drugiego podmiotu są sobie równe,
w każdym razie organ administracji nie zajmuje
tu pozycji zdecydowanie nadrzędnej.
9
Prawne formy działania
administracji publicznej
W oparciu o kryterium
wywołania określonego skutku
prawnego lub też nie
wyróżniamy
czynności prawne
oraz
czynności faktyczne.
Czynności prawne
z samego założenia i celu ich
podejmowania kształtują stosunki prawne, co ma
następować w drodze aktów stosowania prawa przez
administrację publiczną (należą do tych form: wydawanie
aktów administracyjnych i działania o charakterze
cywilnoprawnym).
Do drugiej grupy form zaliczone zostały takie działania,
które nie mają znamion czynności prawnych dlatego, że są
podejmowane w celu kształtowania stanu faktycznego lub
stanu prawnego wskutek tworzenia faktów, a nie przez
zawiązywanie stosunków prawnych (w tej grupie znajdują
się działania faktyczne,
a więc
czynności materialno-
techniczne – w tym wydawanie zaświadczeń, działania
społeczno-organizacyjne).
10
Prawne formy działania
administracji publicznej
Osią klasyfikacji form działania administracji
jest rozróżnienie na:
formy działania zewnętrzne
(akt
normatywny, akt
administracyjny, przyrzeczenie
administracyjne, umowa, porozumienie
administracyjne, działania materialne),
formy działania wewnętrzne
(polecenia
służbowe, czynności planistyczne, czynności
techniczno-wykonawcze).
11
Prawne formy działania
administracji publicznej
Obecnie doktryna prawa administracyjnego
wyróżnia następujące
prawne formy działania
administracji:
akty normatywne,
akty generalne stosowania prawa,
akty administracyjne,
polecenie służbowe,
porozumienia administracyjne,
ugody administracyjne,
przyrzeczenie administracyjne,
czynności cywilnoprawne (umowy
cywilnoprawne),
czynności materialno-techniczne,
tworzenie planów, programów i strategii,
działalność społeczno-organizatorska.
12
Prawne formy działania
administracji publicznej
(schemat)
13
Wł
adc
ze
for
my
dzi
ała
nia
ad
mi
nis
tra
cji
akt
normatywny
akt generalny
stosowania
prawa
akt
administracyj
ny
Prawne formy działania
administracji publicznej
schemat
14
ugoda administracyjna
porozumienie
administracyjne
umowa cywilnoprawna
umowa administracyjna
przyrzeczenie
administracyjne
czynności faktyczne
N
ie
w
ła
d
c
ze
f
o
rm
y
d
z
ia
ła
n
ia
a
d
m
in
is
tr
a
c
ji
Akty normatywne
15
Akty normatywne
Akt normatywny
jest władczą formą działania
administracji. Ma on zastosowanie zarówno
w sferze zewnętrznej, jak i wewnętrznej
administracji. Może on bowiem mieć charakter
powszechnie obowiązujący, jak również
obowiązywać w sferze wewnętrznej administracji.
Akt normatywny
to władcze rozstrzygnięcie
podejmowane przez organ administracji w
zakresie przyznanych mu przez ustawodawcę
uprawnień, w większości
przypadków skierowanych do
generalnie
oznaczonego adresata
i nakazujących mu pewne
zachowania w
abstrakcyjnie opisanej sytuacji.
16
Akty normatywne
Należy podkreślić, że aktem normatywnym jest
również ustawa, z tym że
ustawa pochodzi od
Sejmu.
Mówiąc o aktach normatywnych
wydawanych przez administrację wskazuje się, iż
chodzi o
„ akty normatywne administracji”.
Jak wskazano to już w definicji,
akt normatywny
cechuje:
abstrakcyjność
opisanego zdarzenia, którego
wystąpienie doprowadzi do konieczności lub
tylko możliwości zastosowania danego aktu
normatywnego,
generalność
wskazanej grupy ewentualnych
adresatów aktu normatywnego.
17
Akty normatywn
e
Akt normatywny ma
charakter generalno-
abstrakcyjny.
Zawiera on normy skierowane
do generalnie określonego adresata w
abstrakcyjnie określonej sytuacji.
Akt ma charakter generalny,
gdy adresat
jest określony w sposób powszechny,
niejednostkowy, przy użyciu
takich kwantyfikatorów jak np. „
mieszkańcy
gminy”, „funkcjonariusz celny”,
„pracownicy samorządowi”.
Adresat nie jest
określony imiennie, jednostkowo (tak jak
ma to miejsce w
odniesieniu do aktu administracyjnego), ale
jedynie poprzez wskazanie na pewne jego
cechy. Każdy, kto posiada te cechy, jest
adresatem tego aktu.
18
Akty normatywne
Akt normatywny ma charakter generalny,
ponieważ jest kierowany do nie określonej
bliżej liczby adresatów
. Faktyczna liczba
adresatów jest bez znaczenia dla oceny, czy
mamy do czynienia z aktem generalnym,
czy też nie. Istotnym jest bowiem sposób
określenia adresata – generalny, a nie
jednostkowy.
Akt ma charakter abstrakcyjny
, ponieważ
normuje bliżej nie określoną sytuację,
dotyczy bliżej nie określonej liczby zdarzeń,
ma charakter powtarzalny. Typowy akt
normatywny nie ulega „skonsumowaniu” w
wyniku jednorazowego działania,
lecz ma zastosowanie zawsze,
jeżeli zaistnieje określona w nim sytuacja.
19
Akty normatywne
Wydawanie aktów normatywnych może
odbywać się
zarówno w sferze zewnętrznej, jak
i w sferze wewnętrznej administracji.
W pierwszym przypadku
akt normatywny
będzie miał
charakter powszechnie
obowiązujący
i będzie mógł stanowić podstawę
do wydania aktu administracyjnego (decyzji
administracyjnej),
w drugim zaś przypadku
akt normatywny będzie
obowiązywał
wyłącznie w sferze wewnętrznej
administracji,
a więc sferze wewnętrznych
relacji zachodzących pomiędzy podmiotami
administracji.
20
Akty normatywne
Akt normatywny,
który będzie obowiązywał
„na zewnątrz administracji”, powinien mieć
swoją podstawę prawną w akcie prawa
powszechnie obowiązującego.
Ten wymóg
nie dotyczy zaś aktów normatywnych
wydawanych w sferze wewnętrznej.
Z tej przyczyny przedmiotem regulacji
tego typu aktu normatywnego nie mogą być
sprawy dotyczące praw lub wolności
obywatelskich, a wyłącznie sprawy wewnętrznej
organizacji administracji, w tym charakter relacji
zachodzących pomiędzy poszczególnymi
organami administracji.
21
Akty normatywne
Przykładami aktów normatywnych, wydawanych
przez organy administracji, mogą być chociażby
rozporządzenia
wydawane na podstawie ustaw.
Są one tworzone
przez samą administrację publiczną
i są wydawane przez administrację.
Artykuł 92 ust 1 i ust 2 Konstytucji wskazuje,
że są one
wydawane na podstawie
szczegółowego upoważnienia zawartego w
ustawie i w celu jej wykonania.
22
Akty normatywne
W upoważnieniu powinien być
dokładnie
określony organ właściwy do wydania
rozporządzenia
oraz
zakres spraw
przekazanych do uregulowania.
Warunkiem wejścia w życie rozporządzeń,
podobnie jak ustaw, jest ich
ogłoszenie w
Dzienniku Ustaw.
Natomiast do kompetencji
Trybunału
Konstytucyjnego
należy badanie zgodności
rozporządzeń z ustawami i
ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi.
23
Akty normatywne
Prawo do wydawania rozporządzeń
przysługuje:
Prezydentowi,
Prezesowi Rady Ministrów,
ministrom kierującym działami
administracji rządowej,
przewodniczącym komitetów
wchodzących w skład
Rady Ministrów,
Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji
(art. 213 ust 2 Konstytucji RP).
24
Akty normatywne
Kolejnym przykładem aktów normatywnych
administracji są tzw. akty prawa miejscowego.
Zgodnie z art. 94 Konstytucji akty prawa
miejscowego ustanawiają – na swoim obszarze
działania –
organy
samorządu
terytorialnego
(gminne, powiatowe,
wojewódzkie)
oraz
terenowe organy
administracji rządowej
(wojewoda, a także
organy administracji rządowej niezespolonej).
25
Akty normatywne
Akty prawa miejscowego można podzielić na:
akty zawierające statuty
stanowione na podstawie
ustaw ustrojowych (ustawy o samorządzie gminnym, o
samorządzie powiatowym, o
samorządzie województwa),
akty zawierające przepisy wykonawcze
wydawane na
podstawie upoważnień szczegółowych (np. uchwały w
sprawie wysokości podatków i opłat lokalnych,
stanowione na podstawie ustawy o
podatkach i opłatach lokalnych czy też ustawy o
utrzymaniu czystości i porządku w gminie),
akty zawierające przepisy porządkowe
(gminne,
powiatowe oraz ustanowione przez wojewodę). Prawo
do wydawania przepisów porządkowych posiada
rada
gminy, rada powiatu
a w sytuacji niecierpiącej zwłoki
również organ wykonawczy (wójt, zarząd powiatu). Na
szczeblu wojewódzkim prawo wydawania przepisów
porządkowych przysługuje już
tylko wojewodzie
, który
ma prawo wydawać rozporządzenia porządkowe.
26
Akty generalne stosowania prawa
27
Akty generalne stosowania prawa
Akt generalny stosowania prawa,
jako rodzaj prawnej
formy działania administracji publicznej, zbliżony jest
zasadniczo do aktu normatywnego, różni się jednakże
tym, że w przeciwieństwie do aktu
normatywnego
nie służy tworzeniu nowych norm
prawnych, a jego rolą jest jedynie stosowanie prawa.
Akty generalne stosowania prawa
mogą znajdować
swoją podstawę prawną w akcie prawa powszechnie
obowiązującego, jak i podustawowych aktach
normatywnych. Są one typem aktów kierownictwa
wewnętrznego –
obowiązują więc wyłącznie w sferze
wewnętrznej administracji
(tylko w sferze podległości
wobec danego organu), w przeciwieństwie do aktów
normatywnych, które dotyczą każdego podmiotu
podlegającego jurysdykcji ustawowej.
28
Akty generalne stosowania prawa
Akty generalne stosowania prawa
dla swojej
skuteczności powinny
dojść wyłącznie
do wiadomości adresata,
w
przeciwieństwie do
aktów
normatywnych,
których obowiązywanie jest
uzależnione od
ogłoszenia w sposób
przewidziany ustawą.
Akty generalne stosowania prawa
nie mogą
stanowić podstawy prawnej aktu kierowanego
do podmiotu spoza struktury organizacyjnej
administracji, np.
obywatela.
29
Akty generalne stosowania prawa
Funkcje aktów generalnych stosowania
prawa są zróżnicowane.
Po pierwsze
mogą one służyć przekazywaniu
określonych dyrektyw przez organy wyższe,
organom im hierarchicznie
podporządkowanym.
Po drugie
zaś, mogą służyć także
dokonywaniu wykładni przepisów prawa
powszechnie obowiązującego dla organów
pozostających w sferze
zależności.
30
Akty generalne stosowania prawa
Akty generalne stosowania prawa to
różnego rodzaju
wytyczne, okólniki, pisma okólne,
instrukcje, wyjaśnienia.
Zawierają one wskazania interpretacyjne
dotyczące norm już obowiązujących.
Ich rola sprowadza się do ustalania
sposobu stosowania tych norm.
31
Akty generalne stosowania prawa
Przykładem
mogą być uprawnienia Ministra
Finansów do zapewnienia jednolitego sposobu
stosowania prawa podatkowego przez organy
podatkowe oraz organy kontroli skarbowej
poprzez jego urzędową interpretację – z
uwzględnieniem orzecznictwa sądów i
Trybunału Konstytucyjnego.
Interpretacje te są publikowane w „Biuletynie
Skarbowym Ministerstwa Finansów”.
Jednocześnie wprowadzono zasadę,
że zastosowanie się podatnika do
urzędowej interpretacji prawa podatkowego nie
może mu szkodzić (Ordynacja podatkowa).
32
Akty administracyjne
33
Akty administracyjne
Akt administracyjny jest podstawową i
najczęściej stosowaną prawną formą działania
administracji.
Przy pomocy wydawanych aktów
administracyjnych podmioty reprezentujące
władztwo administracyjne (organy administracji)
mogą w sposób wiążący kształtować sytuację
prawną:
1.
niepodporządkowanych im osób fizycznych,
prawnych oraz innych podmiotów w sprawach
indywidualnych,
mieszczących się w sferze
działania administracji, np. decyzje
administracyjne i postanowienia wydawane na
podstawie Kpa,
2.
podmiotów będących w stosunku podległości
służbowej bądź organizacyjnej wobec organu
wydającego akt,
np. polecenia służbowe
przełożonego wydane w stosunku do urzędnika
państwowego.
34
Akty administracyjne
Akty administracyjne,
podobnie jak wyroki
sądów, należą do tzw. aktów stosowania prawa.
Przez pojęcie
aktu administracyjnego
należy
rozumieć
oparte na normie prawa
administracyjnego władcze, jednostronne
oświadczenie woli organu administracji,
określające sytuację prawną konkretnie
wskazanego w tymże akcie adresata
w indywidualnie oznaczonej sprawie wobec
indywidualnie oznaczonego adresata
(tzw. podwójna konkretność aktu
administracyjnego).
35
Akty administracyjne
Każde tego typu oświadczenie woli organu
administracji
kształtuje w sposób
autorytatywny sytuację prawną adresata.
Wykonanie aktu administracyjnego jest
zawsze
gwarantowane zastosowaniem
przymusu państwowego.
Adresat aktu nie może zwolnić się
od
wykonana wynikających z jego treści
obowiązków.
36
Akty administracyjne
Istnieje podstawowy podział aktów
administracyjnych na:
wewnętrzne i zewnętrzne.
Stanowi on podstawowe kryterium
umożliwiające
dokonanie podziału aktów
administracyjnych.
Zachodzące zróżnicowanie w tym
zakresie
determinuje podstawę prawną,
sposób wydawania
oraz
formę i możliwość weryfikacji
poszczególnych aktów administracyjnych.
37
Akty administracyjne
Podział podstawowy aktów
administracyjnych
38
akty
administracy
jne
wewnętrzne
np.
polecenia
służbowe
akty
administracyjn
e zewnętrzne
np.
decyzje
administracyjn
e
Akty administracyjne –
wewnętrzne
39
Akty administracyjne wewnętrzne
Akty administracyjne wewnętrzne
podejmowane
są w relacjach „wewnątrz
administracji” (podobnie jak akty generalne
stosowania prawa należą do aktów kierownictwa
wewnętrznego).
Ujawniają one swoją moc w relacjach
podporządkowania organizacyjnego i służbowego,
istniejących pomiędzy określonymi podmiotami
lub osobami a organem wydającym ten akt.
Będą to więc akty kierowane do podległych
jednostek organizacyjnych, jak również polecenia
kierowane przez przełożonych do pracowników
administracji.
40
Akty administracyjne wewnętrzne
Ich wydanie nie musi:
1.
być oparte na ściśle wskazanej podstawie
prawnej
2.
obarczone rygorami właściwymi dla wydawania
aktów w sferze zewnętrznej administracji (brak
określonej procedury ich wydania – brak
zastosowania Kpa).
Nie stosuje się tutaj również zasad egzekucji
administracyjnej dla wymuszenia ich wykonania.
Ewentualne sankcje za ich niewykonanie mają
charakter porządkowy i dyscyplinarny.
41
Akty administracyjne wewnętrzne
Akty wewnętrzne mogą przybierać
formę
pisemną lub ustną.
Należą do nich np. polecenia
służbowe.
Polecenia służbowe,
jako akt kierownictwa
wewnętrznego, jest ustnym lub pisemnym
zleceniem pracownikowi konkretnych
obowiązków lub czynności do wykonania.
Wykonywanie poleceń służbowych w
administracji
jest jednym z
podstawowych obowiązków pracowniczych,
a
nieusprawiedliwiona odmowa wykonania
plecenia jest
uznawana za ciężkie naruszenie
tych obowiązków.
42
Akty administracyjne wewnętrzne
Polecenie służbowe
wydawane jest w
warunkach nadrzędności i
podporządkowania służbowego,
występującego w ramach danej jednostki
organizacyjnej lub między różnymi
jednostkami
(podporządkowanie poziome
lub pionowe).
Jest to dyrektywa skierowana przez
zwierzchnika służbowego do podległego
pracownika i stanowi
formę określenia sposobu wykonania
obowiązku ciążącego na adresacie tego
polecenia.
43
Akty administracyjne wewnętrzne
Polecenie służbowe
jest zaliczane do
najważniejszych wewnętrznych form
działania administracji publicznej.
Powinno ono mieścić się w granicach prawa,
tj. musi być wydane przez
osobę uprawnioną i tylko
w granicach posiadanej przez ten organ
kompetencji.
Treść polecenia
(nakaz określonego działania
lub zaniechania)
nie może być
sprzeczny z prawem.
44
Akty administracyjne wewnętrzne
Ustawy kreujące tzw.
prawo
urzędnicze
przewidują obowiązek
wykonywania poleceń służbowych
wydawanych przez ich przełożonych.
Ustawodawca określa jednocześnie
granice związania treścią polecenia
służbowego.
45
Akty administracyjne –
zewnętrzne
46
Akty administracyjne zewnętrzne
Zupełnie inny charakter przybierają
akty
administracyjne zewnętrzne
(wydawane w
sferze zewnętrznej administracji).
Ich wydawanie
powinno opierać się na
normie prawa powszechnie obowiązującego
(najczęściej o ustawę).
Podejmowane są
na podstawie ściśle
określonych oraz
skodyfikowanych przepisów proceduralnych
(Kodeks postępowania administracyjnego,
ustawy Ordynacja podatkowa i innych).
47
Akty administracyjne zewnętrzne
Akty administracyjne
kierowane do sfery
zewnętrznej administracji można podzielić na:
1.
decyzje administracyjne
2.
akty administracyjne, niebędące decyzjami
(np.
akt rejestracji bezrobotnego, sporządzenie aktu
stanu cywilnego lub wykreślenie z niego
danych).
Jak wynika w powyższego, nie wszystkie akty
administracyjne, kierowane do
niepodporządkowanych danemu organowi
podmiotów, są decyzjami administracyjnymi.
Wszystkie jednakże podlegają kontroli sądu
administracyjnego.
48
Akty administracyjne zewnętrzne
Akty administracyjne zewnętrzne, zwane
decyzjami administracyjnymi,
dla uznania swej skuteczności
powinny mieć formę przewidzianą treścią Kodeksu
postępowania administracyjnego.
Mogą one podlegać
(na żądanie adresata) swoistej
procedurze
weryfikacyjnej
(głównie w postaci odwołania)
i
w dalszej kolejności sądowej kontroli administracji
dokonywanej przez sądownictwo administracyjne.
49
Akty administracyjne zewnętrzne
Na podstawie aktu administracyjnego
jego adresat uzyska określone
uprawnienie lub też zostaje
na niego nałożony obowiązek podjęcia
określonego działania, lub powstrzymania
się od określonych działań.
Akty administracyjne zewnętrzne mogą
być wydawane w rozmaitych sprawach
administracyjnych,
co znajduje również
odzwierciedlenie w ich nazewnictwie, jak
również w ich istocie.
50
Akty administracyjne zewnętrzne
Inny charakter mają decyzje wydawane w
sferze tzw. policji administracyjnej,
inne zaś w sferze działalności organizacyjnej
administracji.
Akty zewnętrzne mogą wprowadzać określone
nakazy lub zakazy, wówczas na ogół noszą
nazwę
zezwoleń,
pozwoleń
itp.
Odmiennymi z kolei są te
akty, które powinny być wydawane w celu
uzyskania przez dany podmiot zgody na
wykonywanie określonej działalności – tego
typu akty noszą np.
nazwę koncesji czy też
licencji.
51
Akty administracyjne zewnętrzne
Drugą formą aktu administracyjnego
o
charakterze zewnętrznym jest
postanowienie.
Jest ono wydawane na podstawie Kodeksu
postępowania administracyjnego
i co do zasady
– w przeciwieństwie
do decyzji -
nie rozstrzyga o
istocie sprawy,
a
jedynie o kwestiach szczątkowych w trakcie
prowadzonego postępowania
administracyjnego, zmierzającego do
wydania decyzji.
52
Akty administracyjne zewnętrzne
W orzecznictwie, jak i doktrynie prawa
administracyjnego,
wskazuje się na
domniemanie wydania decyzji administracyjnej
w sytuacji,
gdy organ na podstawie normy
prawa powszechnie obowiązującego ma
ukształtować sferę prawną obywatela lub
przedsiębiorcy.
Przyjęcie tego typu
domniemania ma zapewnić
realizację ochrony praw podmiotowych
jednostki
– stworzyć jej możliwość udziału w
sformalizowanym postępowaniu
administracyjnym, gdzie ma możliwość obrony
własnych interesów dzięki istniejącym
gwarancjom proceduralnym. Ma także
możliwość żądania weryfikacji decyzji na
drodze odwołania, a następnie poddać treść
ostatecznej decyzji weryfikacji na drodze
postępowania przed sądem administracyjnym.
53
Akty administracyjne zewnętrzne
Decyzją administracyjną jest akt administracyjny
stanowiący jednostronne ustalenie organu
administracji publicznej o wiążących dla jednostki (i
organu) konsekwencjach normy prawa
administracyjnego.
Decyzje administracyjne cechują określone
przesłanki:
Po pierwsze,
wydawane są przez
organy
administracji
– „pochodzą” od organów
administracji publicznej w sensie
ustrojowym, jak również tych podmiotów, którym
państwo powierzyło część imperium (organy
administracji wyróżnione według kryterium
funkcjonalnego);
54
Akty administracyjne zewnętrzne
Po drugie,
wydawane są
w imieniu i na
rachunek państwa
(w przypadku aktów
wydawanych przez organy administracji
rządowej lub też aktów wydawanych przez
organy administracji samorządowej, jako
zadanie zlecone z zakresu administracji
samorządowej) albo też
w
imieniu i na rachunek jednostki samorządu
terytorialnego
(w przypadku aktów
wydawanych przez organy administracji
samorządowej).
Z tego też powodu, niezależnie od istnienia
w dotychczasowym
(ustrojowym) kształcie danego organu (zmiana
kształtu organizacyjnego aparatu
administracyjnego), lub też zmiany osoby
piastującej funkcje organu,
decyzja taka
zachowuje swoją ważność;
55
Akty administracyjne zewnętrzne
Po trzecie,
ich wydawanie odbywa się na
podstawie
norm prawnych zawartych w
przepisach prawa powszechnie
obowiązującego
(czyli takiego, który znajduje się w
konstytucyjnym katalogu źródeł prawa);
56
Akty administracyjne zewnętrzne
Po czwarte
, kierowane są do podmiotów
niepodporządkowanych organizacyjnie podmiotowi
wydającemu taki akt.
Z uwagi na fakt, iż tego typu akty
kształtują prawa podmiotowe strony,
forma ich
wydawania obarczona jest szczególnymi rygorami.
Przede wszystkim każda decyzja administracyjna
powinna być wydana
na podstawie wyraźnej normy
prawa powszechnie obowiązującego (najczęściej normy
zawartej w ustawie) przez organ właściwy miejscowo,
rzeczowo i instancyjnie przy pomocy określonych,
rygorystycznych przepisów procedury
administracyjnej
( Kodeksu
postępowania administracyjnego lub innej procedury
szczególnej) oraz
w ściśle określonej formie;
57
Akty administracyjne zewnętrzne
Po piąte,
wykazują się tzw.
podwójną
konkretność.
Oznacza to, iż każdy akt
administracyjny powinien być skierowany do:
1.
indywidualnego adresata
2.
w indywidualnie oznaczonej sprawie;
Po szóste,
są
jednostronnymi i władczymi
oświadczeniami woli organu, gdyż w ramach
przyznanego mu władztwa administracyjnego
kształtują sferę prawną adresata tegoż aktu.
Akt administracyjny,
będąc podstawową
formą działania administracji, może podlegać
różnorodnym podziałom opartym na
różnorodnych kryteriach
58
Akty administracyjne zewnętrzne
Można wskazać następujące podziały
aktów administracyjnych (decyzji
administracyjnych):
Kryterium odniesienia mocy prawnej
aktu
59
Akty administracyjne
regulujące sytuację
prawną osób
normują bezpośrednio
sytuację prawną adresata
(osoby fizycznej, prawnej lub
jednostki organizacyjnej
nieposiadającej osobowości
prawnej),
np. decyzja o
wpisaniu na listę adwokatów.
Akty administracyjne
regulujące sytuację rzeczy,
w
których prawa lub obowiązki,
wynikające z aktu, mogą
dotyczyć rzeczy, której
posiadaczem jest adresat
decyzji
, np. pozwolenie
wodnoprawne, wpisanie dóbr
kultury do rejestru zabytków,
pozwolenie na
budowę.
Akty administracyjne zewnętrzne
Kryterium sposobu kształtowania
stosunków prawnych
60
Akty administracyjne
konstytutywne
tworzą, zmieniają lub uchylają
stosunki prawne, przy czym
zmiana konkretnej sytuacji
prawnej następuje tu nie z mocy
samej ustawy, ale z mocy tego
właśnie aktu administracyjnego
(kształtują sytuację
administracyjnoprawną
adresata, gdyż normy prawa,
na podstawie
których są wydawane,
wymagają konkretyzacji
zapisanych tam uprawnień lub
obowiązków,
np. decyzja o
zmianie nazwiska, wydanie
paszportu, decyzja w sprawie
świadczeń pomocy społecznej,
pozwolenie budowlane.
Akty administracyjne
deklaratoryjne potwierdzają
(deklarują) prawa
i obowiązki, które dla
adresatów wynikają z ustawy, zaś
same takich praw nie tworzą (nie
kształtują nowej sytuacji
administracyjnoprawnej, a
jedynie stwierdzają ich
powstanie z mocy prawa –
potwierdzają wynikające z aktu
normatywnego uprawnienie lub
obowiązek
administracyjnoprawny),
np. stwierdzenie nabycia
obywatelstwa, decyzje wojewody
w sprawie stwierdzenia nabycia
mienia przez gminę z mocy
prawa, przyznanie świadczenia
emerytalnego, dyplom
uniwersytecki.
Akty administracyjne zewnętrzne
Kryterium sposobu kształtowania
stosunków prawnych
61
(cd.) Akty administracyjne
konstytutywne
obowiązują ex nunc
tworzą lub
zmieniają stosunki
administracyjnoprawne
i
wywołują skutki prawne
od chwili ich
wydania.
(cd.) Akty administracyjne
deklaratoryjne
obowiązują ex tunc
nie tworzą
nowych sytuacji prawnych,
lecz stwierdzają ich powstanie
z mocy samego prawa.
Wywołują one skutki prawne
wstecz, ex tunc od momentu ,
w którym dany stan prawny
zaistniał. Akt deklaratoryjny –
stwierdza, że pewien stosunek
prawny zaistniał.
Akty administracyjne zewnętrzne
Kryterium uwzględnienia żądania strony
62
Akty administracyjne
pozytywne
są zgodne z
żądaniami sformułowanymi
przez późniejszego adresata
decyzji we wniosku
zawierającym żądania
wszczęcia postępowania
(w
całości uwzględniają żądania
strony) .
Akty administracyjne
negatywne
to akty, w których
organ administracji odmawia
spełnienia żądania
sformułowanego
w momencie wszczęcia
postępowania przez
późniejszego adresata tego
aktu
(nie uwzględniają żądań
stron oraz nakładają na
strony obowiązki prawne
bądź ustalają takie
obowiązki).
Akty administracyjne zewnętrzne
Kryterium związania aktu
administracyjnego normą prawną
63
Akty administracyjne związane
to
akty administracyjne, których
warunki podjęcia zostały
wyraźnie określone
w przepisach prawa – organ
wydający decyzję nie ma
swobody w kształtowaniu treści
aktu (określając to precyzyjnie,
organ w takiej sytuacji musi
wydać akt, jeśli nakazuje mu to
przepis prawa, a
jednocześnie jest zobligowany do
wydania aktu o określonej treści).
Treść aktu jest z
góry ustalona przez prawo,
np.
organ ZUS musi wydać decyzję o
ustaleniu prawa do emerytury
po spełnieniu
wymagań przewidzianych przez
prawo .
Akty administracyjne swobodne
to akty
administracyjne, które znajdują
swoją podstawę w normie prawnej,
na podstawie której
organ ma
uprawnienie do kształtowania
treści tegoż aktu w sposób
dowolny, jednakże w granicach
ukształtowanych przez prawo
(warunki wydania nie są przez
prawo w ogóle określone lub też
określone są w sposób
niewyczerpujący).
Wypełnienie tej
brakującej lub
niewyczerpującej regulacji prawnej
dokonuje się w obrębie
samodzielności (swobody) prawnej,
jaką organ administracyjny
otrzymuje od
ustawodawcy, który zrezygnował
z dokładnego
uregulowania wszystkich
warunków wydania aktu).
Akty administracyjne zewnętrzne
Kryterium wpływu adresata
rozstrzygnięcia na kształtowanie
jego sfery prawnej
64
Akty administracyjne zależne
od woli adresata wynikają ze
złożenia
przez niego wniosku o
wydanie decyzji kształtującej jego
sytuacje prawną, np.
decyzja o powołaniu na
stanowisko notariusza, decyzja o
zmianie nazwiska i
imienia.
Z reguły akty zależne od
woli adresata przyznają
uprawnienia.
Akty administracyjne
niezależne od woli adresata są
wydawane przez organ bez
zgody adresata (kiedy organ
może uruchomić postępowanie
administracyjne z urzędu).
Dochodzą do skutku niezależnie
od woli adresata.
Są to akty
ograniczające prawa i
nakładające obowiązki,
np. decyzja nakazująca
rozbiórkę budynku,
wywłaszczenie nieruchomości.
W literaturze akty administracyjne zależne i niezależne od woli
adresata są nazwane aktami dwustronnymi i jednostronnymi. Takie
rozróżnienie jest nietrafione, mylące, bowiem wszystkie akty
administracyjne mają charakter jednostronny, organ je wydający
zawsze zachowuje pozycję nadrzędną wobec adresata. Nie ma aktów
dwustronnych, których treść byłaby ustalana równorzędnie przez
organ administracji i adresata.
Akty administracyjne zewnętrzne
Kryterium oddziaływania na sferę
prawną
65
Akty administracyjne
wywołujące skutki w
sferze prawa
administracyjnego,
tj. decyzje
kształtujące sferę prawa
administracyjnego.
Akty administracyjne
wywołujące skutki w
sferze prawa cywilnego,
tj. decyzje
kształtujące sferę prawa
cywilnego,
np. decyzja o
wywłaszczeniu
nieruchomości – stanowi z
mocy prawa podstawę do
dokonania wpisu w księdze
wieczystej,
decyzja o przydziale lokalu
mieszkalnego – rodzi
obowiązek zawarcia umowy
najmu przez adresata
decyzji.
Akty administracyjne
Akt administracyjny,
aby obowiązywał i
wywoływał określone w nim skutki prawne,
musi być wydany prawidłowo.
Słowo
prawidłowo
oznacza wydany na
podstawie prawa, przez organ, który ma do
tego kompetencje i jest właściwy miejscowo,
po przeprowadzeniu określonego
postępowania. Jeśli akt nie spełnia tych
wymagań, mówi się, że jest wadliwy.
Czasem ta wadliwość nie jest istotna (można ją
sprostować, gdy zaszła jakaś omyłka pisarska),
niekiedy jednak wady są tak poważne, że
trzeba akt uchylić.
66
Akty administracyjne
Od aktów administracyjnych należy rozróżnić
tzw.
nieakty (akty pozorne).
Są to czynności podejmowane:
przez organy oczywiście niewłaściwe
z pominięciem wszelkiej procedury
stąd też nie mogą wywoływać jakichkolwiek
skutków dla sfery prawnej adresata. Nieakty
takie nie są związane z
administracją, nie leżą w sferze prawa
administracyjnego. Tylko pozornie mogą
wydawać się aktami administracyjnymi.
Dla ich zobrazowania można
podać takie przykłady, jak: przydział lokalu
mieszkalnego przez kierownika budowy osiedla
mieszkaniowego, wydanie prawa jazdy przez
nieuprawnioną do tego osobę fizyczną to
jest instruktora nauki jazdy itp.
67
Akty administracyjne
Akt normatywny a akt administracyjny
68
AKT
NORMATYWNY
AKT
ADMINISTRACYJNY
Władcza
forma
działania
administracji
Władcza
forma działania
administracji
Skierowany do
generalnie
określonego adresata
Skierowany do
indywidualnie
określonego adresata
Nakazuje adresatowi
pewne zachowanie
w
abstrakcyjnie
opisanej sytuacji
Nakazuje adresatowi
pewne zachowanie
w
konkretnej
sytuacji
generalny i
abstrakcyjny
podwójnie konkretny
Dziękuję za uwagę!!!
69