Dyskusja na temat mediów[Author ID1: at Thu Jul 14 14:42:00 2011 ]
MatkaKurka
W Polsce są już tylko trzy ośrodki medialne w standardzie zachodnim:[Author ID2: at Thu Jul 14 14:42:00 2011 ] GP, R[Author ID2: at Thu Jul 14 14:42:00 2011 ]adio M[Author ID2: at Thu Jul 14 14:42:00 2011 ]aryja i TV Trwam[Author ID2: at Thu Jul 14 14:42:00 2011 ].
Dyskusja na temat mediów ma swój stały żar, od czasu do czasu ktoś tam dmuchnie i tak się nieustannie tli, tak się dymi. Dmuchnę i ja. Krytycy Macierewicza, których poniekąd rozumiem, zapominają w krytyce o jednym i wcale nie szczególe. Gdyby w Polsce funkcjonował wolny rynek medialny i na tym rynku konkurujące ze sobą stacje sprawowały swoją zwyczajową funkcję kontrolną wobec bieżącej polityki i to polityki władzy, nie opozycji, Macierewicz występowałby co najwyżej w kolorowej prasie.
W jakim stanie są media w Polsce pokazuje nie tylko przykład Macierewicza, który odwalił za media całą robotę i mało ważne jak to zrobił, ważne, że musiał to zrobić. Przykładów jest multum i część powrzucam co jakiś czas do tekstu. Ledwie kilka godzin po tym jak PiS odpalił swoją kampanię spotową, przeczytałem porządnie przygotowany artykuł, w którym autor wykazał, że partia popełniła plagiat amerykańskiej kampanii. Nic w tym nadzwyczajnego, PO i PiS non stop kopiują amerykańskie kampanie, ale nadzwyczajne jest, że w tak byle jakiej sprawie media zaskoczyły, natomiast przedstawione przez Macierewicza DOKUMENTY, nie mówię o "śmiertelnych pułapkach", czy "błaganiu wieży, a wieża milczy". Mówię o dokumentach, które po pierwsze przez ponad rok nie zostały przez media wydobyte i szeroko omówione, a są tam takie kwiatki, że przy nich zżynanie kampanii indiańskich wydaje się bardzo błahą informacją. Po drugie nawet jak się już pojawiły, zapadła cisza jak makiem zasiał. Przecież pamiętam doskonale ile dni dyskutowało się w mediach na temat śląskości, czy przeładowanego busa, który się zderzył z TIR-em. Nie słyszałem żadnych dociekań, jak to się dzieje, że POLSKI minister spraw zagraniczny nie umie odpowiedzieć jakiemuś ruskiemu funkcyjnemu, czy planowana wizyta prezydenta Polski wraz z delegacją złożoną z wysokich przedstawicieli państwa, ma charakter prywatny? Tylko ten jeden papier wysadziłby w powietrze brytyjskiego ministra, niemieckiego i francuskiego, ale polskiego pozostawił na stołku i dalej polski minister robi za gówniarza pisząc donosy na jakiegoś zakonnika, do hierarchów obcego państwa kościelnego. No właśnie. Czy media zajęły się losami tego gówniarskiego wyczynu ministra, bo ja słyszałem jedynie, że sprawa jest zamknięta. Obserwuję teraz kocioł w Anglii jaki wybuchł po aferze z brukowcem podsłuchującym obywateli i wyobrażam sobie, co by to było, gdyby rzecz wydarzyła się w Polsce i dotyczyła obecnej junty rządzącej? Wyleciałby na przykład Rostowski zamieszany w aferę? Byłby taka presja opinii publicznej, żyła by w ogóle ta sprawa w mediach?
Agora zamknęłaby GW nadzianą esbekami, kapusiami esbeków? Jakoś mam dziwne przeczucie, że w tym samym czasie wyszłaby ekshumacja ciała Lecha Kaczyńskiego, na wniosek prokuratora Parulskiego. Całe pakiety spraw, ot choćby taka niewinna akacja jak samobójstwo jednego z oficerów tajnych służb. Jakie samobójstwo? Ano właśnie kto słyszał, że w ostatnich dniach takie samobójstwo miało miejsce?
Trzecie samobójstwo funkcjonariusza za rządów junty Tuska. Znany szyfrant Zielonka, dyrektor kancelarii Tuska, Grzegorz Michniewicz, teraz kolejny funkcjonariusz i cały czas cisza, żadnej sensacji. Każda z tych spraw w zachodnim standardzie medialnym byłby na topie przez kilka dni i wracano by do niej wielokrotnie. U nas te wieści poszły w trzecim szeregu i cisza, naturalnie wszystko wyjaśni niezależna prokuratura. Tak jak wyjaśniła sprawę prokuratora Pasionka, o którym zgadza się cisza, tyle że coś tam napomknięto o Amerykanach. Ponoć to jednak nie zdrada racji stanu, gdy prosić Amerykanów o zdjęcia satelitarne.
Wobec tej przeraźliwej ciszy medialnej coraz częściej zaglądam do rozmaitych narodowo-katolickich periodyków, radiowęzłów i telewizji osiedlowych, bo to w zasadzie już jedyne miejsca, gdzie się mówi medialnym standardem zachodnim. W ogóle się mówi, co jest niebywałym atutem tych reprezentacji medialnych. Mówi się o polityce władzy, a to z kolei taka rzadkość, że aż atrakcja medialna. Z prawdziwą ulgą przyjmuję informację, że w Polsce odradza się potęga Radia Maryja, daj Panie Boże ojcu dyrektorowi jak najlepiej. Po odstrzeleniu Rzepy został tylko Rydzyk, GP i od czasu do czasu Najwyższy czas, no i oczywiście blogi, pełne nienawiści i zwykłego chamstwa. Nie chce mi się krytykować Macierewicza nawet jeśli podlewa politycznym sosem suche fakty i dokumenty. Z jakiej racji miałbym tępić Rydzyka, GP i inne skrawki konkurencji na zmonopolizowanym esbecko-peerelowskim rynku medialnym?
Mało mnie zajmuje, że to radykałowie, że dewocja i bogoojczyźniane biadolenie, to są nieistotne mankamenty, jeśli przedstawimy te wszystkie drobiazgi jednej generalnej zalecie. Od Macierewicza, Rydzyka i GP można się dowiedzieć tego, czego nie odważy się napisać, powiedzieć, pokazać nikt inny z tak zwanych mediów. Zwyczajnie przestaje się tłumaczyć, z coraz bardziej częstego sięgania po Nasz Dziennik, czy GP. Czy ktoś inny opisał esbecką sagę TW Olejnik i "eksperta" Mistewicza? Czy ktoś inny przedstawił dziesiątki dokumentów i faktów, niechby w tej nieznośnej, bywa, że przaśnej otoczce narodowo-wyzwoleńczej, ale co mnie otoczka, kiedy treść jest unikalna.
A można już się grzebać w życiorysach, u TW Olejnik Stefan Myszkiewicz-Niesiołowski postraszył biskupa książką historyka z IPN.
Nie, w najmniejszym stopniu nie żartuję, można się grzebać i IPN jest "organem konstytucyjnym", objętym zakazem krytykowania, na czas prezydencji.
Alleluja i do przodu oszołomy z moherami![Author ID2: at Thu Jul 14 14:42:00 2011 ]