System medialny
1. Pojęcie systemu medialnego,
2. Definicja systemu medialnego
3. Otoczenie systemu medialnego
4. Wpływy ekonomiczne
5. Wpływy polityczne
1. Pojęcie systemu medialnego
– system medialny (resp. system komunikowania masowego, system środków
masowego komunikowania)
–
przed erą telewizji używano pojęć “model prasowy” lub “system prasowy”
– pojęcie, które obejmuje szerokie spektrum uwarunkowań
funkcjonowania mediów
–
B. Golka: "współczesną informację masową należy traktować jako złożony, a
jednocześnie spójny system naczyń połączonych, wzajemnie na siebie
oddziałujących"
–
system: sieć wzajemnie powiązanych funkcjonalnie elementów (obiekty +
relacje, interakcje między obiektami)
–
możliwe jest wydzielenie określonej
hierarchii systemu
–
otoczenie systemu: interakcje z zewnętrznymi systemami (system polityczny,
społeczny, ekonomiczny, kulturowy)
–
analiza systemowa: ujmowanie zjawisk złożonych jako dynamicznych całości -
zmiennych wewnętrznie oraz aktywnych wobec otoczenia
1. Pojęcie systemu medialnego
– analiza systemowa w naukach społecznych i naukach o komunikowaniu
– strukturalny funkcjonalizm w socjologii (Robert Merton)
–
wywodzi się z zarówno z tradycji socjologicznej (Durkheim): system stosunków
społecznych; uporządkowana całość zorganizowana i utrzymująca się w równowadze za
pomocą wzorców zachowań, norm, wartości), jak i tradycji antropologicznej (lata 30-te
Radcliffe-Brown – podejście systemowe; Malinowski – pojęcie funkcji)
–
szereg kluczowych pojęć: system społeczny, funkcje społeczne, grupy społeczne,
instytucje, jednostki, interakcje społeczne (stosunki społeczne)
– Mass Media Research i funkcjonalizm amerykański - początek teorii
komunikacji - przejęcie perspektywy systemowej z funkcjonalizmu
socjologicznego
–
Paul Lazarsfeld (pierwsze naukowe badanie „efektu mediów”), Harold Lasswell,
Charles Wright, Talcott Parsons, Dennis McQuail,
–
polska tradycja badań funkcjonalnych: Morozowski, Goban-Klas
– podejścia systemowe w językoznawstwie (strukturalizm, semiotyka),
badaniach kulturowych, etnografii, antropologii, psychologii, naukach
ekonomicznych, politologii, itd.
2. Definicja systemu medialnego (B. Dobek-
Ostrowska)
– system medialny:
–
zbiór układów strukturalnych i finansowych limitowanych przez specyficzne, prawne
oraz instytucjonalne czynniki, które obejmują problem własności, dostępu do
mediów, kontroli środków przekazu i politycznych ograniczeń
–
centralnym elementem systemu medialnego są organizacje medialne funkcjonujące
na rynkach:
a. prasowym (redakcje dzienników i czasopism),
b. radiowym (stacje i sieci radiowe),
c. telewizyjnym (kanały i sieci telewizyjne),
d. nowych mediów (portale internetowe),
e. telekomunikacyjnym (operatorzy sieci telefonicznych, kablowych, satelitarnych).
– na pojęcie systemu medialnego składają się zatem wszystkie relacje
komunikacyjne (tworzenie, gromadzenie, przekazywanie i odbieranie
informacji), oparte na technicznych środkach komunikowania (prasa,
radio, telewizja, nowe media), zdolnych tworzyć i emitować regularne
przekazy dla masowej publiczności.
2. Definicja systemu medialnego (B. Dobek-
Ostrowska)
– system medialny stanowi jądro systemu komunikowania masowego
– I. system medialny; II. rynek pierwotny; II. rynek wtórny
– Rynek pierwotny tworzą:
– publiczność mediów masowych
– rynek reklamy, na którym funkcjonują:
–
zleceniodawcy (producenci towarów i usług),
–
agencje reklamowe i domy mediowe, działające na zlecenie i w imieniu
zleceniodawców,
–
ośrodki badań audytorium
2. Definicja systemu medialnego (B. Dobek-
Ostrowska)
– Rynek wtórny obejmuje relacje nadawców z:
1. dostawcami produktów medialnych (przemysł poligraficzny, fotograficzny,
fonograficzny, kinematograficzny, audiowizualny - przemysł kulturowy,
rozrywkowy)
2. dystrybutorami przekazów
3. agencjami prasowymi/informacyjnymi,
4. producentami sprzętu, czyli przemysłem dostarczającym nowe
technologie, urządzenia, oprogramowania, sprzęt,
5. instytucjami reglamentującymi i kontrolującymi, czyli ośrodkiami władzy
politycznej
–
jak parlament, rząd, elity i partie polityczne, instytucje kontrolujące, jak np. rady
audiowizualne, radiowe i telewizyjne
2. Definicja systemu medialnego (B. Dobek-
Ostrowska)
– Każdy system medialny operuje na określonym terytorium, którego
zasięg wyznaczają granice konkretnych państw
– jednocześnie, szczególnie obecnie dają się zauważyć silne
determinanty o charakterze globalnym
– na zróżnicowanie systemów medialnych (typy, patrz dalej) wpływają
takie czynniki, jak:
–
wielkość (zasięg) systemu i jego centralizacja,
–
źródła finansowania,
–
stopień polityzacji mediów, zróżnicowanie,
–
stopień publicznej regulacji i kontroli.
3. Otoczenie systemu medialnego
– kształt określonego systemu medialnego (ograniczonego terytorialnie) jest
efektem złożonych relacji z zewnętrznym otoczeniem, tj.
– systemem społecznym, politycznym, ekonomicznym, kulturalnym
–
media masowe stały się dzisiaj przestrzenią stałej walki pomiędzy różnymi
interesami oraz sferami wpływu
–
obszar walki partii politycznych,
–
ścieranie się w przekazie informacji aspektów związanych z informacyjnością,
wiarygodnością,a atrakcyjnością, masowością
– z drugiej strony system medialny, sam będąc strukturą dynamiczną,
podlegającą transformacji i zmianom, oddziałuje na otoczenie zewnętrzne.
– wpływ na zmiany natury społecznej, politycznej, prawnej, ekonomicznej
czy kulturalnej.
3. Otoczenie systemu medialnego
– sfery nacisku zewnętrznego na
organizację medialną wg.
Dennisa McQuaila
–
struktura rynku, kwestia
pluralizmu oraz wolności i
polityki informacyjnej
rozstrzyga się na osi presja
ekonomiczna - presja
polityczna
–
zawartość przekazów, formy
gatunkowe, estetyka, warsztat
na osi kultura - publiczność
3. Otoczenie systemu medialnego
– Otoczenie systemu
medialnego a kwestia
pluralizm wg. Gillian Doyle
– pluralizm jako pochodna
otoczenia
ekonomicznego oraz
politycznego
4. Wpływ czynników natury ekonomicznej
– w warunkach współczesnych demokracji wolnorynkowych media masowe
są integralną częścią systemu ekonomicznego, zatem rządzą się tymi
samymi zasadami i regułami co wszystkie inne dziedziny gospodarki
– media masowe są przedsiębiorstwami medialnymi,
– ich przekazy stanowią produkty medialne (towary) - gatunki jako
formaty produktów
– gospodarka rynkowa wprowadzona w obszar komunikowania masowego
doprowadziła do wykształcenia się specyficznego rynku medialnego, z
charakterystycznymi dla niego
–
mechanizmami ekonomicznymi,
–
strukturą rynkową,
–
konkurencją między przedsiębiorstwami medialnymi.
4.a. Typy własności mediów
1. Własność państwowa
– charakterystyczna dla systemów nie-demokratycznych (Chiny, Korea
Północna, dyktatury, PRL)
–
formalnie do końca lat 70., tj. do okresu tzw. deregulacji, własnością państwa były
również media publiczne w większości państw europejskich (poza Wielką Brytanią i
Luksemburgiem), jednak zakres ingerencji był tam znacznie ograniczony
– media, zarówno drukowane, jak i elektroniczne, są częścią struktur
państwowych, całkowicie podporządkowane władzy politycznej i
finansowane przez państwo.
– personel mediów jest wyznaczany przez ośrodki władzy - rządzącą partię
polityczną lub dyktatora.
– media masowe jako narzędzie propagandowe - jednokierunkowa
transmisja komunikatów od rządzących, wzmocnienie władzy, ograniczona
rozrywka
4.a. Typy własności mediów
2. Własność publiczna
– typowy element zachodnioeuropejskich systemów medialnych.
–
po raz pierwszy model mediów publicznych pojawił się w Wielkiej Brytanii w
postaci korporacji BBC,
–
pomimo tego, że BBC jest kontrolowana przez rząd, to praktyka oraz jakość
brytyjskiej rozwój demokracji oraz kultura polityczna decydują o niezależności i
publicznych charakterze medium
– finansowanie mediów publicznych
–
abonament, dotacje państwowe, wpływy z reklamy, własna produkcja,
sponsoring
4.a. Typy własności mediów
3. Własność społeczna
– medium znajduje się w rękach instytucji społecznych mających pewną
misję społeczną, np. organizacji kościelne
–
nadawcy społeczni nie mogą z działalności medialnej czerpać żadnych zysków
finansowych (zakaz pokazywania reklam)
–
finansowanie najczęściej z datków słuchaczy, widzów
–
z powodu trudności w zakresie finansowania takiego przedsięwzięcia, własność
społeczna nie jest powszechna
–
w Polsce ten status ma Radio Maryja oraz Telewizja TRWAM.
4.a. Typy własności mediów
4. Własność prywatna
– ma najdłuższą tradycję w historii mediów masowych.
–
pierwsze tytuły prasowe w XVII i XVllI w.; XIX w. - powstanie taniej prasy masowej,
początki wielkich korporacji
– różne historyczne uwarunkowania
–
w systemach autorytarnych właściciele gazet mają prawo czerpać zyski z
działalności, ale nie decydują o zawartości gazet (jest kontrolowana przez rządzące
elity bądź partie).
–
w modelu liberalnym,jak Stany Zjednoczone, to rynek i istniejąca na nim
konkurencja decydowały o kondycji finansowej wydawcy.
–
czytelnik, czyli klient, poprzez zakup produktu decyduje o pozycji przedsiębiorstwa na
rynku.
–
przyczyna wykształcenia się amerykańskiego modelu niezależnego dziennikarstwa.
–
w wielu krajach XIX-wiecznej Europy rozwój prasy miał równieź inne oblicze -
gazety, będące w rękach prywatnych właścicieli, często korzystały z dotacji
państwowych lub wiązały się z partiami politycznymi.
4.a. Typy własności mediów
–
w krajach skandynawskich powstał złożony system wspierania wydawców prasy
(regulowana gospodarka rynkowa)
–
stworzenie równych szans dla wszystkich podmiotów, które chcą wejść na rynek, poprzez
dostarczanie tanich pożyczek, zwolnień z opłat i podatków.
–
większe dotacje dla tytułów niskonakładowym, które docierają do niewielkiej grupy odbiorców
(polityka anty-koncentracyjna)
–
protekcjonistyczna polityka państw w tym regionie Europy pozwoliła obronić lokalny rynek
prasy przed monopolizacją przez wielkie grupy i koncerny.
– media elektroniczne przeszły ewolucje w zakresie własności
–
Ameryka, USA
–
początkowo głownie własność prywatna (pierwsze stacje radiowe, a później telewizyjne),
–
dzisiaj - wielkie korporacje medialne (np. wielka trójka na rynku tv: NBC, ABC i CBS).
–
Europa Zachodnia
–
do pocz. lat 80-tych głownie własność państwowa lub publiczna (poza Wielką Brytanią - juź w
latach 50. powstało ITV)
–
deregulacja, lata 80. - stopniowe otwieranie rynku radia i telewizji dla nadawców prywatnych
– najlepsze rozwiązanie: oddzielenie własności od redakcji
–
Dziennik, Fakt - dwie gazety Axel Springer o odmiennych preferencjach politycznych
4.b. Koncentracja na rynku mediów
– przebiega w dwóch wymiarach
– horyzontalnym (poziomym)
–
łączenie mediów tego samego rodzaju działających na różnych rynkach (np. prasa
komputerowa / prasa motoryzacyjna)
– wertykalnym (pionowym)
–
łączenie mediów różnego rodzaju działających na tym samym lub różnych rynkach
(np. gazeta wyborcza / TOK FM, gazeta.pl)
– koncentracja własności na ma głównie znaczenie ekonomiczne
–
wynika z uprzywilejowanej pozycji wydawców mających silną pozycję na rynku
dzięki wchłonięciu mniejszych konkurentów.
–
ale jednocześnie niszczy konkurencję poprzez wyłonienie się kilku lub jednego
potentata co prowadzi do powstania monopolu (dyktat warunków) lub oligopolu
(podział stref wpływów).
4.b. Koncentracja na rynku mediów
a) Monopol
– na rynku medialnym działa jeden producent, dla którego kryterium zysku
jest najważniejsze i który kształtuje ceny swoich produktów zgodnie z
własnymi potrzebami.
– cechą typową dla monopolu jest występowanie poważnych barier wejścia
na rynek innych przedsiębiorstw.
–
tradycyjnie monopolowa struktura rynku telewizji w Europie do okresu deregulacji
–
tendencje monopolistyczne wykazuje prasa na poziomie lokalnym i regionalnym,
np. we Francji, ale także w wielu regionach Polski, gdzie ukazuje się jeden tytuł
prasowy.
– monopson jest odmianą monopolu, w którym występuje wielu
producentów, ale mają oni jednego odbiorcę swoich usług i produktów,
dyktującego im ceny i warunki zakupu.
–
przykładem takiej struktury rynku są kraje, gdzie występuje wielu producentów
filmowych, ale jest jeden znaczący nadawca telewizyjny, najczęściej publiczny
4.b. Koncentracja na rynku mediów
b) Duopol
– dwa znaczące podmioty na rynku
– znaczna różnorodność produktów medialnych, stabilność cen i
umiarkowana konkurencja cenowa.
–
charakter duopolu ma włoski rynek telewizyjny, który dzielony jest przez telewizję
publiczną RAI i trzy kanały telewizyjne należące do grupy MediaSet
Berlusconiego.
c) Oligopol
– na rynku istnieje kilka przedsiębiorstw medialnych.
–
typową dla oligopolu strukturę rynkową mają ogólnokrajowe dzienniki, których
liczba jest ograniczona, np. we Francji, w Hiszpanii czy Polsce.
–
polski rynek telewizyjny, po otwarciu go dla nadawców prywatnych, początkowo
wykazywał cechy duopolu (TVP SA i TV Polsat), a obecnie oligopolu (TVP SA, TV
Polsat, TVN).
–
polski ogólnokrajowy rynek radiowy (RMF FM, Radio Zet, PR SA).
4.b. Koncentracja na rynku mediów
e) Konkurencja
– na rynku konkuruje ze sobą dużo przedsiębiorstw medialnych,
wytwarzających ten sam lub bardzo zbliżony produkt.
–
wielość podmiotów sprzedających (media), jak i kupujących (odbiorcy).
– przedsiębiorstwa nie mają na tyle silnej pozycji aby wywierać wpływ na
cenę produktu lub usługi.
–
cena regulowana prawami popytu i podaży,
– swoboda wejścia na rynek
– takiej strukturze rynkowej sprzyjają regulacje prawne, obligujące
nadawców do emisji programów europejskich i krajowych.
–
rynek produkcji telewizyjnej w Europie (także w Polsce) - wielu niezależnych
producentów wytwarzających na potrzeby przedsiębiorstw telewizyjnych.
4.c. Rynek reklamy
– system agencji reklamowych - projektowanie całościowych kampanii
reklamowych (w wielu mediach)
– największe agencje o charakterze globalnym kontrolują większość
ś
wiatowego rynku usług reklamowych, zakupu mediów i
marketingowych
–
Omnicome Grupe, WPP Groupe (Ogilvy & Mather i J. Walter Thompson),
Interpublic Groupe (McCann Ericson, Lintas i Lowe), Publicis Groupe
(Publicis, Leo Burnett Worldwide i Saatchi & Saatchi) inne: Dentsu, Havas
–
gigantyczne korporacje międzynarodowe
–
np. Publicis Groupe - 4 miejsce na świecie - ma tysiąc biur na pięciu
kontynentach, w 109 krajach, w 196 miastach i zatrudnia 38 610
pracowników.
4.c. Rynek reklamy
– wynagrodzenia agencji reklamowych
–
15% prowizja od wartości zakupu mediów (coraz rzadziej takie prowizje udaje
się uzyskać)
–
system honorariów
–
płacenie za efekty
– zakup mediów
– proces zakupu mediów użytych do kampanii reklamowej może być
realizowany według następujących modeli:
–
samodzielnie przez reklamodawcę,
–
poprzez agencję full service,
–
poprzez dom mediowy.
– znaczną rolę w procesie planowanie i zakupu reklam odgrywają także:
–
brokerzy medialni (wyspecjolizowani w zakupe mediów jednego rodzaju lub
nawet jednego nadawcy)
–
niezależni konsultanci.
5. Wpływ czynników natury politycznej
– wymiary powiązań struktur politycznych i medialnych (J. Blumler i M.
Gurevitch, The Crisis of Public Communication, 1995)
1. stopień kontroli państwa,
2. stopień upartyjnienia (stronniczości) mediów masowych,
3. stopień integracji personelu mediów masowych z elitami
politycznymi,
4. stopień zaufania w instytucje medialne (legitymizacja medium)
-
MEDIA NIGDY NIE SĄ W PEŁNI NEUTRALNE - RÓŻNICA POLEGA NA
STOPNIU ODLEGŁOŚCI OD SYSTEMU POLITYCZNEGO
5.1. Stopień kontroli państwa
– sposoby podporządkowania mediów masowych aktorom politycznym
we współczesnych demokracjach:
a) ustawodawstwo
–
prawo medialne, ustawy i rozporządzenia dotyczące rynku stanowią
zasadniczy instrument kontroli państwa oraz regulowania swobody rynku
mediów.
–
rynek mediów drukowanych z większości demokracji jest otwarty i
poddany jedynie regułom rynku
–
rynek mediów elektronicznych:
–
otwarty w USA (wystąpienie o przydzielenie częstotliwości),
–
reglamentowany, kontrolowany przez państwo w Europie - system
czasowych koncesji dla nadawców prywatnych, odmienne prawodawstwo
dla nadawców publicznych i prywatnych
5.1. Stopień kontroli państwa
b) mianowanie personelu mediów (dot. mediów publicznych)
–
w większości krajów europejskich ustawodawstwo zapewnia instytucjom władzy
publicznej wpływ na obsadę stanowisk w radach radiowo-telewizyjnych oraz
radach nadzorczych spółek radiowych i telewizyjnych,
–
Wielka Brytania - premier mianuje dyrektora BBC, ale nie może to być osoba o
jednoznacznej afiliacji politycznej.
–
w innych krajach Europy kontynentalnej - zdarza się silna interwencja państwa w tym
zakresie.
–
podstawowe znaczenie ma tu postawa elit politycznych (media jako dobro
społeczne vs. obszar kolonizacji, łup zdobywczy)
–
wiele zależy również od praktyki medialnej, etyki zawodowej, poziomu
profesjonalizmu dziennikarzy i zarządzającyh mediami
–
przeciwstawienie się ingerencji ze strony polityki przez personel mediów (jak w
latch 80. i 90. we Francji, Niemczech i Wielkiej Brytanii)
5.1. Stopień kontroli państwa
c) kontrola finansów przedsiębiorstw medialnych
–
główny instrument wpływu na media prywatne - narzędzie polityki
medialnej państwa (kształtowanie wielkości rynku):
–
państwo może interweniować poprzez wprowadzanie zapisów
odnoszących się do wysokości różnych opłat, koncentracji własności,
podatków za wpływy z reklamy etc.
c) regulacje dotyczące zawartości mediów
–
środek kontroli, który ma bezpośrednie przełożenie na pracę mediów i
zachowania dziennikarzy, wydawców, twórców programów, po
zarządzających i właścicieli.
–
zakazy podejmowania określonych problemów,
–
karanie tych, którzy łamią cenzurę, obejmującą zakazane prawnie tematy,
osoby, poglądy etc.
5.2. Stopień upartyjnienia mediów
– charakter relacji pomiędzy mediami a partiami politycznymi -
paralelizm partyjno-medialny (C. Seymour-Ure)
–
zaangażowanie partii we własność mediów i zarządzanie (organizacyjne
związki z partiami politycznymi),
–
linia programowa organizacji medialnej,
–
partyjna afiliacja odbiorców,
– stopień upartyjnienia mediów
a) Bardzo wysoki: media są własnością partii lub liderów partii.
–
politycy są bezpośrednio zaangażowani w działalność medialną na
płaszczyźnie zarządzania, produkcji zawartości i finansowania.
–
prasa w Skandynawii dotowana jest przez ugrupowania polityczne,
–
Holandia - zarządy mediów publicznych przydzielane są partiom
–
Włochy - koncern medialny premiera Berlusconiego Mediaset
–
L’Humanite - organ prasowy Francuskiej Partii Komunistycznej
5.2. Stopień upartyjnienia mediów
b) Wysoki: dobrowolny związek medium z partią
–
wsparcie danej partii przez medium, mimo braku formalnych więzów,
–
tradycja lub koniunkturalizm
–
Le Monde - prawa strona sceny politycznej Francji
–
FoxTV - republikanie,
–
Trybuna - partie lewicowe,
c) Średni: medium udziela warunkowego poparcia partii
–
umiarkowane, czasowe poparcie partii - decyzja redakcji,
–
nie eliminuje kontroli władzy
5.2. Stopień upartyjnienia mediów
d) Niski: poparcie ad hoc w nieprzewidywalnych formach
–
poparcie partii politycznej w sposób nieoczekiwany i zależny od konkretnych
sytuacji
–
dotyczy to takich mediów, które nie mają jasno i jednoznacznie sprecyzowanej
orientacji politycznej.
–
najczęściej popiera się rozwiązania polityczne, które zgodne są z potrzebami i
preferencjiami społecznymi
–
mało kontrowersyjne kwestie - np. krytyka podwyżki cen benzyny,
–
kontrowersyjne kwestie - lustracja
e) Najniższy: neutralność medium.
–
utrzymywanie neutralności politycznej oraz nieudzielaniu poparcia żadnym
partiom
–
bezpartyjność może być wynikiem trwałych zapisów w statucie albo decyzji
właściciela
–
dwa kryteria (dopełniające się)
–
ideowe: uznanie zasady bezstronności i rzetelności mediów jako pożądanej wartości
demokratycznych mediów - funkcja kontrolna
–
praktyczne: utrzymania szerokiego spektrum publiczności i reklamodawców
5.3. Integracja personelu mediów oraz elit
politycznych
– Przedstawiciele obu tych sfer mogą wchodzić w relacje nieformalne
– stopień politycznej sympatii i społeczno-kulturowej bliskości
–
sposób rekrutacji personelu mediów i elit politycznych oraz ich
socjalizacja, która odbywa się w tych samych społecznych, kulturowych
oraz środowiskowych uwarunkowaniach.
–
personel mediów ma swoje sympatie polityczne,
–
wielu parlamentarzystów i przedstawicieli instytucji władzy ma za sobą
karierę dziennikarską.
–
dziennikarze często znajdują zatrudnienie w strukturach partii
politycznych lub instytucji władzy publicznej (np. jako rzecznicy prasowi)
–
tradycyjne sympatie: w Niemczech “Frankfurter Allgemeine” - centrum,
“Suddeutsche Zeitung” - na lewo od centrum, “Die Welt” - na prawo od
centrum.
5.4. Legitymizacja instytucji medialnych
– podstawowymi mechanizmami zabezpieczającymi media przed ich
upolitycznieniem jest
– profesjonalizm zawodów, takich jak np. reporter, komentator,
producent (przeciwstawienie się formalnym i nieformalnym
naciskom),
– poparcie społeczne i społeczna legitymizacja medium
–
spełnianie funkcji kontrolnej,
–
przestrzegania wartości, takich jak prawda i obiektywizm,