1
sprawozdawczości
Nowe
standardy
Jak sprawnie i bezpiecznie przejść z UOR na MSR/MSSF i dalej je stosować
1–15 maja 2014
issn 1895-2844
AKTUALNOŚCI
Likwidacja certyfikatów
księgowych
1
Audyt jednostek zaufania
publicznego
3
Raportowanie danych
niefinansowych
3
ŚRODKI TRWAŁE
Remont, czy ulepszenie
środka trwałego
1–4
EKSPERT ODPOWIADA
Rozliczenie sprzedaży akcji
8
Środki agencji celnej
8
Odpisy amortyzacyjne
jako koszty
9
Podatek PCC zmniejszy
przychód
9
Wydatki na nabycie
letnich opon
10
Koszty ulepszenia komputera
11
Metody ustalania
różnic kursowych
11
Skonsolidowany bilans
grupy kapitałowej
12
Umorzenie środków trwałych
12
Sprawozdanie podmiotów
powiązanych
13
Przechowywanie dokumentacji
rachunkowej
14
Nabycie udziałów
w drodze spadku
14
PORÓWNANIE REGULACJI
UOR I MSR/MSSF
MSR 23, MSR 24, MSR 26,
MSR 27
15
w n u m e r z e
ciąg dalszy na stronie 4
ciąg dalszy na stronie 2
Nie zawsze remont środka trwałego
powoduje jego ulepszenie
Jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy, rozbudowy, rekon-
strukcji, adaptacji lub modernizacji, wartość początkową tych środków powiększa
się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym nabycie części składowych lub
peryferyjnych, których jednostkowa cena nabycia przekracza 3.500 zł.
Środki trwałe wykorzystywane są niemal w każdej działalności gospodarczej, ale niestety
często ulegają awariom. Usuwanie awarii może odbywać się przy wykorzystaniu części
zamiennych znajdujących się na stanie magazynowym lub nabywanych w momen-
cie wystąpienia awarii. Remonty środków trwałych mogą również powodować ich
ulepszenie. Rachunkowość remontów, ulepszeń oraz części zamiennych nie została
szczegółowo określona w polskich przepisach bilansowych. Zarówno przepisy ustawy
o rachunkowości, jak i krajowe standardy rachunkowości nie dostarczają bezpośred-
nich wskazówek, w jaki sposób ująć w księgach rachunkowych wydatki na remonty.
T y l k o d l a s t a ł y c h C z y t e l n i k ó w
CODZIENNY E-LETTER „E-doradca podatki i rachunkowość”
BEZPŁATNE ELEKTRONICZNE ARCHIWUM czasopisma na stronie www.emsr.pl
MOŻLIWOŚĆ ZADAWANIA PYTAŃ EKSPERTOM za pośrednictwem redakcji nd@wip.pl
TELEFONICZNY DYŻUR EKSPERTA z zakresu podatków i rachunkowości w każdą środę
Koniec z certyfikatami na usługowe
prowadzenie ksiąg rachunkowych
Certyfikat księgowego zostanie zniesiony, a do prowadzenia rachunkowości
w firmie nie będzie wymagana kilkuletnia praktyka. Sejm uchwalił ustawę
deregulacyjną, która uwalnia m.in. zawód księgowego, doradcy podatkowego
i biegłego rewidenta.
Nowe przepisy eliminują obowiązek praktyki i stosownego wykształcenia, które teraz
są niezbędne do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Czynności z zakresu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych będzie mogła wyko-
nywać każda osoba, pod warunkiem że posiada pełną zdolność do czynności prawnych
i nie była karana za ściśle określony katalog przestępstw, czyli za przestępstwo przeciwko
wiarygodności dokumentów, mieniu, obrotowi gospodarczemu, obrotowi pieniędzmi
i papierami wartościowymi, za przestępstwo skarbowe oraz za czyn określony w rozdziale 9
ustawy o rachunkowości, a także posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej.
Aktualności
Szanowny Czytelniku
Uregulowania MSR dotyczące
klasyfikowania nakładów
ponoszonych w trakcie użyt-
kowania środków trwałych
są takie same, jak obowiązujące przepisy ustawy
o rachunkowości. O tym, czy powinniśmy
powiększyć wartość początkową, czy też nie
decyduje nie kwota poniesionych nakładów,
ale ich charakter i wpływ na możliwość osią-
gania większych korzyści ekonomicznych z tego
aktywa.
I tak – zgodnie z przepisami MSR 16 – nakłady
na ulepszenia, czyli podwyższenie wartości
środków trwałych powinny korygować ich
wartość początkową. Jeśli jednostki ponoszą
w trakcie użytkowania nakłady na środek trwały
muszą ocenić, czy przyczyniają się one do
wzrostu wartości użytkowej, czy też jedynie
służą bieżącemu utrzymaniu sprawności tech-
nicznej.
Lidia Pogodzińska
redaktor prowadząca
Zmiany w usługowym prowadzeniu ksiąg rachunkowych
Aktualne wymogi
To się zmieni
3-letnia praktyka w księgowości na
terytorium Polski w przypadku:
a) wykształcenia wyższego magisterskiego
uzyskanego na kierunku rachunkowość
lub na innym kierunku ekonomicz-
nym o specjalności rachunkowość lub
innej, dla której plan studiów i program
kształcenia odpowiadał wymogom
określonym przez organy uczelni dla
specjalności rachunkowość, w jednost-
kach organizacyjnych uprawnionych,
zgodnie z odrębnymi przepisami, do
nadawania stopnia naukowego doktora
nauk ekonomicznych,
b) wykształcenia wyższego magisterskiego
(lub równorzędnego) oraz ukończe-
nia studiów podyplomowych z zakresu
rachunkowości w jednostkach orga-
nizacyjnych uprawnionych, zgodnie
z odrębnymi przepisami, do nadawania
stopnia naukowego doktora nauk eko-
nomicznych
Rezygnacja z wymogu posiadania
wykształcenia wyższego kierunko-
wego bądź wyższego uzupełnionego
studiami podyplomowymi z zakresu
rachunkowości, na rzecz samoregulacji
rynku usługowego prowadzenia ksiąg
rachunkowych
W przypadku osób z wykształceniem
średnim konieczne jest zdanie egzami-
nu państwowego zakończonego uzy-
skaniem certyfikatu księgowego. Osoba
ubiegająca się o zakwalifikowanie do
egzaminu uiszcza opłatę egzaminacyjną
w wysokości 40% minimalnego wyna-
grodzenia za pracę. Obecnie wynosi ona
672 zł
Rezygnacja z egzaminu państwowego,
na rzecz samoregulacji rynku usługo-
wego prowadzenia ksiąg rachunko-
wych
2-letnia praktyka w księgowości dla
osób, które zdały egzamin, lub prak-
tyka 3-letnia dla osób posiadających
wykształcenie wyższe kierunkowe
W obu przypadkach zostanie zniesiony
wymóg odbycia praktyki
Obowiązek zawarcia umowy ubezpie-
czenia odpowiedzialności cywilnej.
bez zmian
Wymóg niekaralności za przestępstwa
przeciwko wiarygodności dokumentów,
przeciwko mieniu, obrotowi gospodar-
czemu, obrotowi pieniędzmi i papierami
wartościowymi, a także za przestępstwa
skarbowe
bez zmian
Posiadanie pełnej zdolności do czynno-
ści prawnych
bez zmian
Korzystanie z pełni praw publicznych
Rezygnacja z tego wymogu
Przyjęta przez Sejm ustawa wprowadza
też zmiany w zawodzie biegłego rewi-
denta, które polegają na uproszczeniu
zasad dotyczących odbywania praktyki
i aplikacji.
Jedna ze zmian zakłada, że osoba, któ-
ra ukończyła studia prawnicze, będzie
miała zaliczone poszczególne egzaminy
teoretyczne z danego obszaru. Wykaz
kierunków, które zwolnią kandydatów
na biegłych rewidentów z niektórych
egzaminów, będzie publikowany przez
Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Zwol-
nienie z niektórych egzaminów będzie
także możliwe, jeżeli kandydat na bie-
głego rewidenta pozytywnie ukończy
postępowanie kwalifikacyjne w innych
państwach UE, a zakres kształcenia obej-
muje wiedzę wymaganą przez ustawę
o biegłych rewidentach. W odniesieniu
do doradców podatkowych ustawa skraca
praktykę zawodową wymaganą do wpisu
na listę doradców podatkowych – z 2 lat
do 6 miesięcy. Natomiast udzielanie opinii
podatkowych zostało zarezerwowane
wyłącznie dla osób, które zostały wpisane
na listę doradców podatkowych oraz dla
adwokatów i radców prawnych.
Podsumowując prace nad ustawą, poseł
Łukasz Gibała z Twojego Ruchu stwierdził,
że miała być wielka reforma, a zmiany
okazały się kosmetyczne i często pozor-
ne. Ostatecznie Sejm przyjął ustawę
w brzmieniu zaproponowanym przez
komisję nadzwyczajną do spraw zwią-
zanych z ograniczaniem biurokracji. Za
przyjęciem ustawy głosowało 252 posłów,
142 było przeciwnych, a wstrzymało się 6.
Minister sprawiedliwości Marek Biernacki
zapowiedział ponadto, że w przygoto-
waniu jest już IV transza deregulacyjna.
Teraz ustawą zajmie się Senat (etap legi-
slacyjny na dzień przekazania publikacji
do druku).
Więcej:
www.ms.gov.pl
Sylwia Maliszewska
specjalista ds. rachunkowości
Aktualności
W SKRÓCIE
Duże spółki będą
raportowały dane
niefinansowe
Przekazywanie minimum informacji
niefinansowych, związanych z tzw. spo-
łeczną odpowiedzialnością biznesu,
przez duże jednostki zainteresowania
publicznego, mające powyżej 500 pra-
cowników czy obowiązek ujawniania
polityki różnorodności w zakresie
składu organów spółki przez duże
notowane spółki to nowe wymogi
wprowadzone dyrektywą Unii Euro-
pejskiej.
Parlament Europejski 15 kwietnia 2014 r.
przegłosował na sesji plenarnej tekst pro-
jektu legislacyjnego dotyczącego dyrek-
tywy w sprawie raportowania informacji
niefinansowych, odzwierciedlający wstęp-
ne porozumienie Parlamentu i Rady UE.
Do ostatecznego przyjęcia dyrektywy
potrzebne jest jeszcze jej formalne zatwier-
dzenie przez Radę Unii Europejskiej. Publi-
kacja dyrektywy nastąpi w drugiej połowie
2014 roku. Nowa dyrektywa, zmieniająca
dyrektywę 2013/34/UE w sprawie rachun-
kowości, spowoduje konieczność m.in.
nowelizacji ustawy o rachunkowości.
Więcej:
www.mf.gov.pl
Rada Unii Europejskiej zaakceptowała
14 kwietnia 2014 r. znowelizowane prze-
pisy wspólnotowe dotyczące rewizji
finansowej. Na przyjęty pakiet legislacyjny
składają się:
y
dyrektywa zmieniająca dyrektywę
2006/43/WE w sprawie ustawowych
badań rocznych sprawozdań finanso-
wych i skonsolidowanych sprawozdań
finansowych oraz
y
rozporządzenie w sprawie szczegóło-
wych wymogów dotyczących ustawo-
wych badań sprawozdań finansowych
jednostek interesu publicznego.
Postanowienia dyrektywy będą wymagać
transpozycji do prawa krajowego (czyli
uchwalenia nowych lub zmiany istnieją-
cych przepisów) – termin na skuteczne
wprowadzenie przepisów dyrektywy to
dwa lata od ich wejścia w życie. Podobnie
w przypadku rozporządzenia – obowią-
zek jego stosowania również nastąpi po
upływie dwóch lat od wejścia w życie.
Propozycja pakietu legislacyjnego
reformującego dotychczasowe przepisy
unijne o audycie została przedstawiona
przez Komisję Europejską 30 listopada
2011 r. jako jeden z elementów szerokiej
reformy regulacyjnej w różnych dziedzi-
nach sektora finansowego. Stało się to
w reakcji na globalny kryzys finansowy
w latach 2008–2009, aby przywrócić
zaufanie do rynków i instytucji finanso-
wych oraz poprawić stabilność systemu
finansowego.
W szczególności przyjęty pakiet wpro-
wadza bardziej zaostrzone regulacje dla
biegłych rewidentów i firm audytorskich
badających jednostki zainteresowania
publicznego (dalej: JZP).
Wśród przykładowych zmian wynikających
z nowych przepisów można wskazać:
y
zakaz świadczenia określonych usług na
rzecz badanej JZP (czyli tzw. czarna lista),
y
limit na wynagrodzenie za świadczenie
dozwolonych usług innych niż badanie
na rzecz badanej JZP,
y
wzmocnienie roli komitetu audytu
w JZP poprzez zwiększenie jego udziału
w procesie wyboru firmy audytorskiej
mającej przeprowadzić badanie, jak
również w samym procesie badania
sprawozdania finansowego JZP,
y
rozszerzenie zakresu informacji przed-
stawianych w opinii z badania (zarówno
w przypadku badania JZP, jak i pozosta-
łych jednostek),
y
wprowadzenie obowiązku sporządza-
nia dodatkowego raportu z badania
przeznaczonego dla komitetu audytu
w badanej JZP,
y
określenie minimalnych wymogów
w zakresie zasad wewnętrznej organi-
zacji firmy audytorskiej,
y
zakaz udziału osób wykonujących
zawód biegłego rewidenta (tzw. prak-
tyków) w zarządzaniu organem nadzoru
publicznego,
y
istotne zawężenie zakresu zadań organu
nadzoru publicznego, które będzie moż-
na delegować na samorząd zawodowy
biegłych rewidentów.
Więcej:
www.mf.gov.pl
Będzie obowiązkowa rotacja firm audytorskich
badających jednostki zaufania publicznego
Wzmocnienie niezależności biegłych rewidentów i firm audytorskich, poprawa
jakości badań sprawozdań finansowych przeprowadzanych w Unii Europej-
skiej oraz nadzór publiczny nad wykonywaniem zawodu biegłego rewidenta
i działalnością firm audytorskich – takie zmiany przewidują nowe przepisy
w zakresie audytu.
Polityka rachunkowości
w firmie z komentarzem
do planu kont
Publikacja to wyjątkowy
przewodnik wraz z komentarzem,
który zawiera wzorcowe rozwiązania
w zakresie polityki rachunkowości,
dostosowane do specyfiki firm
według znowelizowanej ustawy
o rachunkowości i innych aktualnych
przepisów
Zamów swój egzemplarz
tel. 22 518 29 29