Teorie
Teorie
Bezpieczeństwa
Bezpieczeństwa
Liberalizm / Realizm
Liberalizm / Realizm
teorie liberalne
teorie liberalne
LIBERALIZM / REALIZM
Idealizm (liberalizm
utopijny) l.20-te
Realizm polityczny
l.30-te
Thomas Woodrow
Wilson, Norman
Angell
Solidaryzm światowy,
harmonia interesu,
pokój światowy
(prawo)
Bezpieczeństwo
zbiorowe
Bezpieczeństwo
jednego zależy od
bezpieczeństwa
innych, państwo +
prawo m-we +
organizacja m-wa
Hans Morgenthau,
Edward H. Carr
Potęga (POWER),
anarchia, sukces,
relatywizm moralny,
interes państwa
Każde państwo samo
musi zadbać o swoje
przetrwanie i
bezpieczeństwo
Pokój - równowaga sił
Wojna – gra o sumie
zerowej
Koncepcje bezpieczeństwa
LIBERALIZM
REALIZM
System bezpieczeństwa
zbiorowego
(idealizm, liberalizm
instytucjonalny)
Teorie współzależności
gospodarczej
(liberalizm współzależności i
socjologiczny)
Teoria demokratycznego
pokoju
(liberalizm republikański)
Teorie równowagi sił
Teoria hegemonicznej
stabilności
Realizm ofensywny
Realizm defensywny
Neorealistyczna teoria
stabilności
Bezpieczeństwo zbiorowe
Termin ukuto w latach 30-tych, nawiązanie do koncepcji pokoju
powszechnego i wielkich projektów de Saint-Pierra, Kanta, itp..,
poczucie wzrastających możliwości przeciwdziałania wojnom
System wspólnego zapobiegania agresji,
oparty na wielostronnej umowie
międzynarodowej.
- zasada wzajemnej nieagresji
- zasada zbiorowej samoobrony - napad na
jednego uważany jest za napad na wszystkich -
obowiązek udzielenia pomocy ofierze agresji.
LIGA NARODÓW – projekt
brytyjski
• od 1901 – Leonard Wolf (Bloomsburry
Group)
• od 1914 - Walter Philimore, Robert
Cecil
•
przeciwdziałanie wojnom – poprzez układ o
zbiorowym bezpieczeństwie
•
zdominowana przez Francję i W. Brytanię - nie stała
się organizacją uniwersalną
•
T.W. Wilson – miała być podstawą nowego ładu,
opartego na amerykańskiej hegemonii
Inne inicjatywy okresu
międzywojennego
•
Pakt Brianda-Kelloga, Paryż, 1928, łączył
60 państw – układ wielostronny
• Art. 1, Państwa (strony paktu) potępiają: uciekanie
się do wojny w celu załatwienia sporów
międzynarodowych i wyrzekają się jej jako narzędzia
polityki narodowej w swych wzajemnych stosunkach
• Art. 2, Załatwianie i rozstrzyganie wszystkich
sporów i konfliktów bez względu na ich naturę i
pochodzenie, które mogłyby powstać między nimi,
powinno być osiągane za pomocą tylko środków
pokojowych
ONZ
• 1943 Techeran – Franklin D. Roosevelt –
reaktywacja wilsonowskiej koncepcji
bezpieczeństwa zbiorowego
• państwa zwycięskie zdominują rzeczywistość
– ONZ ma być ich narzędziem
• Wykorzystanie zasady zbiorowego
bezpieczeństwa:
• 1950 (wojna koreańska)- potem zimna wojna
• 1990 – George Bush – szeroka koalicja –
wojna w Zatoce Perskiej, 1991 – Bush
proklamuje: nowy światowy porządek
globalnego bezpieczeństwa zbiorowego
Liberalizm
instytucjonalny
• ROBERT KEOHANE:
wysoki stopień
instytucjonalizacji znacznie zmniejsza
destabilizujący wpływ wielobiegunowej anarchii
• Instytucje: zapewniają ciągłość, poczucie
stabilności, przepływ informacji, możliwość
negocjacji, sprzyjają współpracy, pomagają
tworzyć klimat, w którym rodzi się oczekiwanie
stabilnego pokoju, umacniają przekonanie o
trwałości umów międzynarodowych
• wszelkie układy, organizacje, sojusze polityczne,
gospodarcze, wojskowe tworzą pewnego rodzaju
wspólnotę bezpieczeństwa
Norman Angell
(1872-1967) – angielski publicysta, pisarz i polityk
• 1910 – „The Great Illusion” :
międzynarodowe finanse są tak ze sobą
powiązane i od siebie uzależnione, tak
związane z handlem i przemysłem, że
militarna i polityczna potęga nie ma już
nic do powiedzenia
• po I WŚ - eliminowanie wojen związane będzie ze
wzrastającą świadomością ludzi – wojna nie jest w
ich interesie
• wojna nuklearna nie miałaby sensu
Współzależność gospodarcza
sprzyja pokojowi i
bezpieczeństwu
• silna sieć powiązań / rozwój, współpraca,
transfer
• wzajemna zależność zniechęca do używania
siły militarnej, która jest zbyt kosztowna
• rozwijanie współpracy gospodarczej stało
się w dużej mierze substytutem militarnej
ekspansji
• Richard ROSECRANCE – handel i inwestycje
rosną – spada zapotrzebowanie na użycie siły
militarnej - wojny tylko w państwach słabo
rozwiniętych, gdzie koszty wojen są niskie
KATHERINE BARBIERI
The Liberal Illusion: Does
Trade Promote Peace?,
Michigan 2002
•
przeanalizowała konflikty zbrojne z lat 1870-
1992
•
kraje współzależne zdecydowanie częściej
angażują się w działania militarne niż te,
których nic nie łączy
•
konsekwencje działań wojennych dla
stosunków handlowych bywały różne
•
państwa wzajemnie uzależnione od siebie
gospodarczo częściej popadały ze sobą w
konflikty niż te, między którymi występowała
znaczna asymetria
Intensyfikacja kontaktów
społecznych
Ernst Haas - współzależność ekonomiczna
w zdecydowanie większym stopniu niż
kiedyś wpływa na inne dziedziny
współpracy i na ogół kontaktów
międzynarodowych (spillover)
Karl Deutsch - wysoki stopień więzi
ponadnarodowych prowadzi do
stosunków pokojowych, oznaczających
coś więcej niż tylko brak wojny, czyli do
WSPÓLNOTY BEZPIECZEŃSTWA
Współzależność
gospodarcza - przyczyna
konfliktów
- Albert Hirschman: rozwój handlu między państwami
znacznie osłabia bezpieczeństwo na świecie, ponieważ
nierówny podział korzyści prowadzi do polityki siły
- Robert Gilpin i John Mearsheimer: handel w
niewielkim stopniu może chronić przed wzajemną
wrogością - konflikt interesów nie tylko więc nie
zanika, ale wręcz się nasila
- Kenneth Waltz - zwiększona liczba wzajemnych
interakcji nie likwiduje konfliktów między państwami,
ale może tworzyć ich jeszcze więcej -
najgwałtowniejsze konflikty toczone były pomiędzy
cywilizacyjnie i kulturowo zbliżonymi populacjami
- Współzależność- służy maskowaniu różnic potencjałów,
dając złudzenie, że wszyscy uczestniczą w tej samej
grze