Zdrojewski „Migracje wewnętrzne”
1. Funkcje migracji:
redystrybucja ludności
zmiany przestrzenne w układach cech populacji
Skutki:
rozmieszczenie i gęstość zaludnienia
proporcje liczebne i udziały procentowe mieszkańców miast i wsi
przesuniecie ludności
struktura ludności wg płci, wieku, wykształcenia itp.
Przyczyny:
- zaspokajanie potrzeb
efekty wypychania
efekty przyciagnia
2. Natężenie migracji 1990-2001
zmniejszenie sie natężenia migracji o 200tys.
3. Kierunki migracji
w 1990 przemieszczanie ze wsi do miast- 37,1%, z miast do wsi 15,8%
2000 z miast na wies 26,2% --> zmiana kier migracji w ostatnich latach
4. Przemieszczanie miedzy miastami: l. 90te
zauważalne zmniejszenie ludności w miastach na rzecz ich satelitów. Przyczyna jest trudna syt na rynku pracy, niedobór mieszkań
5. migracje międzywojewódzkie:
największe aglomeracje miejskie czerpią migrantów z otaczjacych je obszarów
znak dodatni migracji: małopolskie, podlaskie, pomorskie, wielkopolskie
znak ujemny: warminsko-mazurskie, lubelskie,
6. migracja wewnątrzwojewódzkie
Stanowią ¾ migracji wew.
Największe znaczenie ma woj mazowieckie- warszawa 38,3 tys. (2001)
Najczęstszym kierunkiem są przemieszczenia z miast na wieś- 26%
7. Migranci wg płci i wieku:
W 2000 saldo migrujących kobiet miało znak + (+0,1), a mężczyzn ujemny (-0,5)
dla miast:
wiek przedprodukcyjny saldo ujemne dot. Mez i kob
wiek produkcyjny saldo dodatnie dla kobiet
wiek poprodukcyjny saldo dodatnie dla obu płci
Wniosek: osłabia sie tempo starzenia sie ludności wiejskiej