XII KONFLIKT W ORGANIZACJI
1. Pojęcie konfliktu i sposoby traktowania konfliktu
Konflikt występuje wtedy, gdy:
- uczestniczą w nim co najmniej dwie jego strony,
- występują przeciwstawne cele lub środki,
- działania jednej osoby lub grupy skierowane są na podporządkowa¬
nie sobie innych osób lub grup w celu zabezpieczenia własnych interesów,
- podejmowane przez osoby albo grupy akcje lub reakcje stoją we
wzajemnej sprzeczności.
Występują trzy sposoby rozumienia konfliktów: tradycyjny, beha-wioralny i interakcyjny. Wedle podejścia tradycyjnego, konflikt jest zbędny i szkodliwy. Podejście behawioralne uznaje konflikt za rzecz natu¬ralną, gdyż jest to normalne zachowanie człowieka. Natomiast według punktu widzenia interakcyjnego, konflikty są nie tylko nieuniknione, ale potrzebne dla zdrowia organizacji, gdyż prowadzą do zmian i rozwoju.
2. Rola konfliktów
Rolę konfliktów występujących w przedsiębiorstwie przedstawia rys. 34. (s. 130). W niniejszym opracowaniu szczególnie interesujące są wewnętrz¬ne pola konfliktów. Należą do nich konflikty indywidualne, np. między przełożonym a podwładnym na tle ustalania celów, odpowiedzialności, na tle obciążenia pracą. Przyczyną tych konfliktów są rozbieżności między indywidualnym dążeniem do samodzielności i twórczości a zbiurokraty¬zowaną i szablonową organizacją.
Konflikty grupowe występują między współzawodniczącymi ze sobą zespołami wykonującymi te same zadania albo stawiającymi różne propo¬zycje ich realizacji. Często występują konflikty między komórkami linio¬wymi a sztabowymi, które również mają charakter konfliktów grupowych.
Warto jeszcze wspomnieć o konfliktach między konkurującymi ze sobą kierownikami albo podwładnymi powstających wewnątrz danej grupy. One także zaliczają się do konfliktów o charakterze wewnętrznym.
Natomiast konflikty zewnętrzne powstają w kontaktach z klientami, związkami zawodowymi, organizacjami konsumenckimi, instytucjami państwowymi itp.
Rys. 34 Rola konfliktów w przedsiębiorstwie
3. Przyczyny konfliktów
Istnieje duża różnorodność przyczyn generujących konflikty. Poniżej wy¬mieniono niektóre z nich:
- rywalizacja o ograniczone zasoby (np. o środki finansowe, o infor¬
mację, o personel, o czas korzystania ze środków przetwarzania danych),
- zmniejszenie niezależności (autonomii) grupy,
- występowanie nierównowagi we wzajemnych zależnościach (np.
grupa A zależy w większym stopniu od B niż B od A),
- dominacja jednej grupy (np. działu marketingu),
- wydawanie poleceń grupie o wyższym statusie przez grupę o niż¬
szym statusie,
- występowanie konkurencyjnych celów, interesów, wartości (np. rada
nadzorcza, zarząd),
- różnicowanie znaczenia (np. komórki sztabowe — komórki liniowe),
- przyznawanie innym grupom możliwości pracy według zmiennych
zasad (np. elastyczny czas pracy, zasady kontroli produkcji, badań),
- popieranie egoizmu grupy kosztem interesu całości przez odpowied¬
ni system bodźców (np. preferowanie określonego działu),
- konstruowanie niejasnych, wieloznacznych zakresów, odpowiedzialności, kompetencji i zadań (np. organizacja macierzowa),
- planowanie zmian organizacyjnych (np. fuzje, rozwój, racjonaliza¬
cja). Najczęściej przyczyny konfliktów przedstawia się w postaci przeciw¬
stawnych zdań, słów opisujących określone wartości.
4. Negatywne i pozytywne skutki konfliktów
Konflikty przynoszą skutki negatywne i pozytywne. Do negatywnych zali¬czają się:
- wprowadzenie destabilizacji i zamieszania w organizacji,
- powstanie stresu i niezadowolenia wśród pracowników,
- występowanie zakłóceń w funkcjonowaniu przebiegów organizacyjnych,
- występowanie zakłóceń w konkurencji i kooperacji oraz marnowa¬
nie zasobów,
- obrona starych, stereotypowych schematów myślowych,
- porzucanie racjonalnego sposobu myślenia i oparcie się na emocjach.
Konflikt może również wywołać szereg pozytywnych skutków, takich jak:
- rozwój energii i aktywności — przede wszystkim w sytuacji współzawodnictwa,
- stymulacja nowych idei i odkrywanie nowych pól działalności (co jest wstępem do kreatywności i innowacyjności),
- zwiększenie spójności grupy,
- krytyczna samoocena pracownika i grupy jako rezultat analizy wła¬
snego położenia,
- obniżenie napięcia, ukazanie w sposób jasny i zrozumiały obowiązujących stosunków,
- przedstawienie założeń do zmian organizacyjnych (w rezultacie niezadowolenia ze stanu obecnego; W. Meining, A. Hess, 1991).
6. Metody rozwiązywania konfliktów
Wyróżnia się pięć sposobów rozwiązywania konfliktów. Przedstawiono je na dwuwymiarowej skali (rys. 36.). Jak widać, konflikty mogą rozgrywać się w dwóch płaszczyznach: rzeczowej i emocjonalnej, przy biernej i czyn¬nej postawie kierownictwa.
Rys. 36
Sposoby rozwiązywania konfliktów
Źródło: Z. Rummel-Syska, 1990, J. Ceraficki, 1991.
Odwrót. Tutaj sytuacja konfliktowa opiera się na emocjach przy bier¬nej postawie kierownictwa. Strony dochodzą same do przekonania, że pora się z tej sytuacji z honorem wycofać.
Harmonizowanie. Ta metoda polega na tym, że stronom ukazuje się cele nadrzędne. Następuje więc przeniesienie dyskusji z płaszczyzny emocjonalnej na płaszczyznę rzeczową, np. dotyczącą osiągnięcia celów nadrzędnych dla dobra całego przedsiębiorstwa. Współpraca w zakresie realizacji wspólnego celu może zaowocować zmianą postawy, a w rezultacie końcowym — rozwiązaniem konfliktów.
Kompromis — konsensus, to droga pośrednia, polegająca na wzajemnych ustępstwach. Może on być narzucony z góry, pod warunkiem wysokiej oceny przełożonego i posiadania zaufania u podwładnych.
Rozwiązanie problemu następuje w drodze rzeczowej dyskusji, przy czynnym zaangażowaniu przełożonego. Kierownik może narzucić rozwiązanie konfliktu, jeżeli miałby on zagrozić organizacji.
Przeforsowanie. Jeśli konflikt jest szkodliwy dla organizacji i przedłuża się w czasie, to wtedy może wykorzystać autorytet formalny (władza) w celu rozwiązania nabrzmiałej sytuacji.
Pytania
1. Jakie elementy składają się na pojęcie konfliktu i jak można interpretować konflikt w organizacji?
2. Wewnętrzne pola konfliktów w przedsiębiorstwie.
3. Przyczyny i skutki konfliktów.
4. Formy kierowania konfliktem.
5. Sposoby rozwiązywania konfliktów.
Roz. XII - Kazimierz Zimniewicz, Podstawy zarządzania Kazimierz Zimniewicz, Podstawy zarządzania