PRAWO RZECZOWE
1. Pojęcie rzeczy
-do prawa rzeczowego zaliczane są normy regulujące takie społeczne formy korzystania z rzeczy, które ukształtowane są jako prawa podmiotowe bezwzględne (skuteczne erga omnes czyli względem wszystkich osób)
wczesne średniowiecze - pod pojęciem „rzeczy” rozumiano przedmioty materialne,
zmysłowo postrzegalne, z czasem odżywać zaczęła romanistyczna kategoria rzeczy niezmysłowych (res incorporales)
podstawowe znaczenie w średniowieczu: podział na ruchomości i nieruchomości:
ziemia wraz z przedmiotami z nią związanymi otoczona była szczególną ochroną prawną
rzeczy ruchome traktowane były jako rzecz licha (res mobilis, res vilis)
-rzeczy nieruchome (zwane inaczej stojącymi lub leżącymi):
przede wszystkim ziemia, zabudowania pierwotnie zaliczane były do rzeczy ruchomych
niektóre ruchomości w znaczeniu fizycznym zaliczane były przez prawo do nieruchomości ze względu na ich przeznaczenie =ruchomości unieruchomione (ryby w stawie, zboże na pniu itd.);
przedmioty szczególnie wartościowe
- ruchomości :
w prawie najdawniejszym ruchomości związane były ściśle z osobą („ruchomości przywiązane do kości”), zerwanie fizycznego związku z osobą oznaczało jednocześnie zerwanie prawnych więzów; w razie dobrowolnego oddania rzeczy ruchomej na przechowanie poszukiwać można było rzeczy wyłącznie u tego, kto ją przyjął, nie u osób trzecich u których mogła się ona znaleźć
podział nieruchomości:
dobra dziedziczne (rodowe, bona hereditaria)
dobra nabyte (bona acquisita) w drodze nadania i kupna
2.Posiadanie. Własność:
-wczesne średniowiecze - brak ścisłego rozgraniczenia między faktycznym władztwem (posiadaniem), a władztwem prawym (własnością); każde władztwo nad rzeczą było rozumiane jako prawo do niej; różnie określano to prawo (tenuta, gewere, inwestytura, saisine, dzierżenie, w końcu possessio)
- posiadanie:
posiadanie ruchomości polegało wyłącznie na faktycznej detencji, trzymaniu rzeczy w swoim władaniu, stąd przywiązywanie w czynnościach prawnych podstawowej wagi do aktów o charakterze zmysłowo postrzegalnym;
posiadanie nieruchomości nie wymagało faktycznej detencji, jego istotą było pobieranie pożytków z nieruchomości; posiadaczami gruntu byli zarówno ci bezpośrednio nim władający (bezpośredni) oraz ci, którzy tylko pobierali korzyści np. czynsz (pośredni); możliwość jednoczesnego posiadania nieruchomości przez wiele osób (własność podzielona)
własność:
początkowo nie stanowiła odrębnej kategorii prawnej; uważana za najwyższy stopień posiadania (za najpełniejsze władztwo nad rzeczą); nie znano też ścisłego rozgraniczenia między własnością a prawami na rzeczy cudzej;
konkretyzacja pojęcia własności w praktyce sądowej poprzez wyliczanie różnych uprawnień, przysługujących właścicielowi;
dla jej określenia początkowo stosowano terminy określające posiadanie (z podkreśleniem wieczystego czy dziedzicznego charakteru (possessio perpetua, hereditaria) - później pojawił się termin dominium (władztwo) lub proprietas
odróżnienie własności od posiadania najpierw w sferze procesu sądowego: strona wyzuta z posiadania występowała z zarzutem bezprawnego posiadania, osoba przeciwko której zarzut był skierowany musiała udowodnią swoje prawa, rozstrzygane były kwestii posesoryjnych (wyzucie czy naruszenie) i petytoryjnych (stwierdzenie prawa do posiadanej nieruchomości); dopiero wprowadzenie odrębnej ochrony posesoryjnej i petytoryjnej umożliwiło ścisłe wyodrębnienie pojęcia posiadania i pojęcia własności
3. Geneza feudalnej własności ziemskiej:
-podstawę stosunków produkcji doby feudalnej stanowiła własność pana feudalnego w stosunku do ziemi, połączona z określonym władztwem nad bezpośrednimi wytwórcami (chłopami),
-z czasem następował proces stopniowego uzależniania się owych wytwórców od możniejszych bezpośrednich wytwórców tzw. komendacja (poddawanie się pod ochronę i pod opiekę możniejszych panów świeckich czy instytucji kościelnych w celu uwolnienia się od ciężarów wojskowych i fiskalnych; powstała instytucja praecarium - chłop-prekarzysta oddawał swoją ziemię, by otrzymać ją z powrotem w użytkowanie w zamian za świadczenia i ciężary zwane rentą feudalną
- drugi etapem było przekształcanie wolnych posiadaczy ziemskich w ludność feudalnie zależną, był to proces postępujący zróżnicowanie w ramach samej własności feudalnej i miał warunkowy charakter; feudalna własność ziemi powstawała początkowo w drodze nadań dokonywanych przez władcę rycerstwu jako beneficja (nadanie o charakterze czasowym); z czasem wraz z utrwaleniem się stosunków lennych między wasalami a seniorami nabrały charakteru dziedzicznego, stając się lennami a prawa feudałów do ziemi były nie tylko wartością ekonomiczną, ale również stanowiły wykładnik ich pozycji społeczno-politycznej
w Polsce dominowała własność bezwarunkowa, wolna - alodialna
cechy własności feudalnej:
powiązana była ze stanową strukturą społeczeństwa; ziemia była w zasadzie własnością szlachty;
wiązała się najczęściej z władztwem o charakterze publiczno-prawnym; właściciel ziemi miał jednocześnie uprawnienia zwierzchnie nad osiadłą na jego gruntach ludnością (z tytułu własności miał on prawo do renty feudalnej tj. odrobkowej, naturalnej i czynszu; z tytułu zależności osobistej władztwo przejawiało się w zakazie opuszczania gruntu przez chłopa i wymogu zezwolenia pana na małżeństwo) oraz władze administracyjno-policyjną i sądowniczą nad ludnością zależną (sądownictwo dominialne)
własność feudalna była własnością podzieloną na kilka podmiotów: np. własność lenna podzielona była między nadającego ziemię (seniora), zachowującego własność zwierzchnią (dominium directum) i wasala-lennika, który otrzymywał własność podległą, użytkową (dominium utile);
konstrukcja i terminologia dotycząca własności podzielonej była dziełem glosatorów
utrzymywanie się pozostałości w zakresie nieruchomości dawnej wspólnoty rodowej w postaci niedziałów rodzinnych poprzez utrzymanie wspólnego władania ziemią przez ojca z synami czy samych braci (bracia niedzielni - fratres indivisi); taka wspólna własność zwana była własnością pospólnej ręki (manus communis) w której udział każdego z członków wspólnoty nie dawał się wyrazić w niezależnej części ułamkowej; uczestnik nie miał prawa dysponowania swym udziałem, w razie jego śmierci prawa nie przechodziły na spadkobierców, tylko powiększały majątek wspólny
własność feudalna była własnością związaną poprzez ograniczenia i wzajemne zależności między podmiotami prawa własności - np. ograniczenia w zakresie swobody alienacji ziemi
3.Własność w doktrynie wieków średnich:
- krytyka własności prywatnej przez Kościół, który był nieprzychylny bogaceniu się jednostek (doktryna Izydora z Sewilli, św. Augustyna i in.), z czasem coraz większe powiązanie aparatu kościelnego z wielką własnością ziemską
- św. Tomasz (XIII w.) rozwinął odmienne spojrzenie na własność - jako prawo wynikające z natury i związane z naturalnymi obowiązkami właściciela wobec potrzeb innych członków społeczeństwa - własność jako funkcja społeczna
4.Ograniczenia alienacji nieruchomości:
- tendencja do utrzymania nieruchomości w rodzinie; początkowo konieczność uzyskania przyzwolenia najbliższych krewnych na alienację dóbr nieruchomych i to zarówno rodowych, jak i nabytych, czynność dokonana bez zezwolenia krewnych była nieważna; istniał zakaz rozporządzania majątkiem tak, by miało to uszczuplać lub pozbawiać najbliższą rodzinę praw z tyt. dziedziczenia (prawo wyczekiwania najbliższych krewnych); z czasem - zawężenie tych ograniczeń wyłącznie do dóbr rodowych
-uprawnienia krewnych w stosunku do dóbr rodowych wynikały z prawa bliższości (ius propinquitatis) wyłączającego od dziedziczenia osoby obce (jeżeli istnieli krewni), wyrażały się w formie:
retraktu (wykupu) rodzinnego - uprawnieni krewni mogli dokonać w określonym terminie odkupu sprzedanej nieruchomości tj. odebrania jej od nabywcy za zwrotem zapłaconej przezeń ceny
prawa pierwokupu - właściciel wobec chęci sprzedaży dóbr zobowiązany był do zaoferowania ich w pierwszej kolejności krewnym;
-ograniczenia z tytułu sąsiedztwa- najbliżsi sąsiedzi mieli prawo retraktu nieruchomości sprzedanej osobom spoza sąsiedztwa (istniało również niekiedy prawo retraktu z tytułu sąsiedztwa członkom gminy; w stosunkach lennych - prawo retraktu lennego przysługujące seniorowi w wypadku alienacji przez wasala dóbr lennych);
-ograniczenia wprowadzane przez monarchę z tytułu jego praw zwierzchnich w postaci regale ziemi
5. Nabycie własności:
pierwotne - nabywca nie wywodził swego prawa od innej osoby, jego nabycie było niezależne od czyichkolwiek uprawnień; rodzaje:
zawłaszczenie np nabycie własności przez polowanie i rybołówstwo,
znalezienie rzeczy,
łupy wojenne,
własność rzeczy wyrzuconych na brzeg z rozbitego okrętu z tytułu prawa nadbrzeżnego ius naufragii,
zawłaszczenie nieruchomości poprzez karczunek i trwałą uprawę gruntu; formą prawną potwierdzenia czyjegoś prawa własności na zawłaszczonym gruncie była zapowiedź (interdicto), której celem było zakazanie wstępu i korzystania z ziemi przez inne osoby w drodze w szczególności wbijania znaków granicznych i obchodzenia granic
zasiedzenie -długotrwałe spokojne i nieprzerwane posiadanie nieruchomości uzasadniało przyznanie właścicielowi tytułu własności
pochodne- przeniesienie prawa własności z jednej osoby na drugą na podstawie kupna-sprzedaży, darowizny lub zamiany;
początkowo przez fizyczne wręczenie przedmiotu;
później składało się z dwóch aktów prawnych: *umowy realnej (sala, traditio, wzdanie), połączonej z wywiązaniem się zbywcy czyli rezygnacji z dotychczasowej władzy nad nieruchomością za cenę kupna; realny charakter tego aktu, którego istotą było przeniesienie władzy nad rzeczą; * wejścia w posiadanie (investitura, intromissio, wwiązanie); obu aktom towarzyszyły symboliczne gesty i czynności w celu uwidocznienia faktu ich dokonania, początkowo oba akty wykonywane były jednocześnie w obecności świadków, później powstał zwyczaj zawierania umowy realnej poza gruntem w obecności osób, które mogły poświadczyć urzędowo jej dojście do skutku, istniał również zwyczaj dokonywania wzdania w obecności władcy;
pod wpływem Kościoła - nabycie własności następowało przez wręczenie dokumentu o przeniesieniu gruntu w obecności świadków, uzupełnione wręczeniem przedmiotów symbolizujących grunt i władzę nad nim, co zastąpiło wkrótce całkowicie rzeczywiste, materialne objęcie posiadania przez nabywcę
z czasem dążenie do uzyskania nienaruszalnego świadectwa nabycia nieruchomości - pojawił się zwyczaj toczenia fikcyjnego procesu przed sądem między stronami, wyrok sądowy stanowił pełny dowód nabycia danej nieruchomości; zwyczaj ten poprzedził rozpowszechnienie w późniejszych czasach sądowego przeniesienia własności nieruchomości
PRAWO SPADKOWE
1.Spadkobranie:
- instytucja spadkobrania pojawiła się wraz z wyodrębnieniem się indywidualnej własności
pojęcie dziedziczenia:
przejście przedmiotów majątkowych należących do pewnej osoby po jej śmierci (spadkodawcy) na określone osoby (spadkobierców)
początkowo spadkobierca nie miał możliwości swobodnego dysponowania mieniem na wypadek śmierci (krewni mieli prawo wyczekiwania na majątek po przyszłym spadkodawcy), a dziedziczenie następowało według określonego w prawnie porządku (w zależności od bliskości pokrewieństwa); było to dziedziczenie beztestamentowe (ab intestato)
przedmiotem spadkobrania były początkowo ruchomości, z czasem również nieruchomości, które podlegały dziedziczeniu według pewnych zasad:
ogólne ograniczenie w tym zakresie kobiet (niekiedy możliwość dziedziczenia przez kobiet ograniczano do dóbr macierzystych, pochodzących od matki)
porządek dziedziczenia:
był regulowany przez prawa zwyczajowe na podstawie określonych zasad bliskości pokrewieństwa po zmarłym; najbliższymi spadku zawsze byli synowie (ich obecność wyłączała tym samym innych krewnych), w przypadku kilku synów podział spadku następował na równe części, o ile w grę nie wchodził niedział braterski (własność pospólnej ręki), nieznane było też początkowo prawo wyobrażenia (ius repraesentationis) tj. gdy potomkowie wcześniej zmarłego syna spadkodawcy wchodzili w jego miejsce
z czasem wystąpiła tendencja do rozszerzania kręgu osób dopuszczonych do spadku w celu zapobieżenia objęcia spadku bezdziedzicznego przez władcę - kaduka; inaczej w realiach wiejskich gdzie uprawnionymi do takiego spadku byli panowie feudalni
w prawie frankońskim - dziedziczenie według parantel, obejmujących krąg osób wywodzących się od wspólnego przodka (I parantela- zstępni, II - krewni wywodzący się od ojca spadkodawcy tj, rodzeństwo i ich potomkowie, III - krewni wywodzący się od wspólnego dziada etc., bliższa parantela wykluczała dalszą, w ramach tej samej paranteli- pierwszeństwo miał bliższych pokrewieństwem)
w Zwierciadle Saskim spadkobiercy podzieleni byli na koła: ściślejsze (potomkowie, rodzice rodzeństwo) i obszerniejsze (do VII st. komputacji rzymskiej)
niekiedy występowało odmienne spadkobranie dóbr ojcowskich (ojczystych) i macierzystych, powstała instytucja prawa powrotu, w braku zstępnych dobra wracały do krewnych linii, z której pochodziły (paterna-paternis, materna-maternis)
początkowo niedopuszczanie do dziedziczenia współmałżonka lub wyznaczanie go w dalszej kolejności , uregulowane było w prawie małżeńskim majątkowym i dotyczyło z reguły tylko dóbr wniesionych do małżeństwa, jak posag czy wiano oraz nabytych w czasie jego trwania
nabycie spadku:
następowało przez samą śmierć spadkodawcy (mortuus saisit vivum); była to zasada, że spadkobierca przenosił posiadanie na dziedziców, spadkobierca był wwiązany w spadek z mocy samego prawa i nie potrzebował osobnego wprowadzenia w posiadanie; stopniowo wykształciła się zasada formalnego obejmowania spadku w posiadanie, z czasem także konieczne było sądowe wwiązanie, czyli przyznanie spadkobiercy dziedzictwa na mocy orzeczenia sądu
2.Dziedziczenie testamentowe:
początkowo jedynie osoby bezdzietne mogły w pewnych wypadkach przekazać majątek obcym (w formie fikcyjnej adopcji = adoptio in hereditatem); zmiany nastąpiły pod wpływem Kościoła, powstał rodzaj czynności mortis causa tj. rozporządzenie rzeczą na wypadek śmierci i wykształciło się pojęcie „części swobodnej” spadku tj. tej części, która pozostawała do swobodnej dyspozycji spadkodawcy (początkowo wyłącznie na cele pobożne „dla zbawienia duszy” , zwana zasadą „adopcji Chrystusa”), jej wysokość uzależniona była od liczby synów i wynosiła część jaka przypadałaby jeszcze jednemu tj. przy 2 - 1/3, przy 4 - 1/5 etc. (czasem określana też była w stałej wysokości);
na Rusi stosunkowo wcześnie powstała instytucja testamentu (riad) - w nim spadkodawca ustalał wysokość części majątku przypadającej na każdego z synów
przedmiotem były początkowo ruchomości, nieruchomości - nabyte; dysponowanie dobrami rodowymi możliwe było wyłącznie po uwzględnieniu praw spadkowych najbliższych krewnych tzw. dziedziców koniecznych
testament średniowieczny (w przeciwieństwie do rzymskiego) nie wymagał ustanowienia ogólnego dziedzica, zawierał po prostu dyspozycję majątku lub jego części
3.Sczególne rodzaje sukcesji. Dziedziczenie lenn:
-szczególne zasady dotyczyły sukcesji lenn, gdyż w interesach seniora leżało by związany z posiadaniem lenna obowiązek służby wojskowej mógł być należycie wykonywany
- zasada niepodzielności lenn ,która była realizowana poprzez wprowadzenie sukcesji jednostkowej tj. przechodzenie lenn w razie śmierci lennika na jednego z synów:
w prawie niemieckim najstarszy syn
w prawie francuskim: *fraragium -najstarszy syn obejmował większa część, mniejsza jako podlenno przypadała młodszym *paragium następował wewnętrzny podział lenn, ale na zewnątrz całość reprezentowana była przez najstarszego z braci
tendencja do utrzymania lenn w rękach męskich przedstawicieli rodu
odsuwanie od dziedziczenia lenn krewnych wstępnych, powstała zasada lenno nie idzie w górę= feudum non ascendit aby lenna i związane z nimi obowiązki wojskowe nie spoczęły w rękach osób starszych, niezdolnych do ich wypełniania.