Politechnika Poznańska Wydział Maszyn Roboczych i TransportuLABORATORIUM Automatyka |
---|
Temat: Regulatory typu PID |
Kierunek: Transport rok: III |
L.p. |
1. |
Data wykonania ćwiczenia 08.05.2014 |
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z podstawami działania regulatora PID wraz z modelowaniem układu regulacji.
Dane:
czas każdej symulacji to 60 [s]
k1 = 1.05
k2 = liczba liter w imieniu = 5
T2 = liczba liter w nazwisku = 10
$$G\left( s \right) = \frac{k_{1}}{0,48*s + 1}*\frac{k_{2}}{T_{2}*s^{2} + 5*s + 1}$$
$$G\left( s \right) = \frac{1.05}{0,48*s + 1}*\frac{5}{10*s^{2} + 5*s + 1}$$
Model układu regulacji z obiektem o transmitancji G(s) oraz regulatorem typu P:
Kp = 0,294
Ti = 0
Td = 0
Kp = 0,8
Ti = 0
Td = 0
Kp = 1,3
Ti = 0
Td = 0
Kp = 3,2
Ti = 0
Td = 0
Czy cel został osiągnięty?
- Cel został osiągnięty we wszystkich przypadkach za wyjątkiem ostatniego przypadku, gdzie wzmocnienie Kp było równe 3,2. Układ w tym wypadku był niestabilny.
Jak wpływa wzmocnienie regulatora P na czas ustalania odpowiedzi układu?
- Przy zwiększeniu wzmocnienia regulatora P czas stabilizacji wydłuża się.
Co się stanie w przypadku dalszego zwiększania wzmocnienia?
- Zwiększenie wzmocnienia regulatora P zwiększa czas ustalenia odpowiedzi układu.
Model układu regulacji z obiektem o transmitancji G(s) oraz regulatorem typu PI.
Kp = 1,1
Ti = 0,6
Td = 0
Kp = 1,1
Ti = 0,35
Td = 0
,30, ku)ter w imieniu)poznanie się z podstawami działania regulatora PID wraz z modelowaniem układu reguacji.Kp = 1,1
Ti = 0,11
Td = 0
Czy cel regulacji został osiągnięty?
- Cel regulacji został osiągnięty tylko kiedy czas zdwojenia wynosił 0,11. Kiedy Ti było równe 0,35 i 0,6 układy były niestabilne.
Co jest zadaniem członu całkującego w układzie?
- Zadaniem członu całkującego jest skrócenie czasu regulacji układu.
Jaki jest wpływ czasu zdwojenia na przebieg wartości wyjściowej?
- Im czas zdwojenia jest krótszy, tym szybciej układ stabilizuje się. W naszym przypadku tylko dla Ti = 0,11; układ był w stanie ustalonym.
Co się stanie w przypadku dalszego zmniejszania czasu zdwojenia?
- W przypadku dalszego zmniejszenia czasu zdwojenia nieznacznie szybciej. Istnieje niewielka różnica dla czasu Ti = 0,11 i Ti = 0,05. Różnica czasu stabilizacja wynosiła ok. 10s.
Model układu regulacji z obiektem o transmitancji G(s) oraz regulatorem typu PD.
Kp = 5
Ti = 0
Td = 0,11
Czy ce stanie w przypadku dalszego zmniejszania czasu zdwojenia?l regulacji został osiągnięty?
- Cel nie został osiągnięty, ponieważ układ jest niestabilny.
Co jest zadaniem członu różniczkującego w układzie?
- Człon różniczkujący wpływa stabilizujące. Stabilizuje układ i przeciwdziała zmianom sygnały błędu. Niektóre parametry regulatora mogą zwiększyć swoją intensywność po przez zastosowanie członu różniczkującego.
Model układu regulacji z obiektem o transmitancji G(s) oraz regulatorem typu PID.
Kp = 1,5
Ti = 0,08
Td = 0,22
Czy cel regulacji został osiągnięty?
- Cel regulacji został osiągnięty, ponieważ układ jest stabilny. Nie można określić po jakim czasie
Sprawdzić czy podane parametry regulatora typu PID są optymalne?
- Układ przy podanych parametrach stabilizuje się. Przy zmniejszeniu wszystkich parametrów o połowę czas regulacji skraca się do ok. 40s. Po za tym przy zwiększeniu czasu różniczkowania do 0,44 otrzymujemy taki sam wynik (ok. 40s) jak przy zmniejszeniu wszystkich parametrów.