RÓŻNICE INDYWIDUALNE
ZAJĘCIA IDYWIDUALNEI
Strelau s. 653-662
1.
Różnice między ludźmi są powszechne-> nie istnieje taka cecha fizyczna, forma zachowania, właściwość psychiczna, pod względem której ludzie nie różniliby się między sobą.
Dowodem na powszechność RI jest to, że choć każdy człowiek ma tę samą i typową dla swojego gatunku liczbę chromosomów, wyposażenie genetyczne człowieka jest niepowtarzalne
Poza bliźniętami jednojajowymi, nie ma dwóch takich osób o identycznym genotypie-> uniwersalność natury ludzkiej (uwarunkowana specyficznym wyposażeniem genetycznym) zapewnia charakterystyczną dla gatunku ludzkiego adaptację psychologiczną.
RI to zjawisko polegające na tym, że jednostki (ludzie i zwierzęta) należące do tej samej populacji, różnią się między sobą pod względem porównywanych charakterystyk fizycznych i psychicznych
Pojęcie indywidualności koresponduje z rozumieniem osobowości zaproponowanym przez Allporta, wg którego-> osobowość to specyficzna dla jednostki organizacja układów psychofizycznych (podejście idiograficzne)
Twórca psychologii różnic indywidualnych to: William Stern (stary Strelau), Galton (nowy Strelau)
Przedmiotem psychologii różnic indywidualnych są różnice indywidualne występujące w zakresie wszelkich zachowań i charakterystyk psychologicznych, które odznaczają się względną stałością. Należą do nich: inteligencja, zdolności, osobowość, temperament i style poznawcze
te względnie stałe i charakterystyczne dla jednostki zjawiska można opisać za pomocą takich kategorii jak:
TYP
CECHA
WYMIAR
CZYNNIK
STYL
Ad. 1 TYP
Pojęciem typu posługiwano się już w starożytności do opisu 4 klasycznych temperamentów
W psychologii ogólnej- po to aby podkreślić przewagę jednych funkcji czy procesów nad innymi, często operuje się pojęciem typu-> stąd: typy pamięci, uwagi, spostrzegania czy myślenia
W zależności od kontekstu, w jakim jest użyte, pojęcie typu ma odmienne znaczenie
STERN: typ to dominująca dyspozycja psychiczna bądź psychofizyczna, która przysługuje dającej się wyróżnić na jej podstawie grupie ludzi, przy czym jednak grupy tej nie można jednoznacznie i wszechstronnie oddzielić od innych grup
C.G.JUNG: typ to powtarzający się w charakterystyczny sposób wzorzec tego, co ogólne
STRELAU: typ jako kategoria opisu RI charakteryzuje się pewną specyficznością, którą można przedstawić uwzględniając 4 aspekty:
TYP STANOWI KATEGORIĘ KLASYFIKACYJNĄ
Pojęcie typu nie jest przypisane jednostce, lecz stanowi kategorię, na której podstawie klasyfikujemy osoby wg ustalonych kryteriów
Jednostka nie ma typu, lecz należy do typu-> reprezentuje określony wzór zachowania albo taką lub inną konfigurację cech psychicznych, charakterystyczną dla danego typu
Pojęcie typu ma na celu systematyzację (uporządkowanie) występujących RI
TYP STOI NA POGRANICZU TEGO CO OGÓLNE I INDYWIDUALNE
Ogólne zjawiska psychiczne-> takie, które są wspólne dla wszystkich ludzi, występują u każdej jednostki, np. każdy człowiek ma pamięć, natomiast treść tego, co znajduje się w pamięci, jest u każdego człowieka inna
Np. ktoś jest typem sangwinika-> istnieje u niego cecha( lub zespół cech), która jest wspólna dla pewnej grupy ludzi i która nie odnosi się do całego rodzaju ludzkiego
POJĘCIE TYPU OBEJMUJE WZGLĘDNIE STAŁE CECHY PSYCHICZNE, FIZJOLOGICZNE BĄDŹ ANATOMICZNE
GRANICE MIĘDZY TYPAMI SĄ PŁYNNE
W ramach podziału na określone typy, trudno jest odgraniczyć je ostro od siebie, przejścia między nimi są bowiem płynne. Dana jednostka należy do określonego typu tylko ze względu na pewne właściwości czy zespół właściwości.
Typologie- 4 PODSTAWOWE KONCEPCJE
KONCEPCJA BIEGUNOWA
Podstawą podziału na typy są ekstremalne wartości (charakterystyki) uzyskane pod względem jakiejś cechy, którą z reguły scharakteryzować można biegunowo
Wg niektórych badaczy oba bieguny mogą reprezentować 2 jakościowo odmienne typy-> jak ma to miejsce w wypadku 2 podstawowych typów temperamentu dzieci- zahamowanego i niezahamowanego
Kryterium wyodrębniania typów na podstawie skrajnych charakterystyk pod względem badanej cechy jest wartość odchylenia ćwiartkowego lub standardowego
KONCEPCJA MODALNA
Podział osób na więcej niż 2 typy, biorąc pod uwagę stopień nasilenia danej cechy
Przykład takiego podejścia-> typy ekstrawertyka, introwertyka i ambiwertyka (Eysenck)
KONCEPCJA SZUFLADKOWA
Kryterium najwcześniej stosowane przy podziale na typy
Podstawą wyodrębnienia typu jest zespół charakterystyk jakościowo odrębnych dla poszczególnych typów. Specyficzna konfiguracja tych cech decyduje o przynależności do takiego lub innego typu
Np. Koncepcja Hipokratesa-Galena
KONCEPCJA WYMIAROWA
Powstała w wyniku krytyki koncepcji szufladkowej, m.in. przez W. Wundta
Każdy z 4 typów temperamentu można scharakteryzować pozycją na 2 wymiarach-> wg Wundta są to wymiary siły i zmienności uczuć; wg Eysencka- ekstrawersja i neurotyczność
To podejście jest najczęściej stosowane do grupowania osób wg określonych typów
Pojęcie typu zostało poddane ostrej krytyce
Występująca w koncepcjach biegunowych i szufladkowych, tendencja do ,,szufladkowania’’ ludzi; obejmuje tylko przypadki skrajne, większość ludzi ma natomiast tendencję centralną
Krytyce zostało poddane założenie o niezmienności cech
Skrytykowano wiązanie typu charakteru z budową ciała
Ad. 2 CECHA
Najpopularniejsza kategoria opisu RI
W tradycyjnej psychologii cecha to niezmienna, z reguły dziedzicznie zdeterminowana predyspozycja do odpowiednich zachowań
CECHA to względnie stała, charakterystyczna dla jednostki, zgeneralizowana tendencja do określonych zachowań, przejawiająca się w różnych sytuacjach.
Cechy nie można bezpośrednio obserwować, ma charakter latentny
Ma charakter zmiennej pośredniczącej-> działa jak filtr
Pojęcie cechy zostało poddane krytyce
Cecha jest fikcją, stworzoną przez badaczy
Cecha, która odnosi się do różnic między zachowaniami porównywanych osób, jest po prostu etykietą dla stałych różnic indywidualnych w zachowaniu.
Cecha jako konstrukt osobowości, stosowany w celu wytłumaczenia spójności sytuacyjnej zachowania, nie musi realnie istnieć.
Ad. 3 WYMIAR
Pojęcie wymiaru podkreśla, że każda osoba zajmuje określone miejsce na osi reprezentującej nasilenie danej cechy i że wielkość (intensywność) tej cechy można zmierzyć
Pojęcie to wprowadził Wundt
Ad. 4 CZYNNIK
Czynnik to odpowiednia konfiguracja korelujących ze sobą cech
Pojęcie to jest używane do opisu struktury inteligencji, osobowości czy jej składników (np. temperamentu)
Ad. 5 STYL
Pojęcie stylu jest stosowane wszędzie tam, gdzie chodzi o podkreślenie względnie stałych różnic indywidualnych w sposobie, w jaki określony proces, czynność lub działanie przebiega
Np. ze względu na sposób radzenia sobie ze stresem wyodrębniono style radzenia sobie; sposób w jaki dana czynność przebiega, zadecydował o wyodrębnieniu stylu działania
2.
Interakcjonizm- wkład w różnice indywidualne w zachowaniu, mierzone na podstawie analizy wariancji, ma nie tylko osoba (cecha) i nie tylko środowisko, lecz także interakcja między nimi. W zależności od specyficzności sytuacji, każdy z tych czynników może być dominujący.
Determinizm- geny
Sytuacjonizm- środowisko
3.
nature or nurture? - Czyli co determinuje różnice w inteligencji - dziedziczność, czy środowisko? To pytanie po raz pierwszy zadał sobie Galton, stając po stronie dziedziczności. Pytanie to było o tyle ważne, że przez wiele dziesięcioleci wyznaczało poglądy badaczy odnośnie roli dziedziczności i środowiska w determinowaniu różnic indywidualnych.
"Natywiści przyjmowali, że psychika człowieka jest dziedzicznie zdeterminowana, w związku z czym jako nie poddająca się wpływom środowiska, jest niezmienna. Stanowisko to prowadziło do fatalizmu (wiara w niepodatność poziomu inteligencji na wpływy oddziaływań pedagogicznych zdejmowała z nauczycieli i rodziców odpowiedzialność m.in. za rozwój umysłowy człowieka)" (Strelau,2002)
Środowiskowo zorientowani psychologowie, których skrajnymi przedstawicielami są klasyczni behawiorysci uważali, że psychika człowieka jest całkowicie wyznaczona przez wpływy środowiska. To stanowisko doprowadziło do woluntaryzmu, którego skutki są równie negatywne, jak skutki fatalizmu. (Strelau, 2002)
Po kilkudziesięcioletnich sporach, które zakończyły się w zasadzie w latach sześćdziesiątych, istnieje wśród psychologów zgodność, że oba czynniki - dziedziczność i środowisko – determinują różnice indywidualne i są niezbędne dla rozwoju psychicznego człowieka.
Donald Hebb (1955) najdobitniej wyraził ten pogląd głosząc, iż proporcja obu czynników stanowi 100% dziedziczności i 100% środowiska. (absurdalne z punktu widzenia matematyki stwierdzenie miało podkreślić, że oba te czynniki są nierozłączne)
Tę nierozdzielność dziedziczności i środowiska najprościej wyraża wzór:
Z=f(GxE)4.
Chronotyp
Chronotypy określają kiedy organizm funkcjonuje sprawniej – rano czy wieczorem.
Odpowiednio wyróżnia się chronotyp poranny (typ skowronka) i chronotyp wieczorny (typ sowy).
Chronotyp w dużej mierze jest dziedziczony od rodziców.
Istnieją także inne ważne czynniki jak wiek i tryb życia. Osoby młode wykazują tendencję do późnego zasypiania, a starsze wstają wcześniej, ponieważ tryb życia młodych sprzyja przestawieniu się na chronotyp wieczorny – nauka po nocach, wieczorne spotkania, koncerty i imprezy.
W populacji ludzkiej przeważa chronotyp wieczorny- jest to wina komputera, który emituje światło niebieskie
Chronopatologia
opisuje zmiany w rytmice zjawisk biologicznych
Chronopsychologia
zajmuje się zależnościami między czasem a umysłem. Poszukuje prawidłowości i przejawów istnienia u człowieka cyklicznie powtarzających się zmian w procesach psychicznych i psychofizjologicznych. Większość badań z tej dziedziny skupia się na analizie rytmu dobowego, pracy w systemie zmianowym i efekcie zwanym jet lag.
Sen
optymalna dawka snu to ok 7 godzin
jeżeli śpi się ciągle poniżej 5,5 godziny-> jest to zaburzenie snu, które prowadzi do zaburzeń psychicznych
sen 8-10 godzin-> hipersomnia; świadczy o słabości układu nerwowego
maksymalnie można wytrzymać bez snu 9 dni, przeciętny człowiek wytrzyma 4 dni, potem umiera
ludzie w depresji nie mogą spać, wybudzają się ok 3 w nocy <- wtedy popełniane jest najwięcej samobójstw
ZAJĘCIA IDYWIDUALNEII
Co wpływa na wykształcenie się RI?
Czynniki genetyczne
Addytywny czynnik genetyczny związany jest w sposób bezpośredni z dziedziczeniem i przekazem materiału genetycznego z pokolenia rodziców do organizmu potomnego
Nieaddytywny czynnik genetyczny- używany dla łącznego określenia procesów interakcji alleli w chromosomach. Wariancja fenotypowa danej cechy obejmuje dwa czynniki nieaddytywne: dominację i epistazę.
Dominacja- oznacza interakcję alleli tego samego genu: allel dominujący wywiera silniejszy wpływ na fenotyp.
Epistaza- określa interakcję zachodzącą pomiędzy allelami posiadającymi różne umiejscowienie w chromosomie.
Konsekwencją wpływu dominacji i epistazy, może być zmniejszenie podobieństwa fenotypowego pomiędzy spokrewnionymi genetycznie osobami (wyłączając bliźnięta monozygotyczne)
Efekt epigenetyczny- odziedziczone geny, nie muszą się aktywować
Dobór partnera
Z punktu widzenia rozkładu danej cechy w populacji, istotny jest sposób, w jaki dobierają się rodzice (wariancja selektywnego doboru rodziców), o ile ów dobór dotyczy cech w wysokim stopniu zdeterminowanych genetycznie. Zmienność danej cechy zwiększa się w kolejnych pokoleniach, jeśli partnerzy dobrani są na podstawie podobieństwa cech, zmniejsza się natomiast w przypadku doboru komplementarnego (wzajemny przeciwny poziom danej cechy) - ludzie w kolejnych pokoleniach będą przybliżać się do średniej w populacji.
Czynniki środowiskowe
Środowisko wspólne
Pojęcie środowiska wspólnego odnosi się do wspólnych doświadczeń osób należących do jednej rodziny i obejmuje przede wszystkim takie elementy, jak: osobowość poszczególnych członków rodziny, wzajemne relacje między członkami rodziny, status socjoekonomiczny rodziny, tradycje rodzinne, itp.
Środowisko specyficzne
Środowisko specyficzne jest z kolei pojęciem odnoszącym się do zasobu indywidualnych doświadczeń środowiskowych danej jednostki i związane jest z wpływem takich czynników, jak: choroby, urazy, odmienne doświadczenia szkolne, zróżnicowane postawy rodziców wobec dzieci, przynależność do odmiennych grup rówieśniczych czy kolejność urodzin.
Genetyka zachowania jest dyscypliną naukową z pogranicza genetyki i nauk o zachowaniu. Celem zasadniczym badań prowadzonych w tym paradygmacie jest ustalenie wkładu czynników genetycznych w ogólną zmienność fenotypową cech lub zachowań, przy jednoczesnej kontroli wpływów środowiskowych.
genetyka zachowania zajmuje się przede wszystkim badaniem wpływu czynników genetycznych na różnice indywidualne
Pojęcie odziedziczalności
oznacza "proporcję obserwowalnej wariancji fenotypowej, którą można wyjaśnić wariancją genetyczną"
Jest miarą statystyczną odnoszącą się do całej populacji organizmów (generalizacja na inne populacje nie jest możliwa) i nie należy jej utożsamiać z takimi pojęciami, jak dziedziczność czy dziedziczenie
Dziedziczność jest bowiem właściwością każdego żywego organizmu, obejmującą całokształt mechanizmów genetycznych warunkujących następstwo organizmów w kolejnych pokoleniach;
Dziedziczenie natomiast polega na odtwarzaniu w kolejnych pokoleniach struktury, funkcji i poszczególnych cech u osobników tego samego gatunku
określa, zwykle procentowy, wkład zależnej od czynników genetycznych zmienności danej cechy poligenowej (głównie ilościowej, np. wzrostu, masy) w populacji w jej zmienność ogólną, uwzględniającą także wpływ warunków zewnętrznych (zmienność niedziedziczną); ustalenie odziedziczalności ma duże znaczenie w hodowli, decyduje o programie selekcji.; CZYLI -> procent osób, które dziedziczą dane cechy
Odziedziczalność danej cechy czy zachowania może zmieniać się w czasie oraz między populacjami
Odziedziczalność danej cechy nie oznacza jej niezmienności - elementy środowiska mogą wpływać modyfikująco nawet na cechy o wysokim stopniu odziedziczalności. Ponadto, cechy takie niekoniecznie muszą być obecne już w momencie narodzin dziecka czy ujawnić się we wczesnym dzieciństwie jednostki. Niektóre cechy mogą przejawić się fenotypowo dopiero w późniejszym okresie życia człowieka.
Odziedziczalność odnosząca się wyłącznie do wariancji genetycznej addytywnej nazywana jest odziedziczalnością w wąskim rozumieniu
Rozróżnienie na odziedziczalność w jej szerokim i wąskim rozumieniu implikuje różnice w pomiarze i interpretacji jej wskaźników. Pojęcie szeroko rozumianej odziedziczalności ma swe zastosowanie np. w badaniach na bliźniętach, natomisat pojęcie wąsko rozumianej odziedziczalności jest użyteczne w tych badaniach, gdzie próbuje się określić odziedziczalność cechy na podstawie współczynników korelacji w diadach matka-dziecko lub ojciec-dziecko.
Metody badań
Genetyka zachowania człowieka posługuje się metodami, które służą wyłącznie oszacowaniu proporcji wariancji fenotypowej, którą można przypisać wpływowi czynników genetycznych i środowiskowych. Przy założeniu, że interakcja i korelacja pomiędzy genotypem a środowiskiem nie ma znaczenia, podobieństwo między ludźmi nie wyjaśnione wpływem czynników genetycznych, musi być przypisane wpływowi szeroko rozumianego środowiska.
Metoda bliźniąt
Badania bliźniąt monozygotycznych (MZ) i dyzygotycznych (DZ) wychowywanych razem stanowią najbardziej rozpowszechnioną metodę badawczą, polegającą na porównaniu fenotypowych różnic wewnątrz par bliźniąt MZ i DZ. Opiera się na następujących założeniach:
bliźnięta MZ są genetycznie jednakowe, a więc jakiekolwiek różnice między nimi wynikają z wpływu środowiska;
bliźnięta DZ posiadają połowę wspólnych genów, zatem różnice fenotypowe między nimi mogą być wyjaśnione zarówno wpływem czynników genetycznych, jak i środowiskowych;
jeżeli podobieństwo między bliźniętami MZ jest większe w porównaniu do bliźniąt DZ (gdy istnieje równoważność wpływów środowiska w parach MZ i DZ), to można wnioskować, że mniejsze podobieństwo między bliźniętami DZ wynika ze zmienności ich genotypów - tym samym obserwowana zmienność fenotypowa może być przypisana różnicom genotypowym.
Studia rodzinne
Badania rodzin biologicznych przeprowadzane są stosunkowo rzadko. W studiach rodzinnych mogą uczestniczyć duże próby, a badanymi mogą być osoby o różnym stopniu pokrewieństwa genetycznego: wynosi ono 1/2 dla rodzeństwa oraz par rodzice-dzieci, 1/4 dla rodzeństwa przyrodniego oraz par wuj-siostrzeniec (lub bratanek), ciotka-siostrzenica (lub bratanica) oraz dziadkowie-wnuki i 1/8 dla rodzeństwa ciotecznego lub stryjecznego. Podstawowe założenia metody studiów rodzinnych, to:
biologiczni rodzice i ich dzieci mają połowę wspólnych genów;
pomiędzy rodzicami a dziećmi wspólna jest tylko genetyczna wariancja addytywna - wyniki w diadach rodzice-dzieci nie odzwierciedlają wpływu czynnika nieaddytywnego, nie jest on bowiem dziedziczony;
rodzice i ich dzieci nie podlegają wpływowi wspólnego środowiska w taki sam sposób, za wyjątkiem niektórych czynników szeroko rozumianego środowiska;
• na wariancję cech w rodzinach wpływa czynnik nielosowego doboru rodziców - jeśli rodzice dobierają się w oparciu o genetycznie zdeterminowane cechy, wskaźniki oszacowania odziedziczalności tych cech będą wzrastać;
Metoda adopcyjna
Opiera się na porównaniu stopnia podobieństwa między dziećmi adoptowanymi a rodzicami adopcyjnymi, z podobieństwem występującym pomiędzy tymi samymi dziećmi a ich rodzicami biologicznymi. Dzięki tej metodzie jest możliwe wyraźne przeciwstawienie wpływu czynnika genetycznego wpływowi wspólnego środowiska rodzinnego na zmienność obserwowanego zachowania.
ZAJĘCIA IDYWIDUALNEV
Efekt Flynna - wzrost ilorazu inteligencji obserwowany od początku XX wieku w państwach zachodnich, o ok. 0,3 punktu rocznie lub trzech punktów w ciągu dekady.
nie można powiedzieć, że jesteśmy bardziej inteligentni niż ludzie 50 lat temu ( mieliśmy inne doświadczenia); inteligencja jest adaptacją do otoczenia
Zdolności i osobowość
Zdolności
50% geny, 50% środowisko
Środowisko wspólne
W adolescencji: specyficzne
Udział genów z wiekiem wzrasta
Osobowość
Środowisko specyficzne- jego wpływ wzrasta
Wpływ genów z wiekiem maleje
Konsekwencje społeczne RI
Segregacje rasowe
Eksterminacja pewnych grup ludzi
GALTON
badał odziedziczalność geniuszu- wg niego to geny determinują geniusz, czyli mądrzy rodzą mądrych
dał początek ruchowi eugeniki
1869 Hereditary genius
GODDARD
Zajmował się badaniem genów osób opóźnionych umysłowo; stwierdził że: głupi rodzą głupich, nie ma równości społecznej
1913 The Kallikah Family
Zaadaptował na język angielski test Bineta (służący do pomiaru inteligencji) – badał nim imigrantów, którzy nie znali języka angielskiego- wyszło, że są oni mało inteligentni
GODDARD+YERKES+TERMAN
Ich działanie przyczyniło się do powstania ustawy o przymusowej sterylizacji osób uznanych za upośledzone umysłowo (wystarczyło mieć kogoś chorego w rodzinie); stosowano ją w latach 1905-1976
YERKES
Badał rekrutów do armii testami na inteligencję- wyszło, że bardziej inteligentni są biali. Przyczynił się do powstania ustawy imigracyjnej.
JENSEN
Prowadził badania quasi-naukowe: wyszło mu, że dzieci afroamerykańskie są mniej inteligentne niż białe-> w konsekwencji tylko biali mieli dostęp do wyższej edukacji.
HERRNSTEIN, MURRAY
Krzywa dzwonowa, na podstawie sylogizmu Herrnsteina (wszystko wyszło od genów, wszystko zależy od genów)-> jest to tak naprawdę wnioskowanie na podstawie złej przesłanki.
Największa mistyfikacja: BURT
Pochodził z rodziny robotniczej (czyli nie miał szans na uzyskanie wyższego wykształcenia), został profesorem na Oxfordzie
Przesiąknął ideami Galtona- badał odziedziczalność geniuszu
Sfabrykował wyniki swoich badań, odmawiał pokazania notatek
W wyniku jego ,,badań’’ wiele dzieci w Wielkiej Brytanii zostało pozbawione dostępu do edukacji
Zdemaskowano go dopiero po śmierci, ponieważ był profesorem Oxfordu