OPOWIEŚĆ
O WŁASNYCH RODZICACH:
OD ADOLESCENCJI
DO DOROSŁOŚCI
Badania z roku 2010
Autor: M. Budziszewska
Wiek:
Wiek osób badanych zwiera się pomiędzy 13 a 30 lat. Średni wiek dla całej grupy wynosił w latach 17.89, a odchylenie standardowe dla tej wartości wniosło 3.777 roku.
W grupie „młodzież gimnazjalna” wiek osób badanych zwierał się pomiędzy 13 a 16 lat. Średni wiek wyniósł w latach 14.49, a odchylenie standardowe dla tej zmiennej wniosło 0.956 roku.
W grupie „młodzież licealna” wiek osób badanych zwierał się pomiędzy 16 a 19 lat. Średni wiek wyniósł w latach 17.13, a odchylenie standardowe dla tej zmiennej wniosło 0.922 roku.
W grupie „młodzi dorośli - studenci” wiek osób badanych zwierał się pomiędzy 19 a 30 lat. Średni wiek wyniósł w latach 22.89, a odchylenie standardowe dla tej zmiennej wniosło 2.508 roku.
Płeć:
W całej grupie (N=348) znalazło się 110 mężczyzn (31,6%) i 238 kobiet (68,4%).
W grupie „młodzież gimnazjalna” znalazło się 44 mężczyzn (35,2%) i 81 kobiet (64,8%).
W grupie „młodzież licealna” znalazło się 52 mężczyzn (43,3%) i 68 kobiet (56,7%).
W grupie „młodzi dorośli - studenci” znalazło się 14 mężczyzn (13,6%) i 89 kobiet (86,4%).
Poczucie dorosłości: Kwestionariusz Oceny Własnej Sytuacji Życiowej
Poczucie dorosłości wyrażono za pomocą wyniku globalnego w kwestionariuszu samoopisowym KOWSZ, stanowiącego sumę 14 pozycji. Wynik ten może przyjmować wartości od -140 do +140.
W całej badanej grupie (N=348) najmniejsza taka suma wynosiła -126, a największa 88. Średni wynik Kwestionariusza KOWSZ w całej grupie to – 30.09, a odchylenie standardowe dla tej zmiennej wyniosło 30,94. Średnie wyniki kwestionariusza KOWSZ w trzech badanych grupach przedstawia poniższa tabela.
Średni wynik kwestionariusza KOWSZ w poszczególnych grupach.
N | Średnia | Odchylenie standardowe | |
---|---|---|---|
gimnazjaliści | 125 | -35,55 | 28,938 |
licealiści | 120 | -35,17 | 28,305 |
studenci | 103 | -17,52 | 32,833 |
Ogółem | 348 | -30,09 | 30,942 |
Liczba opowieści zakwalifikowanych jako teksty narracyjne, argumentacyjne i opisowe w grupie uczniów gimnazjum.
Liczba opowieści zakwalifikowanych jako teksty narracyjne, argumentacyjne i opisowe w grupie uczniów liceum.
Liczba opowieści zakwalifikowanych jako teksty narracyjne, argumentacyjne i opisowe w grupie studentów.
Procent tekstu narracyjnego w opowieściach
w każdej z grup badanych.
Procent tekstu argumentacyjnego w opowieściach
w każdej z grup badanych
Procent tekstu opisowego w opowieściach
w każdej z grup badanych
Charakterystyczne rodzaje struktury tekstu
dla każdej z grup wiekowych
Gimnazjaliści (wczesna adolescencja) → struktura opisowa. |
---|
Licealiści (adolescencja) → struktura argumentacyjna |
Studenci (młodzi dorośli) → struktura narracyjna |
Średnie poczucie dorosłości u autorów tekstów narracyjnych, argumentacyjnych i opisowych w całej grupie badanej.
Średni wiek (w latach) autorów opowiadań o poszczególnych typach
wyodrębnionych ze względu na perspektywę czasową w przeszłości.
Średnie poczucie dorosłości (w punktach) u autorów
różnych rodzajów tekstów
Typy opowiadań, które wyróżniono na podstawie odniesienia do przyszłości
Nr Kategorii | Nazwa kategorii | Opis kategorii |
---|---|---|
1. | Brak przyszłości | W opowiadaniu przyszłość nie jest wspominana w ogóle lub jest przytaczana tylko w kontekście najbliższym, jako rozszerzona teraźniejszość (do 1 tygodnia) – np. „Jutro mam klasówkę.” |
2. | Przyszłość swoja lub rodziców | W opowiadaniu rozważa się lub planuje, co będzie we własnej przyszłości lub przyszłości rodziców. Np.: „W przyszłości chcę wyjechać zagranicę (do Niemiec), ale zawsze będę się o nich troszczył i o nich pamiętał .” , „Rodzice na emeryturze planują przeprowadzić się na działkę.” |
3. | Transmisja | W opowiadaniu pojawia się temat przekazu tego, co otrzymało się od rodziców, w swoim własnym przyszłym związku i/lub swoim własnym dzieciom (3 pokolenie), ewentualnie temat uniknięcia tego przekazu, np. „Chciałbym, aby rodzina, która założę była nie gorsza od tej w której się wychowałem.” ; „W przyszłości swoje dzieci na pewno będę chciał wychować zupełnie inaczej.” |
Częstość opowiadań należących do różnych typów na podstawie odniesienia do przyszłości
Przyjmowanie perspektywy – perspektywa „ja” i poza „ja” - decentracja interpersonalna
Dla poszczególnych pozycji w narracji opracowano kryteria kodowania ze względu na perspektywę osoby, z której punktu widzenia opisywane są wydarzenia. Przyjęto zatem, że w danym fragmencie tekstu uwzględniona została perspektywa tej osoby, której myśli, stany wewnętrzne, emocje lub refleksje są przedstawione. W analizowanych tekstach wyróżniono cztery perspektywy:
perspektywę ja (własną)
perspektywę matki
perspektywę ojca
perspektywę obojga rodziców.
Sporadycznie pojawiała się także perspektywa piąta - perspektywa rodzeństwa.
Przykłady wypowiedzi przyjmujących perspektywę (1) „ja”:
„Moi rodzice są bardzo fajni. Pomagają mi w lekcjach, rozumieją moje problemy. Są dla mnie bardzo wyrozumiali.”(liceum)
„Z obydwojgiem rodziców mam dobry kontakt. Często ze sobą rozmawiamy, i raczej nie ma spraw, które chciałabym przed nimi ukryć.” (studentka)
„Niespecjalnie ich lubię, ale widywani od czasu do czasu są do wytrzymania. Na szczęście nie mieszkam z nimi oboma tylko z mamą. Ma do mnie pretensje o byle co, więc staram się z nią za często nie rozmawiać.” (gimnazjum)
Dużo mniej liczne są wypowiedzi przyjmujące perspektywę (2) matki. Zwraca się w nich uwagę dla odmiany na jej stany wewnętrzne, poglądy, myśli i uczucia, oraz historię jej życia:
„Mama twierdzi, że jest jej dobrze, że jest zadowolona ze wszystkiego. Z biednej dziewczynki urodzonej na wsi, stała się elegancką kobietą pracująca w dobrej firmie. Dla niej to spełnienie marzeń.” (liceum)
„Mimo ogromu pracy nie może sobie pozwolić na duże zakupy. To ją chyba załamuje. Jak się teraz okazuje mamie zawsze coś w ojcu przeszkadzało. To, że przychodził z pracy i kładł się od razu przed telewizorem, nigdy nie okazywał jej uczuć.”(liceum)
„Jest osobą bardzo wrażliwą i często trzeba ją pocieszać. Wtedy, po kilku ciepłych słowach, poprawia jej się humor. Mama przede wszystkim chce czuć się potrzebna i najbardziej zależy jej na rodzinie.”(gimnazjum)
W podobny sposób kształtują się jeszcze rzadsze (najrzadsze w badanej próbie) wypowiedzi uwzględniające perspektywę ojca (3). Na przykład:
„Natomiast tata nie miał tak łatwo, bo w wieku 6 lat zmarła mu mama, a jego tata był wojskowym i nie poświęcał mu zbyt wiele czasu.”(student)
„Kilka lat temu, gdy został nagle zwolniony, bardzo się przejął i zaczęły się problemy z sercem. Dwa razy wylądował w szpitalu w stanie przedzawałowym i raz leżał tam prawie dwa tygodnie.”(liceum)
„Jego marzeniem jest powrót do miasta, gdzie chodził do liceum i spotkanie z dawnymi kolegami. Ale wie, że tamtego miejsca już nie ma i nigdy nie będzie.”(liceum)
W nieco innych kontekstach i statystycznie częściej pojawiają się natomiast wypowiedzi przyjmujące wspólną perspektywę obojga rodziców, perspektywę nierozdzielnego „oni” (4). Przykładowo:
„Zależy im na sobie nawzajem i na tym, co ich łączy, na dzieciach, domu, na gospodarstwie, w którym wspólnie pracują.”(liceum)
„Moi rodzice nie są szczęśliwi. Już się nie kochają. Mają osobne pokoje.”(gimnazjum)
Procent opowiadań w każdej z badanych grup , w których uwzględniono perspektywę maki, ojca, obojga rodziców.
Asocjacje
Kochać (rodziców): | Przykłady: | Propozycja interpretacji |
---|---|---|
Asocjacje: „Kochać i …” |
|
Powiązane z wzajemnością |
|
Powiązane z przypisywaniem pozytywnych cech i wysokiej wartości |
|
|
Powiązane z potrzebami |
|
|
Powiązane z lubieniem |
|
|
Powiązane z więzią emocjonalną | |
|
Powiązane z dogłębną znajomością | |
|
Powiązane z zaprzeczeniem ich śmiertelności | |
|
Powiązane z wdzięcznością | |
|
Powiązane z przypisywaniem ważności | |
|
Powiązane z życzeniami szczęścia | |
|
Powiązane z miłością w parze rodzicielskiej | |
|
Kochać i ograniczać to, co można mieć za złe |
Kochać (rodziców): | Przykłady: | Propozycja interpretacji |
---|---|---|
Przejawy |
|
Przejawy polegające na trosce, opiece i dbaniu o to aby rodzice wiedzieli, że są kochani. |
|
Przejawy polegające na uznaniu wyjątkowości i stałości ich roli. | |
|
Przejawy miłości polegające na „świadomości niedostatków” tej miłości. |
|
|
Przejawy polegające „na sprawiedliwym” obdzielaniu miłością obojga |
|
|
Przejawy polegające na paradoksalnym wyrażaniu zaangażowania w relację |