Nazwa o艣rodka: PARP
Tytu艂 pakietu: Wp艂yw wprowadzenia Euro na kontakty handlowe z partnerami z UE
Grupa: Bankowo艣膰-finanse
Autor: Dariusz Kozyra
Data aktualizacji: 20.10.03r.
Podstawowym celem wprowadzenia euro by艂o stworzenie mo偶liwie najkorzystniejszych warunk贸w dla rozwoju handlu i wsp贸艂pracy gospodarczej w obr臋bie pa艅stw Unii Europejskiej. Wiadomo, 偶e przedsi臋biorstwa z kraj贸w Unii Europejskiej handluj膮 przede wszystkim ze sob膮. Handel wewn膮trzunijny stanowi oko艂o 2/3 handlu zagranicznego tych kraj贸w. Najwa偶niejsze korzy艣ci wynikaj膮ce dla tych przedsi臋biorstw z faktu wprowadzenia euro to:
Wyeliminowanie koszt贸w zwi膮zanych z transakcjami wymiany walut narodowych (op艂aty i prowizje bankowe) stosowanych we wzajemnych rozliczeniach handlowych oraz z innych tytu艂贸w,
Wyeliminowanie ryzyka kursowego w obrotach wzajemnych, oraz koszt贸w zabezpieczania si臋 przed nim. Wyst臋puj膮ca do ko艅ca 1998 r. zmienno艣膰 kurs贸w mi臋dzy walutami kraj贸w Unii Gospodarczo-Walutowej (UGW) stanowi艂a czynnik negatywnie wp艂ywaj膮cy na rozw贸j handlu oraz na realizacj臋 inwestycji w innych krajach cz艂onkowskich. Zabezpieczanie si臋 przed ujemnymi skutkami ryzyka kursowego stosowane by艂o w praktyce niemal wy艂膮cznie przez du偶e przedsi臋biorstwa, za艣 ma艂e i 艣rednie firmy na og贸艂 nie by艂y w stanie podj膮膰 odpowiednich 艣rodk贸w zabezpieczaj膮cych, nara偶aj膮c si臋 w ten spos贸b nieraz na powa偶ne straty. To z kolei ogranicza艂o aktywno艣膰 wielu z tych firm jedynie do rynku krajowego.
Zwi臋kszenie mo偶liwo艣ci rozwojowych poprzez rzeczywiste rozszerzenie rynku zbytu na obszar ca艂ej UGW w rezultacie zniesienia swego rodzaju "granic walutowych" mi臋dzy krajami cz艂onkowskimi, istniej膮cymi uprzednio, mimo wyeliminowania barier celnych i pozacelnych we wzajemnych obrotach. Zast膮pienie kilkunastu walut narodowych jedn膮 wsp贸lna walut膮 - euro - sta艂o si臋 wa偶nym czynnikiem zwi臋kszaj膮cym przejrzysto艣膰 rynku unijnego, dzi臋ki mo偶liwo艣ci 艂atwiejszego por贸wnania cen w poszczeg贸lnych krajach, zar贸wno przez finalnych konsument贸w, jak i przez przedsi臋biorstwa dokonuj膮ce zakup贸w na cele konsumpcyjne oraz zaopatrzeniowo-inwestycyjne.
Powstanie nowych mo偶liwo艣ci pozyskiwania 艣rodk贸w na finansowanie dzia艂alno艣ci. Euro u艂atwia funkcjonowanie Jednolitego Rynku finansowego w ramach UGW. Bez ryzyka kursowego oraz koszt贸w transakcyjnych zwi膮zanych z wymian膮 walut przedsi臋biorstwom 艂atwiej zaci膮ga膰. kredyty w bankach dzia艂aj膮cych w innych krajach cz艂onkowskich. 艁atwiejsze te偶 sta艂o si臋 emitowanie papier贸w warto艣ciowych. Jest to szczeg贸lnie wa偶ne z punktu widzenia wi臋kszych przedsi臋biorstw, zainteresowanych tym, aby znale藕膰. nabywc贸w tych papier贸w na ca艂ym rynku Unii, a nie tylko na rynku narodowym. Od samego pocz膮tku istnienia euro, bardzo dynamicznie rozwija艂y si臋 nominowane bezpo艣rednio w tej walucie emisje obligacji przedsi臋biorstw. Rozwojowi rynku tych obligacji sprzyja fakt, 偶e rz膮dy kraj贸w UGW od kilku lat ju偶 z du偶ym sukcesem ograniczaj膮 deficyty w bud偶etach narodowych. W ten spos贸b oszcz臋dno艣ci spo艂ecze艅stwa mog膮 w znacznie wi臋kszym ni偶 poprzednio stopniu zosta膰 skierowane na finansowanie dzia艂alno艣ci gospodarczej. Wa偶ne jest te偶 to, 偶e wywo艂ana pojawieniem si臋 euro konkurencja mi臋dzy instytucjami finansowymi z poszczeg贸lnych kraj贸w owocuje ni偶szymi kosztami udost臋pnianych przez nie 艣rodk贸w.
Okres przej艣ciowy, czyli okres przed pojawieniem si臋 banknot贸w i monet euro, przedsi臋biorstwa z kraj贸w UGW wykorzystuj膮 na dostosowania o charakterze strategicznym oraz organizacyjno-technicznym. Dzia艂ania strategiczne, to okre艣lenie zasi臋gu geograficznego dzia艂alno艣ci wewn膮trz Unii i dostosowanie do tego produktu i polityki cenowej oraz kana艂贸w dystrybucji. Dzia艂ania w sferze organizacyjnej i technicznej, to m.in. dostosowanie systemu fakturowania sprzeda偶y i zakupu, systemu ksi臋gowania i sporz膮dzania sprawozda艅 finansowych, system贸w informatycznych oraz zamiany w zarz膮dzaniu p艂ynno艣ci膮 w przedsi臋biorstwie.
Uwarunkowania wej艣cia Polski do UGW.
Polska podobnie jak inne kraje kandyduj膮ce powinna wej艣膰 do strefy euro drog膮 tr贸jstopniowej integracji. Pierwszy krok to wej艣cie do Unii Europejskiej. Krok drugi to dwuletnie udane uczestnictwo w Europejskim Mechanizmie Kursowym (ERM II); przez te dwa lata musimy udowodni膰, 偶e nasza gospodarka jest powi膮zana z unijn膮. Krok trzeci to integracja z Uni膮 Gospodarcz膮 i Walutow膮 (UGiW) i zgoda Pi臋tnastki na wprowadzenie euro, co nast膮pi dopiero po pe艂nym zrealizowaniu punktu drugiego. Oznacza to, 偶e nie wystarczy spe艂ni膰 tzw. kryteri贸w z Maastricht. Trzeba je utrzyma膰 dostatecznie d艂ugo, by pa艅stwa i instytucje Unii uwierzy艂y, 偶e sytuacja makroekonomiczna Polski jest stabilna. Trzy etapy wchodzenia do euro proponowane przez Uni臋 Europejsk膮 pozwalaj膮 sprawdzi膰, czy gospodarka kraju akcesyjnego jest dostatecznie rozwini臋ta, by m贸c euro przyj膮膰 i czerpa膰 z niego korzy艣ci.
Pierwszoplanowym, korzystnym skutkiem konsekwentnego przygotowania polskiej gospodarki do uczestnictwa w obszarze euro b臋dzie stabilno艣膰 pieni臋偶na wewn膮trz kraju, skutkuj膮ca przede wszystkim spadkiem zar贸wno kr贸tkoterminowych, jak i d艂ugoterminowych st贸p procentowych. B臋dzie to mo偶liwe dzi臋ki radykalnemu zmniejszeniu inflacji w por贸wnaniu ze stanem obecnym, a tak偶e zmniejszeniu przez pa艅stwo zapotrzebowania na 艣rodki w celu finansowania deficytu bud偶etowego Z punktu widzenia obni偶ki koszt贸w pozyskiwania zagranic膮 艣rodk贸w przez przedsi臋biorstwa, istotna te偶 b臋dzie poprawa wiarygodno艣ci kredytowej kraju na mi臋dzynarodowych rynkach finansowych. B臋dzie ona te偶 sprzyja膰 nap艂ywowi do Polski zagranicznych inwestycji bezpo艣rednich, stwarzaj膮c dodatkowe szanse na przy艣pieszenie rozwoju gospodarczego kraju.
Przygotowania przedsi臋biorstw do dzia艂ania w warunkach rozlicze艅 w euro.
Okres przed uzyskaniem cz艂onkostwa w UE i wej艣ciem do obszaru euro.
Polskie przedsi臋biorstwa, zw艂aszcza te, kt贸re nie chc膮 ogranicza膰 swej aktywno艣ci tylko do rynku krajowego, powinny sobie zdawa膰 spraw臋, 偶e pojawienie si臋 euro nie ma tylko wymiaru technicznego polegaj膮cego na zast膮pieniu kilkunastu walut jedn膮. Jest to przede wszystkim radykalna zmiana w g艂贸wnym otoczeniu polskiej gospodarki, jakim jest i b臋dzie Unia Europejska. Dzi臋ki jednej walucie Unia staje si臋 obszarem coraz bardziej jednolitym gospodarczo. Zmiana ta stawia wielkie wyzwania przed przedsi臋biorstwami pragn膮cymi skutecznie konkurowa膰 na tym rynku.
Odpowiednie dzia艂ania dostosowawcze w dziedzinie strategii handlowej ze strony polskich przedsi臋biorstw powinny by膰 podj臋te ju偶 teraz, zwa偶ywszy na fakt, 偶e ju偶 obecnie Unia odgrywa g艂贸wn膮 rol臋 w polskim handlu zagranicznym. Rosn膮ca konkurencja na rynku UGW, pobudzona dodatkowo pojawieniem si臋 euro, zmusza firmy, tak miejscowe, jak i zagraniczne, do ci膮g艂ego dostosowywania asortymentu do zmieniaj膮cych si臋 potrzeb i wymaga艅 tamtejszych konsument贸w.
Dzia艂ania, kt贸re mog膮 by膰 podj臋te jeszcze przed zako艅czeniem okresu przej艣ciowego to przede wszystkim stopniowe przechodzenie na stosowanie euro zamiast walut kraj贸w UGW w ofercie cenowej kierowanej na rynki kraj贸w cz艂onkowskich, kt贸re to waluty znikn膮 bezpowrotnie z 偶ycia gospodarczego w nieodleg艂ym czasie. Konstruuj膮c w euro ofert臋 sprzeda偶y produkt贸w w krajach Unii Europejskiej przedsi臋biorstwa powinny liczy膰 si臋 ponadto z konsekwencjami rosn膮cej tam przejrzysto艣ci rynku. Oznaczaj膮 one g艂贸wnie zmniejszanie si臋 r贸偶nic w cenach wyst臋puj膮cych dotychczas w poszczeg贸lnych krajach. Proces ten z pewno艣ci膮 b臋dzie post臋powa艂 dalej, cho膰 dzia艂aj膮 tak偶e czynniki, kt贸re powoduj膮 utrzymywanie si臋 tych r贸偶nic (s膮 to g艂贸wnie r贸偶nice w podatkach, struktura mar偶 hurtowych i detalicznych, koszty transportu, preferencje i gusty klient贸w oraz przepisy administracyjne).
Konsekwencj膮 przej艣cia na euro w sferze polityki cenowej powinno by膰 tak偶e przestawienie si臋 na bezpo艣rednie stosowanie tej waluty do zawierania kontrakt贸w handlowych, fakturowania, a w rezultacie r贸wnie偶 dokonywania p艂atno艣ci. Warto podkre艣li膰, 偶e dzia艂aj膮ce w Polsce banki od samego pocz膮tku istnienia euro s膮 w stanie wykonywa膰 wszelkie zlecenia p艂atnicze w tej walucie sk艂adane przez klient贸w. Przedsi臋biorstwa nie powinny wi臋c obawia膰 si臋 jakichkolwiek problem贸w z otrzymywaniem w euro p艂atno艣ci z tytu艂u eksportu, jak i zleca膰 w niej przelewy za import.
Okres po wej艣ciu Polski do obszaru euro.
Aktywno艣膰 i zaanga偶owanie polskich przedsi臋biorstw w dostosowywaniu si臋 do funkcjonowania na jednolitym rynku europejskim zadecyduje o ich szansach rozwojowych i pozycji konkurencyjnej w ramach obszaru euro. Chodzi tu w szczeg贸lno艣ci o takie dzia艂ania jak: pozyskanie nowych kapita艂贸w poprzez dodatkowe emisje papier贸w d艂u偶nych i udzia艂owych, zwi臋kszenie finansowania za pomoc膮 kredytu bankowego, szersze wykorzystanie niekonwencjonalnych form finansowania, jak leasing, faktoring oraz venture capital, umo偶liwiaj膮ce szersze zastosowanie nowoczesnych technologii w produkcji. Ju偶 obecnie te formy finansowania s膮 do艣膰 szeroko dost臋pne, a ich koszt nie jest nadmierny w stosunku do szans rozwojowych, jakie stwarzaj膮. Przedsi臋biorstwa nie korzystaj膮 jednak z nich w takim stopniu, jaki by艂by konieczny dla podniesienia jako艣ci oferty polskich produkt贸w kierowanych na eksport.
Wa偶nym kierunkiem dzia艂a艅 powinno te偶 by膰 wchodzenie w zwi膮zki kapita艂owe z innymi przedsi臋biorstwami, tak krajowymi, jak i zagranicznymi. Mog膮 one obejmowa膰 ca艂膮 gam臋 rozwi膮za艅 poczynaj膮c od wsp贸艂pracy w ramach realizacji wsp贸lnych przedsi臋wzi臋膰 a偶 do po艂膮czenia z innym przedsi臋biorstwem (lub przedsi臋biorstwami). Warto tu podkre艣li膰, 偶e w krajach Unii Europejskiej proces fuzji i przej臋膰 przedsi臋biorstw rozwija si臋 od pewnego czasu bardzo dynamicznie. Silnym bod藕cem do realizacji fuzji i przej臋膰 firm sta艂a si臋 kilka lat temu perspektywa wprowadzenia euro. Przedsi臋biorstwa z kraj贸w UE zda艂y sobie spraw臋, 偶e wi臋ksze szanse na przetrwanie i rozw贸j w warunkach rosn膮cej konkurencji, zwi膮zanej z ustanowieniem obszaru jednowalutowego maj膮 przedsi臋biorstwa silne kapita艂owo, b臋d膮ce w stanie zrealizowa膰 inwestycje niezb臋dne do unowocze艣nienia produkt贸w i ich sprzeda偶y w obr臋bie ca艂ego Jednolitego Rynku Unii.
Dzia艂ania te s膮 konieczne z punktu widzenia polskich przedsi臋biorstw, z kt贸rych bardzo wiele charakteryzuje si臋 niezbyt nowoczesn膮 infrastruktur膮 techniczn膮, jak r贸wnie偶 boryka si臋 z trudno艣ciami w pozyskaniu 艣rodk贸w finansowych nie tylko na finansowanie dzia艂alno艣ci inwestycyjnej, ale nawet dzia艂alno艣ci bie偶膮cej. Dostosowywanie si臋 polskich firm do funkcjonowania w Unii Europejskiej, a w dalszej perspektywie w obszarze euro, powinno wi臋c koncentrowa膰 si臋 na sprawach strategicznych. Podej艣cie takie nie powinno jednak oznacza膰 lekcewa偶enia wskazanych uprzednio kwestii techniczno-organizacyjnych w procesie przygotowa艅 do aktywnej konkurencji z przedsi臋biorstwami z kraj贸w Unii Europejskiej.