WYKŁAD 3 i 4, LOGIKA


WYKŁAD 4

OPERACJONALIZACJA TERMINÓW TEORETYCZNYCH

Czy dobrze rozumiemy następujące stwierdzenia?

• Jan jest bardziej kreatywny niż Piotr

• Jan myśli nieszablonowo

• ludzie niezadowoleni ze swej pracy są często sfrustrowani

• właściwa motywacja jest kluczem do sukcesu

• to skojarzenie jest bardzo odległe, ale wyraźne

• oszczędności wynikające z reorganizacji firmy są pozorne

• u Piotra ostrożność dominuje nad chęcią zysku

• społeczeństwo jest bierne

• ...

→ Są tu użyte terminy, które opisują ważne aspekty życia (zjawisk społecznych, psychologicznych, ekonomicznych),

→ rozumiemy je intuicyjnie, dostatecznie dobrze na potrzeby pogawędki

→ jednak ich intuicyjne rozumienie nie jest wystarczające dla użycia ich jako „legalnych” terminów naukowych.

→ muszą one zostać najpierw doprecyzowane.

Na jakiej podstawie wygłaszamy następujące tezy:

• ten pies jest smutny, bo czuje się samotny

• ten kot jest bardzo zły, bo uciekła mu mysz

• ten królik nie jest tu szczęśliwy...

• ten kanarek czuje się niedoceniony...

• w głębi duszy Jan tego wcale nie chce...

Terminy TEORETYCZNE ≠ OBSERWACYJNE

Potrzebne nam są KRYTERIA UŻYCIA tych terminów.

Np.:Interesuje nas zależność między:

(a) inteligencją a sukcesem szkolnym;

(b) inteligencją emocjonalną a sukcesem zawodowym;

(c) inteligencją społeczną a pozycją w danej społeczności;

(d) umiejętnością wizualizacji pola świadomości a aktywnością czakramów mocy

• jakie są KRYTERIA UŻYCIA tych terminów.

→ zazwyczaj poprzez opisanie stosownego wskaźnika empirycznego

→ w uproszczeniu: chodzi o sposób pomiaru danej zmiennej

O czym trzeba pamiętać przy takim zabiegu?

(1) Aby podane kryterium było precyzyjne.

(2) Aby podane kryterium było zgodne z naszym intuicyjnym rozumieniem terminu.

OPERACJONALIZACJA TERMINÓW TEORETYCZNYCH

Aby usunąć niejasności, często stosuje się procedurę operacjonalizacji.

• Niejasne pojęcie utożsamia się z zespołem stosownych wskaźników empirycznych

→ one stanowią (już dobrze określone) kryteria zastosowania danego terminu.

• Operacjonalizacja danego terminu = podanie odpowiedniej definicji projektującej regulującej.

• Liczy się z istniejącym (niejasnym, niedookreślonym) sensem terminu, ale go modyfikuje.

Np.:

(1) INTELIGENTNY utożsamia się z „uzyskuje w testach IQ wskaźnik co najmniej N”

(2) DOBRY_STUDENT utożsamia się z „uzyskał średnią ocen powyżej 4.0”

(3) AGRESYWNY ....

(4) PODATNY_NA_MANIPULACJĘ....

(5) PROSPOŁECZNY...

Definicja OPERACYJNA: sens pojęcia określa się poprzez podanie czynności (operacji)

→ chodzi o podanie empirycznego wskaźnika

• Wykonanie tych operacji dostarcza kryterium zastosowania terminu

• Operacjonalizacja terminu musi być zgodna z intuicyjnym sensem terminu poddawanego operacjonalizacji.

IDEA: chodzi o to, aby podać jasne i jednoznaczne reguły stwierdzania, czy dana cecha przysługuje danemu obiektowi, czy nie (ew. - w jakim stopniu).

→ w uproszczeniu - chodzi o podanie reguł pomiaru danej zmiennej

DWA KRYTERIA PRAWIDŁOWEJ OPERACJONALIZACJI

(a) FORMALNA POPRAWNOŚĆ.

(b) MERYTORYCZNA TRAFNOŚĆ

• UWAGA: drugi warunek nie jest w pełni jednoznaczny!

• UWAGA: sens definiowanego terminu jest sprowadzony do zespołu czynności,

różne zespoły czynności definiują różne terminy.

Np.: zdefiniowane tak np. pojęcie "inteligencji" będzie przypisane do konkretnego testu na inteligencję.

Np.: operacjonalizacje terminu „dobry student”

(a) Dobry student to student, który czasem przychodzi na zajęcia

→ nie jest formalnie poprawna (co to znaczy „czasem”?)

→ nie jest merytorycznie trafna

(b) Dobry student to student, który otrzymuje dobre oceny.

→ wydaje się być merytorycznie trafna

→ ale na pewno nie jest formalnie poprawna (jakie oceny są dobre?)

(c) Dobry student to student, który ma średnią ocen powyżej 2.65.

→ jest formalnie poprawna

→ nie jest merytorycznie trafna

(d) Dobry student to student, który ma średnią ocen powyżej 4.25.

→ formalnie poprawna

→ merytorycznie trafna ? (zgodna np. z kryteriami przyznawania stypendiów naukowych).

• Operacjonalizacja zmiennych teoretycznych - jeden z podstawowych zabiegów w naukach empirycznych (psychologia, ekonomia, socjologia, etc.)

Np.: Jaka jest zależność między poziomem agresji u dzieci a czasem oglądania brutalnych filmów w telewizji?

• trzeba zoperacjonalizować dwie zmienne:

1. POZIOM_AGRESJI

Operacjonalizacja zależy (m.in.). od
→ przyjętej metody badawczej

→ dostępnych danych empirycznych

→ żądanego poziomu szczegółowości

→...

2. CZAS_OGLĄDANIA_BRUTALNYCH_FILMÓW

Jak to zrobić?

→ ilość bójek? strzelanin? wulgaryzmów?

→ czy sceny są realistyczne?

→...

Np.: w ekonomii:

→ to, ile ogólnie się w danym kraju wytwarza → PKB

→ to, jak pieniądze tracą na wartości → INFLACJA

Np.: Szukamy wad formalnych poniższych operacjonalizacji:

(a) Udana promocja to taka promocja, po której sprzedaż wzrosła o co najmniej 12%.

(b) Wybitny chirurg, to chirurg, którego 99% operacji kończy się przeżyciem pacjenta.

(c) Państwo rozwijające się to takie, którego PKB wzrósł o ponad 10%.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WYKŁAD 7, LOGIKA
LOGIKA 16.10.2010 - wyklad 1, Logika
logika wyklady, LOGIKA Wykład 9, LOGIKA
l. wykład 9, logika
Rachunek zdan d, wykłady, logika
logika - wykład, logika
Materiały do wykładu-logika dla prawników w5(1), I Rok Prawa, Logika
Socjologia wykład 3 Logika an s
WYKŁAD 6, LOGIKA
logika - wyklady, Logika
l. wykład 5, logika
logika wyklady, LOGIKA Wykład 7, LOGIKA
wyklad3 2, LOGIKA
LOGIKA wyklad, Logika prawnicza
l. wykład 4, logika
l. wykład 1, logika

więcej podobnych podstron