1tom209

1tom209



8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA 420



Rys. 8.17. Identyfikacja metodą odpowiedzi skokowej: a) obiektów statycznych; b) obiektów astatycznych S — styczna do krzywej w punkcie przegięcia P; A — asymptota; Aw — aplituda skoku wymuszenia

Metodykę postępowania identyfikacyjnego przy zastosowaniu impulsów, prostokątnego lub trapezowego, można znaleźć w publikacjach [8.26; 8.29],

Przy mierzeniu charakterystyk częstotliwościowych interesujący jest tylko stan ustalony przebiegu y(t) wywołanego wymuszeniem harmonicznym [8.6]. Z zarejestrowanych wykresów odczytuje się wartości amplitud i przesunięć fazowych i dla kolejnych pulsacji co oblicza się GQco) = zl(co)exp(j(p(co)).

8.4. Wymagania stawiane układom automatycznej regulacji

8.4.1. Stabilność, zapas stabilności

Stabilność jest fizyczną cechą układów dynamicznych i decyduje o ich przydatności. Układ jest stabilny, jeżeli wytrącony z równowagi, po zniknięciu pobudzenia powraca do poprzedniego stanu równowagi.

Stabilność można badać eksperymentalnie, obserwując odpowiedzi czasowe na krótkie impulsy (jeżeli eksperyment jest dopuszczalny), lub analitycznie — obliczając g(0 lub bieguny układu albo stosując kryterium stabilności, jeżeli jest znany model matematyczny badanego obiektu lub układu. Do metod eksperymentalnych należy zaliczyć badania symulacyjne.

Matematycznie układ o transmitancji G(s) = L(s)/M(s) jest stabilny, jeżeli wszystkie miejsca zerowe jego wielomianu charakterystycznego M(s) mają ujemne części rzeczywiste (leżą w lewej półpłaszczyźnie — LPP) [8.1; 8.2; 8.6; 8.11; 8.31], Przy opisie w przestrzeni stanów jest to równoważne warunkowi, by wartości własne macierzy A leżały w Lly; Przedstawimy trzy uzupełniające się kryteria badania stabilności ciągłych uklado)' liniowych: analityczne kryterium Hurwitza oraz dwa kryteria graficzne — Michajłow i Nyąuista. Kryteria badania stabilności układów impulsowych można znaleźć w pracac [8.1; 8.4; 8.6; 8.11].    . J

Kryterium Hurwitza ma zastosowanie do badania układów o znanym wielomiany charakterystycznym M(s), kiedy ma on postać potęgową M(s) = a0+a1s+t‘is '

+ a33+ ...    a„s".

Według Hurwitza liniowy układ dynamiczny jest stabilny, jeżeli;

1)    wszystkie współczynniki a0,...,a„ są dodatnie i jednocześnie    0(j

2)    wyznacznik Hurwitza A„ i wszystkie jego podwyznaczniki główne są większe zera!

(8.26)

£lemeotal™ wyznacznika A„ są współczynniki wielomianu M(ś), czyli

A2

A3{ .. . .

1

e

<

/

o ! 0

% \ ... 0 1

0

<V

dn3 an- 2

... o !

0

^n—1

________1

i

I

a„-3 a„

0„-s an-4

«n-3 1 <1.-1 ■ 1

. . . . 1 1

O '

1

l

1

o |

1

1

1

1

1

1

1 O 1 I 1

1 o

i

... 0

«o

; A„ = a

1

c

<

O


Warunek 2) sprawdza się dopiero po spełnieniu warunku formalnego 1). Badanie wyznaczników Ai i A„ nie jest potrzebne. Wystarczy zbadać jedynie podwyznaczniki A2,...,A„_1. Dla przykładu zbadano stabilność układu o transmitancji

2s2 + 3s + 10

G(S)" 5s4 + 3s3 + 2s2+s + 4


Wielomian charakterystyczny M(s) = 5s4 + 3s3H-2.s2+s+4 rzędu n = 4 ma współczynniki: a0 = 4,a1 = 1, a2 = 2, a3 = 3, a4 = 5 dodatnie, zatem warunek 1) jest spełniony, wobec tego sprawdza się warunek 2). Należy zbadać (n—2) = 2 podwyznaczniki: (A, i A3).

A, =

3

5 0

1

2 3

;

0

4 1

1A2

1

•fc.

>—*■ U)

0

3

1-9 = -8 <0!


3 5 1 2


: 6-5


>0;


Warunek 2) nie jest spełniony, zatem badany układ jest niestabilny. Potwierdzają to miejsca zerowe wielomianu M(s), obliczone numerycznie: sj 2 = 0.46251+j0,7425 > s3.4 = - 0,76251 ± j0,68116956.

Jeżeli wielomian charakterystyczny zawiera czynniki typu e~s i układ jest wielopę-tlowy, to metodą Hurwitza nie można zbadać jego stabilności. Można to zrobić za pomocą kryterium Michajłowa. Aby efektywnie stosować to kryterium, potrzebny jest program komputerowy do obliczania i rysowania hodografu wielomianu M(jen) przy a> e [0, oo) (np. Program MathCAD [8.20]).

Według Michajłowa wielomian charakterystyczny M(s) jest stabilny, jeżeli Aarg[M(jo,)] _ + nnj2 prZy zmianie w w zakresie od 0 do oo, przy czym n — rząd układu.

Badanie stabilności układu o transmitancji G(s) =-——'+, ' ,, przy a, = 1,2 lub 3,

1 +<21s+s2 + 2s3

Przedstawiono na rys. 8.18a. Układ jest trzeciego rzędu, transmitancja ma postać



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1tom205 8. AUTOMATYKA 1 ROBOTYKA412 Współczesne regulatory impulsowe są mikroprocesorowe (rys. 8.11)
Pomiary Automatyka Robotyka 9/2008 rys. 3a. Ponadto dla realizacji ruchu w stopniu swo- obrotnicę wz
1tom201 Automatyka i robotyka prof. dr hab. inż. Roman Górecki dr inż. Andrzej J. Marusak8.1.
1tom202 8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA406 regulacyjny ZR i zadajnik wartości zadanej ZWZ. Element wykonawc
1tom204 8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA410 Regulatory pośredniego działania (wymagające specjalnego zasilan
1tom206 8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA rfr) ■ W(s) (8.6)414 Do pierwszej grupy zalicza się opis czasowy i
1tom207 8. AUTOMATYKA 1 ROBOTYKA 416 Wielomiany licznika i mianownika transmitancji (8.8) mają posta
1tom208 8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA418 amplitudowo-fazowe (a-i) 2(P)(8.10). Charakterystyka Lm( co) ma
1tom220 -442 8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA 1580 Rys. 8.36. Szkic robota URPoij i jego obszaru roboczego W
Laboratorium Elektroniki cz I 8 132 Rys. 6.17. Układ pomiarowy do wyznaczania charakterystyk staty
Laboratorium Elektroniki cz I 8 132 Rys 6.17. Układ pomiarowy do wyznaczania charakterystyk statyc
Rys. 6.3. Przebiegi w jednostkach względnych odpowiedzi skokowej y(r) i błędu dynamicznego j Ay prze
skanuj0063 (51) Rozdział 3.3 Rys. 3-22. Przykłady automatycznej identyfikacji metodą RFIDPodsumowani
1tom203 -408 8. AUTOMATYKA I ROBOTYKA8.2. Elementy układów regulacji W URA (rys. 8.5) — oprócz urząd
skanuj0171 (3) 179 Metoda A {rys. S.17) jest najtańszą kombinacją czynników /, i A. gdyż w ramach
skanuj0171 (3) 179 Metoda A {rys. S.17) jest najtańszą kombinacją czynników /, i A. gdyż w ramach
Rys. 17. Schemat budowy automatycznego regulatora siły hamowania: a) wygląd zewnętrzny, b) budowa, 1

więcej podobnych podstron