AnalizaFinansowaTeoriaPraktyD2

Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębiorstwie

c) wskaźnik płynności finansowej III stopnia (Current rado)

Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębiorstwie

302 372 197 582

- rok 200b

x 100 = 153,0

276374 172 370

- rok 200c

x 100 = 160,3

- rok 200d

373135

xl00= 183,3

203 530

Wielkości wskaźnika płynności finansowej I stopnia, zakładając ustalone wstępnie wielkości wzorcowe, informują o odpowiednich zasobach kapitału gotówkowego w roku 200b. W kolejnym z lat uzyskana wielkość może być niewystarczająca dla zdolności spłaty zobowiązań. Natomiast w roku 200d wyraźnie występuje nadpłynność. Środków pieniężnych jest zbyt dużo w stosunku do występujących zobowiązań płatniczych. Pamiętać trzeba, że zysk przynosi przedsiębiorstwu tylko kapitał zaangażowany w obrocie.

Wskaźnik płynności finansowej II stopnia uzyskuje w pierwszych dwóch latach wielkości niższe od pożądanych, w trzecim natomiast wyższe niż wymagają przyjęte wzorce. Na uwagę zasługują także relacje zachodzące między wskaźnikami I i II stopnia płynności w roku 200c. Ponieważ wskaźnik II stopnia płynności finansowej rośnie a wskaźnik płynności finansowej I stopnia maleje, świadczy to o dynamicznym wzroście należności krótkoterminowych.

Znaczna część kapitału zaangażowana w należnościach krótkoterminowych może być wynikiem liberalizacji polityki kredytowej przedsiębiorstwa w stosunku do odbiorców lub wystąpienia zatorów płatniczych. Dlatego też konieczne wydaje się w tym wypadku zbadanie terminowości należności krótkoterminowych. Z danych uzupełniających wynika, że w strukturze należności z tytułu dostaw i usług występują należności do 1 miesiąca. Rosną jednak także należności przeterminowane.

Pożądaną wielkość wykazuje wskaźnik płynności finansowej III stopnia płynności. W całym analizowanym okresie mieści się w przedziale właściwym dla podmiotów posiadających płynność finansową. Systematycznie rosnąca wielkość wskaźnika wskazuje na stopniową poprawę płynności finansowej.

442