K jna DIALEKTY POLSKIE78987

K jna DIALEKTY POLSKIE78987



185

Usunięcie oboczności ’oT :'e (-■= *e) przez upowszechnienie 'e koncentruje się głównie na terenac-h formowania się dialektów małopolskiego i wielkopolskiego (por. 37A, 37B) co daje się wytłumaczyć faktem zbliżenia w tych gwarach artykulacji o do e (zol), s. 181). Stale żywotne tendencje do wyrównań analogicznych znalazły tu sprzyjające warunki na skutek tego, że bardziej przednia i mniej zaokrąglona artykulacja 'o w mótła, ńóse czyniła te formy zbyt podobnymi do altemująeyck form metle, ńe-śes, aby ta niedostatecznie wyrazista różnica mogła się oprzeć tendencji zidentyfikowania form z nie przegłoszonymi postaciami tematu.

W poszczególnych wyrazach może ten typ wyrównań sięgać szerzej niż wymowa (5, wywołana, jak sądzę, wyodrębnieniem się uwargowienia o (zob. § 58), bo spotykamy je przeciętnie po schematyczną linię 37C, co nie musi dziwić, jeśli zważymy, że procesy wyrównań nie zawsze muszą się wiązać z warunkami fonetycznymi. Mimo to uważam, że zastępowanie 'o (^ *eT) przez ’e dokonywało się łatwiej i w szerszym zakresie na terenie pd.-zaeh. Polski na skutek panującej tu zbliżonej do e realizacji fonemu [o], W tym samym stopniu i na podobnych zasadach dokonywało się na Mazowszu zastępowanie 'd {^1 *(T) w typie zametać, vctralc, wspomagane tam przedmą artykulacją «, zob. s. 166.

§ 60. Zwężenie oX (= o przed spółgłoską nosową)

Na zmianę artykulacji jasnego o, podobnie jak innych samogłosek, zob. s. 157, 169,174,177 wpłynęło wznacznym stopniu następstwo spółgłosek nosowych, do których artykulacji przygotowawcza, wstępna czynność opuszczania podniebienia miękkiego musiała się rozpoczynać już pod koniec trwania czynności artykulacyjnycli o, co pomniejszało szerokość otwarcia jamy ustnej podobnie jak przy realizacji [<?], zob. s. 186. W wyniku spowodowanych tym przekształceń rezonatora ustnego samogłoska o przed spółgłoskami nosowymi: a) ulega nieznacznemu zwężeniu i cofnięciu do óX, uX na tych mniej więcej obszarach, gdzie utrzymuje się do dziś pochylone ó (zob. 38A); b) staje się głoską maksymalnie zwężoną i cofniętą (oX ^ uN); c) ulega zwężeniu i dyftongizacj i ua obszarach na ogół pokrywających się z podobnymi typami rozwoju pochylonego ó (zob. 38A, 38B, 380).

Nie wszędzie jednak rozwój oX można identyfikować z ewolucją ó. W licznych bowiem gwarach kresowych na wschodzie i pn. zachodzie oraz na małopolskich terenach po linię Sandomierz — Iłża — Opoczno — Miechów — Nowy Targ, zob. Dej wg indeksu oraz MAGP 285, spotykamy co najmniej często nie ulegające opisanym zmianom oX. W północnej Małopolsce ten stan może być rezultatem tendencji do rozszerzenia zwężonych poprzednio kontynuamów oX podobnie jak innych samogłosek,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78941 130 § 31. Dysymilatywne zastąpienie v, z przez ve, ze Pełna realizacja
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz83 202 § 70. Zastępowanie - er przez - ov- Dwoista postne fonetyczna rozpocz
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz849 Mapa 19. Dysymilatywne zastąpienie v,z przez ve. ze Zastąpienie z, z-prz
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz861 Mapa 31. Zastąpienie I (—*e7) przez e w typie zametać Zastąpienie a p
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz867 CMapa 37. Zastąpienie ©(-‘eT) przez fe w typie ńese metłe Ustalenie się
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz876 Mapa 46. Zastępowanie otot przez odorf Upowszechnienie udżwięcznionego o
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78951 149 proces identyfikacji ir z pochylonym er dokonał się też poza Mazows
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78952 150 rycli uie można pominąć w procesie komunikowania się językowego. Dz
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78979 177 ry obszaru 38C zmieniły swój czterostopniowy system fonemów na trzy
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz853 Mapa 23. Wyrównania zróżnicowań wywołanych iloczasem A 6 C Komynuanty kr
K ?jna DIALEKTY POLSKIE727 37 Volksgcbiet”) i dopiero zastąpienie danej kultury przez inną dowodzi,
K ?jna DIALEKTY POLSKIE731 41 13.    Usuwanie zgłosek zamkniętych przez zastąpienie d
K ?jna DIALEKTY POLSKIE742 52 Przesunięcie dużej masy Słowian przez Karpaty i kraje naddunaj-skie na
K ?jna DIALEKTY POLSKIE754 64 Mapa VII. Słowianie zachodni w lutach 800 — 950. Przypuszczalne zasięg
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78910 108 identyfikacji słabo opozycyjnych — realizowanych przez niewystarcza
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78918 116 § 16. Stwardnienie stpol. I Fonem [T] realizowany był przez l we ws
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78929 127 nemów [ć] [3], które uprzednio znikły z systemu gwar kaszubskich, z
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78933 131 nego z przez -k notowano sporadycznie u jednej, 81-letniej iuformat
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78966 164 kim, któro albo nie mają zapisów historycznych, lub były w przeszło

więcej podobnych podstron