149
proces identyfikacji ir z pochylonym er dokona艂 si臋 te偶 poza Mazowszem w szeregu -wyraz贸w, np. p膰rSy, 艣erp, veSba, 膰er艅e, 艣膰er艅e, 膰膰iga膰, 膰erf itd., por. Nit IV 32, ale nie obj膮艂 on ju偶 wypadk贸w wcze艣niej tu ustalonych postaci z kr贸tkim, p贸藕niej jasnym er. Wynik艂e st膮d zr贸偶nicowanie dialek-talne mi臋dzy p贸艂noc膮 i po艂udniem Polski zaznacza艂o si臋 ju偶 w zabytkach (St 55), a do dzi艣 widoczne jest w tym, 偶e na p贸艂nocy wyst臋puj膮 z konty-nuantami pochylonego e takie np. wyrazy, jak serce, stfrce w zasi臋gu 24A, czyli po okolice Olecka, Grajewa, 艁om偶y, Ostrowi, Siedlec, Badzynia, Lubartowa, Ko艅skich. 艁臋czycy, Kola, Inowroc艂awia, Tucholi i Tczewa-(por. MAGP 231, Bej 117); hher膰, 艣mir膰 w zasi臋gu nieco szerszym (24B), bo po Bielsk, Raw臋, 艁ask, Mogilno. Z艂ot贸w, Byt贸w , Gdyni臋, Wejherowo, por. MAGP 233, Dej 128; per艣i, pir艣i w zasi臋gu 24C (po Badom, Piot rk贸w, Czarnk贸w, por. MAGP 230. Dej 120), kt贸rym odpowiadaj膮 w pozosta艂ych gwarach postaci z kontynuantami jasnego e: serce, 艣riier膰, per艣i. Bozprzestrzenienie kilku innych wyraz贸w z tymi kon tymi ant a,mi dawnego ir jest mniej wyraziste i zwarte, zob. MAGP 585.
搂 39. Bozw贸j i zasi臋gi kontynuant贸w psi. *,</
Powstanie i utrzymywanie si臋 w pras艂owia艅skim systemie samog艂oskowym trzech fonem贸w w膮skootwartych, czyli i 鈥 i, y u oraz u =^ou, mi, by艂o mo偶liwe dzi臋ki temu, 偶e wytworzy艂 si臋 tam i przez jaki艣 czas istnia艂 trzyklasowy system wokaliczny, w kt贸rym pr贸cz dw贸ch skrajnych klas barwy d藕wi臋ku by艂a jeszcze trzecia klasa po艣rednia, realizowana przez samog艂oski ju偶 to niezaokr膮glone tylne (wzgl. 艣rednie), ju偶 to przez zaokr膮glone przednie (wzgl. 艣rednie) Trub 89. Wiemy, 偶e fonemy samog艂oskowe poza zr贸偶nicowaniem w zakresie pe艂ni g艂osu, zale偶nej od szeroko艣ci otwarcia jamy ustnej, przeciwstawiaj膮 si臋 sobie odr臋bnymi w艂a艣ciwo艣ciami tonu, formowanymi b膮d藕 przez poziome wysuni臋cie wzgl臋dnie cofni臋cie j臋zyka (korelacja po艂o偶enia j臋zyka, Trub 86), b膮d藕 przez sp艂aszczenie wzgl臋dnie zaokr膮glenie warg (korelacja udzia艂u warg). Zazwyczaj jedna spo艣r贸d tych dwu korelacji w zakresie tonu w艂a艣ciwego fonem贸w samog艂oskowych staje si臋 g艂贸wna i spe艂nia funkcj臋 podstawowej cechy fono-logicznej, druga za艣 jest cech膮 redundantn膮. Wtedy mo偶e by膰 tak, 偶e w jednych dialektach klasa fonem贸w przednich przeciwstawia si臋 klasie fonem贸w tylnych przy redundancji sp艂aszczenia czy zaokr膮glenia warg, w innych zn贸w dialektach, jako g艂贸wna cecha fonologiczna, ustala si臋 udzia艂 warg, co przeciwstawia klas臋 fonem贸w sp艂aszczonych klasie fonem贸w zaokr膮glonych przy redundancji wysuni臋cia czy cofni臋cia j臋zyka. Pr贸cz tych, najcz臋stszych zreszt膮 zasad tworzenia si臋 system贸w dwu-klasowych mo偶e si臋 zdarzy膰, 偶e oba wspomniane typy korelacji: po艂o偶enia j臋zyka i udzia艂u warg utrzymuj膮 si臋 jako g艂贸wne cechy fonologiczne, kt贸-